- Ce sujet contient 33 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- Pierre-Yves a écrit:
- Pas convaincu, de prime abord, par l’organisation du cadran.
A voir en vrai.
+1
Je trouve le cadran pas très équilibré.
Ceci étant dit, j’apprécie vraiment énormément le virage entamé par la marque voila déjà un an.
See you
Je n’aime pas non plus et je trouve le cadran déséquilibré.
Pourtant j’aime beaucoup les derniers modèles de la marque.
Je trouve les index trop épais et trop longs. Dommage, car mis à part cela, je trouve qu’elle a du caractère…
Alors-là je dis oui Monsieur!!..J’aime vraiment ce cadran,sa dissymétrie ne me gêne absolument pas -au contraire.Quant au boîtier,cela a l’air d’être de la belle ouvrage.
Effectivement, la disposition peut perturber un peu.
D’autant qu’il me semble qu’il devait être tout à fait possible de conserver l’affichage ‘logique’ (« calendrier américain ») du modèle développé par le MIH
Il a sans doute été jugé que la barre de calendrier complet déséquilibrait encore plus le cadran, d’où la séparation pour une date à 6h.
J’aurais été curieux de voir ce que le cadran pouvait donner en calendrier complet (un affichage extremement rare dans l’offre actuelle)
- Clavi a écrit:
- Effectivement, la disposition peut perturber un peu.
D’autant qu’il me semble qu’il devait être tout à fait possible de conserver l’affichage ‘logique’ (« calendrier américain ») du modèle développé par le MIH
+ 1
Les photos officielles :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67En bleu j’aime bien, mais c’est vrai que 2 quantièmes à 3h et un à 6h …
Par ailleurs, je continue à trouver que les boitiers actuels sont trop grands pour le EP, les compteurs sont trop centrés à mon goût.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.