- Ce sujet contient 50 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Toujours à la recherche d’une 1680 de mon année de naissance j’ai trouvé celle-ci :La perle me paraît bien claire. Le vendeur me dit qu’elle est full origine, ce dont je doute vu la couronne, par exemple. Les 6 semblent fermés.
Qu’en pensez-vous ? Connaissez-vous ce vendeur parisien ?
Merci
AMHA, je pense que l’insert n’ai pas d’origine, normalement on devrait avoir un fat four.
Un bracelet d’origine de 1971 doit être plié réf: 9315 et pièces de bout 280 ou 380.
Je laisse la place aux véritables experts.- loom a écrit:
- AMHA, je pense que l’insert n’ai pas d’origine, normalement on devrait avoir un fat four.
Un bracelet d’origine de 1971 doit être plié réf: 9315 et pièces de bout 280 ou 380.
Je laisse la place aux véritables experts.
Salut Loom,
Je me renseigne depuis plusieurs mois et, s’il ressort que le bracelet plié atteste d’une production de 1971, il apparaît aussi que cette année aurait vu les premiers 93150.- rudy a écrit:
- slt
Voici un lien trés intéressant
http://oysterpassion.fr/1.html
cdt
Merci Rudy,
Je connais ce site, j’ai même contacté P. Angaud mais si ses arguments sont convaincants, tous les pros ne sont pas d’accord avec lui, notamment sur la question rouge/blanche.- yous a écrit:
- 21 rue du bac c’est à côté de Romain Réa, belle adresse en tout cas…
Salut Yous,
MMC aussi a une belle adresse mais il n’y a que le brushing du vendeur qui m’a paru sérieux.- ptit seb a écrit:
- MMC aussi a une belle adresse mais il n’y a que le brushing du vendeur qui m’a paru sérieux.
Achètes la et apporte la chez des experts comme Romain et Eric, les réponses d’un vendeur du net « 100% d’origine mais passé à la boutique », en connaissant un peu le vintage mais n’étant un expert comme vous autres, à la vue des photos, le 100% d’origine, me fait légèrement sourire.
D’autres en diront certainement beaucoup plus que moi.
- ptit seb a écrit:
- Le vendeur me dit qu’elle est full origine, ce dont je doute vu la couronne, par exemple. Les 6 semblent fermés.
Merci
Tu as finalement abandonné les Red?
Bon allez encore un petit feedback: le vendeur est soit un menteur, soit il n’y connait rien (encore plus grave) car:
– l’insert n’est pas d’origine
– tout comme le bracelet, je confirme qui devrait être un 9315, ici un 93150.
– tout comme le cadran qui devrait être rouge (si elle est vraiment de 1971?). Il peut être blanc mais il a alors été changé et n’est donc plus d’origine.
…(c’est normal que les 6 soient fermés sur cette blanche)
Merci à tous pour vos réponses mais effectivement, il ne m’inspire pas confiance.
- Aston a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- Le vendeur me dit qu’elle est full origine, ce dont je doute vu la couronne, par exemple. Les 6 semblent fermés.
Merci
Tu as finalement abandonné les Red?
Bon allez encore un petit feedback: le vendeur est soit un menteur, soit il n’y connait rien (encore plus grave) car:
– l’insert n’est pas d’origine
– tout comme le bracelet, je confirme qui devrait être un 9315, ici un 93150.
– tout comme le cadran qui devrait être rouge (si elle est vraiment de 1971?). Il peut être blanc mais il a alors été changé et n’est donc plus d’origine.
…(c’est normal que les 6 soient fermés sur cette blanche)
Salut Aston,
Je n’abandonne pas l’idée de la 1680 de ’71, rouge ou blanche. Simplement, à force de recherches, je ne suis plus aussi convaincu que toi qu’il n’y ait eu que des rouges à cette époque, des gens parmi les plus sérieux affirmant le contraire.- fab59 a écrit:
- Ah le vintage ! cela fait tellement rire, vaut ne rien écrire
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- ptit seb a écrit:
- Salut Aston,
Je n’abandonne pas l’idée de la 1680 de ’71, rouge ou blanche. Simplement, à force de recherches, je ne suis plus aussi convaincu que toi qu’il n’y ait eu que des rouges à cette époque, des gens parmi les plus sérieux affirmant le contraire.
Aucune blanche d’origine en 1971
Celle que tu cites ici, s’il s’agit bien d’un modèle de 1971 (un photo du fond de boitier et le numéro de série lèverait définitivement le voile), serait un parfait exemple d’une Red que l’on a changé en blanche (SAV, ou à des fins financières par exemple…)
En tout cas bonne chance dans ta quête, tu as raison de prendre ton temps pour faire le bon choix, car la « jungle est dense »
- ptit seb a écrit:
- Je n’abandonne pas l’idée de la 1680 de ’71, rouge ou blanche. Simplement, à force de recherches, je ne suis plus aussi convaincu que toi qu’il n’y ait eu que des rouges à cette époque, des gens parmi les plus sérieux affirmant le contraire.
Pourrais-tu nous donner les premiers chiffres du numéro de série de la boite (si le vendeur te l’a communiqué)..?
__________________________________
Perpetual Spirit- Redgingko a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- Je n’abandonne pas l’idée de la 1680 de ’71, rouge ou blanche. Simplement, à force de recherches, je ne suis plus aussi convaincu que toi qu’il n’y ait eu que des rouges à cette époque, des gens parmi les plus sérieux affirmant le contraire.
Pourrais-tu nous donner les premiers chiffres du numéro de série de la boite (si le vendeur te l’a communiqué)..?
Non, il ne me l’a pas donné. Comme il affirme qu’elle est de ’71, ce n’est pas de ça que je me suis inquiété pour le moment.
Ca m’en rappelle un autre plus connu, qui ne voulait pas communiquer cette info par téléphone. Je me suis pointé, ma 16610 au poignet et le vendeur : « Elle est bien blanche votre 1680 ! ». Là, j’ai compris que j’avais à faire à un mec sérieux.- Aston a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- Salut Aston,
Je n’abandonne pas l’idée de la 1680 de ’71, rouge ou blanche. Simplement, à force de recherches, je ne suis plus aussi convaincu que toi qu’il n’y ait eu que des rouges à cette époque, des gens parmi les plus sérieux affirmant le contraire.
Aucune blanche d’origine en 1971
C’est bien ce qui m’inquiète. Des vendeurs pros, reconnus ici, affirment le contraire
J’ai rencontré ce vendeur pour une autre montre. Il ne m’a pas fait bonne impression…..en effet, il avait une 1665 » white » avec un fond de boite de double rouge. dans cette configuration, il l’a présentait comme rare…car N° de 1975 .( annonce Chrono 24)
» Un exemplaire très rare de la seadweller 1665 vintage car elle possède la boite gravé Rolex droit au dos. Cela indique que cette montre correspond aux années des double rouge, ce qui en fait une pièce encore plus rare et à avoir! LA boite est peu polie, belle patine et lunette d’origine. Un bel exemplaire de 1665 e-écriture blanche « .
Au cour de la discussion, il m’indique qu’il est toujours possible de mettre un cadran de double red, ce qui permet d’apporter plus de valeur à la montre !!!!!!
( +10ke)Je pense que cette montre est à l’origine une double rouge dont le cadran a été changé par un blanc. Elle n’a rien de rare mais seulement un cadran de service ou changé par un cadran postérieur.
Qu’en pensez-vous ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.