FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Chopard XPS est-elle digne d’être de la HH ?
- Ce sujet contient 30 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
M’Rick, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2011 à 22h09 #410000066525
M’Rick
MembreBonjour, je compte acquérir une Chopard L.U.C XPS (cadran noir et or blanc) pour la pureté de ses lignes et son micro-rotor.
Je voulais savoir si cette montre peut correspondre à votre vision de la haute horlogerie avec son mouvement manufacturé, son boîtier précieux et ses finitions (mouvement) ?
merci d’avance pour vos réponses !!!
4 janvier 2011 à 22h14 #420001246838cesar
Membrebonjour
aurais tu une photo de la bete??4 janvier 2011 à 22h35 #420001246839Guy 67
Membre

C’est une montre très fine (39,5 x 7,1 mm) et élégante, le calibre de manufacture 12.96 est fort intéressant avec son micro-rotor, mais il n’est pas siglé Poinçon de Genève ou Qualité Fleurier comme certains autres mouvements de la marque, donc n’est pas tout à fait au niveau de la HH.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 674 janvier 2011 à 22h54 #420001246840fatalitas
Membrepoinçon trucmuche ou pas , cette montre ultra classicime est magnifique et le mouvement , très attrayant présente des
finitions top avec comme tu le soulignes un micro rotor très bien vu
après , HH ou pas
, bien d’autres mouvements que celui ci , et dans d’autres marques , dépourvues de poinçon sont considérées comme HH , sans vraiment présenter DMHAG un mouvement supérieur de façon flagrante à celui- ci…..
donc à toi de voir , et si elle te plair rant , ce que je comprends fort bien , t’arrètes pas à ces considérations, offres la toi
4 janvier 2011 à 23h08 #420001246841Guy 67
MembreSuis bien d’accord avec toi, c’est un modèle très tentant et en plus à un tarif « honnête », mais je voulais simplement souligner que chez Chopard il y a des mouvements encore mieux finis que celui-ci.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 674 janvier 2011 à 23h27 #420001246842fatalitas
Membre- Guy 67 a écrit:
- Suis bien d’accord avec toi, c’est un modèle très tentant et en plus à un tarif « honnête », mais je voulais simplement souligner que chez Chopard il y a des mouvements encore mieux finis que celui-ci.
on est bien d’accord , et sans loupe faut avoir de bons yeux
5 janvier 2011 à 10h58 #420001246843aurelhild
MembreTu peux trouver les mouvement L.U.C un tantinet plus poussé mais celui-ci est magnifique et digne de la HH
5 janvier 2011 à 12h06 #420001246844hecq
Membre- aurelhild a écrit:
- Tu peux trouver les mouvement L.U.C un tantinet plus poussé mais celui-ci est magnifique et digne de la HH
non
5 janvier 2011 à 12h19 #420001246845M’Rick
Membrenon …
5 janvier 2011 à 12h48 #420001246846Invité
MembreMontre splendide ! Fine, élégante, moderne, épurée… Elle a tout ! Mais sans la petite seconde en ce qui me concerne.
5 janvier 2011 à 13h24 #420001246847menfin
Membre- Guy 67 a écrit:
-
C’est une montre très fine (39,5 x 7,1 mm) et élégante, le calibre de manufacture 12.96 est fort intéressant avec son micro-rotor, mais il n’est pas siglé Poinçon de Genève ou Qualité Fleurier comme certains autres mouvements de la marque, donc n’est pas tout à fait au niveau de la HH.
Ils pourraient régler le problème avec un petit Poinçon maison…, c’est la mode depuis 2009
_5 janvier 2011 à 14h32 #420001246848Guy 67
Membre- bernat11 a écrit:
- Montre splendide ! Fine, élégante, moderne, épurée… Elle a tout ! Mais sans la petite seconde en ce qui me concerne.
Sauf que la XP (sans la petite seconde) n’a malheureusement pas de fond saphir !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 675 janvier 2011 à 19h18 #420001246849M’Rick
Membre(attention vous rentrez dans une zone de faute d’orthographe !!!)
C’est effectivement pour ça (fond transparent)que je la veux avec la petite seconde et j’avoue que ça (petite seconde) remplit un peu le cadran, en tout cas merci pour vos avis !
Je vous rassure, je l’achèterais de toute façon, c’est juste que des avis plus éclairés sont toujours bon à prendre.
Est-ce que l’un d’entre vous là déjà vu quelques part en occasion, ou serais-je obliger de l’acheter chez un AD (ce qui me semble être une fatalité) ?5 janvier 2011 à 21h25 #420001246850Invité
Membre- hecq a écrit:
-
- aurelhild a écrit:
- Tu peux trouver les mouvement L.U.C un tantinet plus poussé mais celui-ci est magnifique et digne de la HH
non
Bonsoir,
Pourquoi?
Pour ce qui est de mon avis, oui on est dans les débuts de la HH. Je trouve que par rapport au prix c’est une montre intéressante. Si elle te plait fonce. Tu ne regretteras pas. Alors après c’est sur qu’on est pas sur le niveau d’anglage et de finitions qu’on retrouve sur une LUC the tribute ou une engine one.
Mais c’est déjà pas mal.Cordialement,
JCL
5 janvier 2011 à 23h01 #420001246851aurelhild
Membre- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- hecq a écrit:
-
- aurelhild a écrit:
- Tu peux trouver les mouvement L.U.C un tantinet plus poussé mais celui-ci est magnifique et digne de la HH
non
Bonsoir,
Pourquoi?
Pour ce qui est de mon avis, oui on est dans les débuts de la HH. Je trouve que par rapport au prix c’est une montre intéressante. Si elle te plait fonce. Tu ne regretteras pas. Alors après c’est sur qu’on est pas sur le niveau d’anglage et de finitions qu’on retrouve sur une LUC the tribute ou une engine one.
Mais c’est déjà pas mal.Cordialement,
JCL
Je suis de cet avis, c’est un très bon mouvement manufacture, elle est très simple et ne porte ni le poinçon de la manufacture ni le poinçon de Genève mais ce n’est pas pour autant qu’elle ne peu pas entrer dans la classe HH.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.