FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle numérotation de série
- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lamerik1, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2010 à 8h43 #410000065803
ESE 2A
MembreBonjour,
est-ce qu’un FaMeur possede une Rolex avec le nouveau systeme de numerotation?
Si oui, une photo svp
Merci,
Pierre15 décembre 2010 à 8h57 #420001228997Bender
MembreNE CRIE PAS, ON T’ENTEND !!!
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.15 décembre 2010 à 9h00 #420001228998ttmax
Membre15 décembre 2010 à 9h14 #420001228999EtienneBF
MembreC’est le numéro de série, qui est gravé sur la lunette ? Pas très discret.
Ok, je
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)15 décembre 2010 à 9h19 #420001229000fab59
MembreC’est quoi toutes ces questions sur les numeros de série
, si tu l’as achetée chez un AD Rolex, pas de doute à avoir.j’ai l’impression que lorsqu’on achète sa rolo neuve au marché gris, on se pose pleins de question sur l’authenticité de l’objet, très drole….
mais bon, pour éviter les polémiques , je me trompe surement, mais c’est drôle tout de même….
15 décembre 2010 à 9h22 #420001229001ESE 2A
MembreD’accord les farceurs…
@ETIENNE: tu aimes B. pere et fils ? , je suis "marchand de vin",si tu veux, je peux t’en faire livrer quelques caisses…
15 décembre 2010 à 9h24 #420001229002ESE 2A
Membre@FAB: Non, c’etait juste pour en avoir un aperçu, histoire de voir, si ça se prensentait comme ça:
X123Y456(exemple)
Ou si c’etait reelement aleatoire, c’est tout
15 décembre 2010 à 10h21 #420001229003ttmax
Membre- ESE 2A a écrit:
- @FAB: Non, c’etait juste pour en avoir un aperçu, histoire de voir, si ça se prensentait comme ça:
X123Y456(exemple)
Ou si c’etait reelement aleatoire, c’est tout
Bon allez mon Explo II c’est 7P7nnnnn , n étant des chiffres ….
15 décembre 2010 à 10h55 #420001229004Iceland
Membre- ESE 2A a écrit:
- @FAB: Non, c’etait juste pour en avoir un aperçu, histoire de voir, si ça se prensentait comme ça:
X123Y456(exemple)
Ou si c’etait reelement aleatoire, c’est tout
C’est bien le meme style
Ma Gmt 3G8XXXXXXX
15 décembre 2010 à 11h34 #420001229005Olivier 44
MembreHello !
Mais alors quelle est la logique du système ?
A quoi correspondent le premier chiffre ? la lettre ?
15 décembre 2010 à 11h38 #420001229006richardo5
Membre- Olivier 44 a écrit:
- Hello !
Mais alors quelle est la logique du système ?
A quoi correspondent le premier chiffre ? la lettre ?
completement aleatoire, justement je pense pour eviter les identifications d’année de sortie ( ah monsieur l’AD mais c ‘est une serie Z alors elle est de 2007, 3 ans que vous l’avez en vente cette 116509….? )
15 décembre 2010 à 11h40 #420001229007Olivier 44
MembreOk je vois.
Belle transparence !
15 décembre 2010 à 12h20 #420001229008EtienneBF
MembreOK, avec la numérotation aléatoire, on ne peut plus dire à un AD qu’il a un modèle sur ses étagères depuis deux ans. Mais est-ce que cette situation se produit vraiment ? Je n’en suis pas sûr, d’abord parce que je pense que les montres ont pour la plupart une bonne vitesse de rotation, et surtout parce que 99,9 % des clients Rolex se contrefichent de ces détails. Seuls les maniaques comme ceux qui viennent sur les forums s’y intéressent.
Alors pourquoi l’aléatoire ? Peut-être pour rendre plus difficile le découpage en micro-catégories des montres d’occasion, avec une spéculation acharnée sur le vintage qui vient détourner l’attention des produits neufs.
Juste une hypothèse….
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)21 décembre 2010 à 2h03 #420001229009aureln
MembreSub date de mars 2010 avec serie : xxxxxxQx
21 décembre 2010 à 3h14 #420001229010ttmax
Membre- EtienneBF a écrit:
- OK, avec la numérotation aléatoire, on ne peut plus dire à un AD qu’il a un modèle sur ses étagères depuis deux ans. Mais est-ce que cette situation se produit vraiment ? Je n’en suis pas sûr, d’abord parce que je pense que les montres ont pour la plupart une bonne vitesse de rotation, et surtout parce que 99,9 % des clients Rolex se contrefichent de ces détails. Seuls les maniaques comme ceux qui viennent sur les forums s’y intéressent.
Alors pourquoi l’aléatoire ? Peut-être pour rendre plus difficile le découpage en micro-catégories des montres d’occasion, avec une spéculation acharnée sur le vintage qui vient détourner l’attention des produits neufs.
Juste une hypothèse….
Tu vas aux Galeries Lafayette Haussman, et tu cherches une DJ WG bracelet cuir marron: numéro de série Fxxxxxxx .
Je crois que c’est le ponpon !!! 2003 quand même. La boutique n’existait même pas, c’est à se demander qui leur a refilé …
Beaucoup de V1xxxxxx aussi plus toutes jeunes non plus, et des Mxxxxxx en pagaille ….
C’est sur ce ne sont pas des Sub ou des Dayto acier …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
