FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › po ou sub 14060m
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Toorop, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 novembre 2010 à 14h20 #410000065090
valentino
Membrebonjour ,
voili voilou le petit dilemme que j’ais . Possesseur d’une PO j’ai une mega CHI pour la 14060m . Tous le monde me dit dans mon entourage qu’elle se ressemble . Certes il est vrai quand parcourant le forum je me suis rendu compte qu’elles sont souvent associées de par leur ressemblance . ma question est simple , vous que feriez vous?? Vous acheteriez la 14060m et vendrez la PO . Quelles sont vraiment les différences entre les deux montres . Sachant que je la porterais au quotidien . Je me dis aussi que la 14060m sera ientot collector apres Bale 2011 donc… je sais pas
27 novembre 2010 à 14h26 #420001215012Basyl177
MembreJ’ai choisi, il y a un an, la Rolex n’ayant aucune des deux marques !
Parti pour acheter la PO que je trouve magnifique et surtout beaucoup moins chère, Madame Basyl m’a conseillé de prendre plutôt une Rolex pour tous les arguments classiques genre : renommée de la marque, prix à la revente (encore que la PO ne décôte pas trop, mais ça, elle ne le sait pas !)…
Mais je n’avais pas la PO au départ !!!
Ceci dit, je pense que je pratiquerais l’échange Rolex contre PO si j’en avais l’occasion…27 novembre 2010 à 14h49 #420001215013valentino
Membre- Basyl177 a écrit:
- J’ai choisi, il y a un an, la Rolex n’ayant aucune des deux marques !
Parti pour acheter la PO que je trouve magnifique et surtout beaucoup moins chère, Madame Basyl m’a conseillé de prendre plutôt une Rolex pour tous les arguments classiques genre : renommée de la marque, prix à la revente (encore que la PO ne décôte pas trop, mais ça, elle ne le sait pas !)…
Mais je n’avais pas la PO au départ !!!
Ceci dit, je pense que je pratiquerais l’échange Rolex contre PO si j’en avais l’occasion…
Merci basyl177 . Je pense que je vais faire ca . Sans parler de revente, je crois que niveau qualité roro reste au dessus . Bon apres il va falloir que je m’acclimate à ne pas avoir la date en regardant ma montre
.27 novembre 2010 à 14h52 #420001215014Basyl177
MembreJ’oubliais, j’ai pris la Sub date !!!
27 novembre 2010 à 15h03 #420001215015freshwater
Membrechoix difficile. Je pense cependant, qu’au niveau charme, la PO a un je ne sais quoi en plus…
27 novembre 2010 à 15h05 #420001215016lange1815
Membre- valentino a écrit:
- Merci basyl177 . Je pense que je vais faire ca . Sans parler de revente, je crois que niveau qualité roro reste au dessus . Bon apres il va falloir que je m’acclimate à ne pas avoir la date en regardant ma montre
.
Il y a aussi la SD : submariner avec la date mais sans cyclope. A essayer par contre avant car elle est nettement plus épaisse que la 14060M.
Sinon c’est dommage de se séparer de la PO. Je trouve qu’elles sont complémentaires (surtout avec une PO chiffre orange qui apporte un petit coté fun).
Le bracelet de la sub est par contre un peu étonnant au premier abord ; je ne connais pas celui de la PO, mais par rapport au bracelet pilot de Breitling il m’avait fait mauvaise impression au début.27 novembre 2010 à 15h19 #420001215017valentino
Membre- Basyl177 a écrit:
- J’oubliais, j’ai pris la Sub date !!!

tres jolie mais j’ai vraiment du mal avec le cyclope
. Qui plus est tu connais peut etre les différence d’épaisseur entre la 14060 et la 16610 ??? j’ai envie qu’elle passe sous la chemise chose difficile avec la PO et son épaisseur de 14 mm27 novembre 2010 à 17h04 #420001215018Silicium
MembreLa PO à en effet un petit plus de style, je trouve, mais bon tous le monde dira Rolex ou rien ……
27 novembre 2010 à 17h09 #420001215019ft1000mp
MembreLa Rolex ! comment peut-on encore se poser la question !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 novembre 2010 à 17h12 #420001215020valentino
Membre- ft1000mp a écrit:
- La Rolex ! comment peut-on encore se poser la question !
La vie est un puits de questions et d’interrogations
27 novembre 2010 à 17h16 #420001215021crasy de la tocante
MembreAu long terme mieux vaut choisir Rolex car nombreux sont ceux qui se montrent déçu par le cout des réparations chez Oméga, une remise en état d’un modèle ancien vaut jusqu’a 4X sa cote!!!
Mais après à toi de voir il existe un proverbe qui dit : "la passion a ses raisons que la raison ignore…"
27 novembre 2010 à 17h21 #420001215022valentino
Membre- crasy de la tocante a écrit:
- Au long terme mieux vaut choisir Rolex car nombreux sont ceux qui se montrent déçu par le cout des réparations chez Oméga, une remise en état d’un modèle ancien vaut jusqu’a 4X sa cote!!!
Mais après à toi de voir il existe un proverbe qui dit : "la passion a ses raisons que la raison ignore…"
Justement je ne veux en garder qu’une a la fois . J’aime les montres mais pas au point d’en avoir une dizaine a moins d’en mettre 2 sur chaque bras chaque jour
. Et changer de montre chaque jour non j’ai pas envie
² . J’aime changer celle ci a 2 mois , la question est savoir si la 14060m ne fera pas doublons avec la PO .27 novembre 2010 à 17h25 #420001215023morganite
MembreLa rolex est une icone, une montre de légende, une épure incroyable, la lunette est impressionante à tourner et la couronne un petit chef d’oeuvre, le moteur est fabuleux. Elle est sans concession, trop même au regard de la boucle minimaliste en tôle emboutie. L’Omega a d’autres atouts, plus sophistiquée, une vrai boucle, un dos décoré, le co axial… Dans l’idéal les deux, à choisir laisse ton envie te guider ce sont deux excellents choix
27 novembre 2010 à 17h28 #420001215024morganite
MembreQuand au SAV Omega je dis joker en ce qui meconcerne…
27 novembre 2010 à 17h33 #420001215025morganite
MembreMais jamais je n’en revendrai une pour avoir l’autre… Elles sont trop belles.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.