FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Hésitation entre 100 et 200 ?
- Ce sujet contient 48 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BLM, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2010 à 1h29 #420001209791
AlexDSL
MembreJolie photo ! (et jolie montre)
22 novembre 2010 à 2h17 #420001209792radiomir
MembreDiver 100 pour moi (que je trouve tout simplement plus belle avec son S E I K O et ses index appliqués):
22 novembre 2010 à 2h19 #420001209793964C4
MembreJe comprend pas la difference entre SKX025 et 31/33….
22 novembre 2010 à 2h22 #420001209794parigot91
Membreprends la 200 tu ne regretteras pas…La 100 est jolie mais n’importe quelle sublike lui ressemble alors que la 200 a une veritable identité visuelle…
22 novembre 2010 à 2h28 #420001209795radiomir
Membre- 964C4 a écrit:
- Je comprend pas la difference entre SKX025 et 31/33….
SKX025:
Bezel diameter: 37mm
Case width at crown: 40mm
Case thickness: 12mmSKX031/033:
Bezel diameter; 40mm
Case width at crown: 43mm
Case thickness: 13mm22 novembre 2010 à 2h33 #420001209796mika
MembreRadiomir, tu m’as pris de vitesse.
En fait, si tu veux une montre de 40mm, prend la 033, si tu veux une montre de 37mm prend la 025…
Comme tu as l’air de vouloir une montre de 40mm, oriente donc toi vers la 033.
La couronne on s’en fout…
22 novembre 2010 à 6h00 #410000064894BLM
Membre- mika a écrit:
- Pour ma part je te conseille la SKX033 : la diver 100.
La SKX025 est vraiment petite et fait, je trouve, femme.
La 033 passe nickel sur mon poignet (16,5cm).
Pour ce qui est des caractéristiques, la diver 100 possède une couronne vissée.
Pour moi, le seul argument "technique" en faveur de la Diver 200 c’est la perle luminescente sur la lunette qui indique le zero quand t’es dans le noir et sous l’eau.
Parce que bon, me dit pas que tu vas aller sous l’eau à plus de 100m avec?
Je rejoins l’avis des autres : la diver 100 sera plus passe partout que la 200 mais la 200 à un bon look de baroudeuse.
Une ptite photo (fraiche de ce soir) pour argumenter mon choix :

C’est vrai qu’elle est vraiment très jolie.
Concernant la taille par contre j’avoue craindre les montres trop grosses et les 40 mm de la 25 me séduisent particulièrement.
Je cherche vraiment une montre pouvant être utiliser un peu à toute les sauces, en mode citadin et explorateur des surfaces marines de l’océan plus que de ses profondeurs.
22 novembre 2010 à 6h00 #420001209776BLM
MembreBonjour,
Je suis en pleine hésitation entre ces deux modèles Seiko et je n’arrive pas vraiment à me décider.
– D’un côté la Driver 200 (plus exactement la SKX013KN) en optant pour la version 38 mm sans couronne pour faire honneur à mon poignet oscillant entre 16.5 et 17 cm.


Hésitation supplémentaire si choix de cette 200 entre les deux bracelets.
– De l’autre la driver 100 (plus précisément la Seiko Divers Automatic Mid-Size SKX025K2). Là aussi choix de la petite taille pour les mêmes raisons. La montre est annoncée à 40 mm avec la couronne.
Après hésitation la pepsi me semble la plus séduisante par rapport à la noire pour ce modèle.
Bref, j’hésite et n’arrive pas à faire le choix entre les deux. Auriez-vous des arguments pour ou contre pour aiguiser mon choix ?
Par ailleurs j’ai trouvé l’une chez Mr. Lee et l’autre sur Creationwatches. Avez-vous des réticences pour l’un de ces sites, voir avez-vous une autre adresse où je pourrais également imaginer adopter ma future petite plongeuse ?22 novembre 2010 à 7h54 #420001209777BLM
MembreY-a-t-il une véritable différence en terme de finition entre ces deux modèles ou la différence majeure (au-delà de l’esthétisme relativement différent) repose sur un modèle mieux adapté à la plongé qu’un autre ?
22 novembre 2010 à 8h53 #420001209778Monk_er
MembreCréationwatches & Mr lee sont 2 très bons sites, tout le forum Seiko a du en commander chez eux, il n’y pas eu de soucis aux vus des différents post. Pour les montres que dire, elles ont deux aspect differents (une couronne a 3H & l’autre a 4). les index de la 100 sont cerclé et pas sur la 200. En terme d’utilisation plongée, la 200 est approprié. J’ai commencé par une 200 et je vais bientôt prendre une 100 qui a son charme.
__________________________________
Cerveau d’assassin trouve toujours un moyen…SKX007J,SKX031,SBDC001,Turtle PADI, 7619-7010,4006-7000,6106-7590,6139-6002,Vintage Quartz22 novembre 2010 à 9h27 #420001209779ft1000mp
MembreMême Calibre, donc la dessus pas de différence… la 200 look plus "baroudeur" la toolwatch quoi! étanche 200m plus apte à la plongée comme dis plus haut, la 100 mieux finie, la Toolwatch chic… la 100 sera plus "passe partout"….
As-tu pensé à la SKX031 ou 33 aussi ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.22 novembre 2010 à 10h31 #420001209780Invité
MembrePour moi, une SEIKO diver c’est 200 m et c’est lunette pepsi…
22 novembre 2010 à 11h03 #420001209781walter99
MembreLa grosse différence entre les 2, la 200 a une couronne vissée ce qui n’est pas le cas de la 100
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck22 novembre 2010 à 11h05 #420001209782Richard13
Membre- walter99 a écrit:
- La grosse différence entre les 2, la 200 a une couronne vissée ce qui n’est pas le cas de la 100
Et sur une Skx 031, comme propose Ft1000mp, modèle qui est une Diver 100, la couronne est elle vissée ?
Pour rappel, c’est celle ci :
22 novembre 2010 à 11h05 #420001209783Kerangaro
MembrePour moi ça serait la 200 sans hésitation.
Pourquoi ?
Couronne vissée,
200 m,
Et surtout le look so seiko
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.