FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Pour ou contre le verre saphir sur une speed serie limitée ?
- Ce sujet contient 17 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nicolas, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 novembre 2010 à 2h40 #420001208338
PIERROT585
Membrebonsoir
je prefere,malgres quelques avantages esthetiques de l hesalite,les avantages pratiques du saphir
cordialement20 novembre 2010 à 2h46 #420001208339Ced77
MembreÇa permettra à Omega de vendre les séries limitées encore plus cher.
Pas étonnant. Tant qu’ils gardent la 3570 au catalogue et à un prix… nan je divague
20 novembre 2010 à 3h47 #420001208340trinita
Membre- scaryfan a écrit:
- J’ai voté ‘Saphir’…
Ça reste neuf… étant donné que ça ne se raye pas…Mais bon, d’après ce que je lis sur le forum, l’hésalite a son charme…
Le saphir peut se rayer, il ne faut pas l’oublier, ca ne m’est pas arrivé sur une speed, mais sur une autre marque,
et la ca fait vraiment mal au coeur de devoir changer le verre…De manière plus générale je conseille vivement a toute personne tentée d’acheter une speed d’aller chez Omega
et de comparer de visu et en même temps les différences entres les deux modèles…Que les deux versions existent c’est tres bien, pour le consommateur,
mais sur une série anniversaire qui rend hommage aux speed portée par les astronautes ou cosmonautes je trouve ca un peu dommage !
20 novembre 2010 à 10h42 #420001208335trinita
MembreHello,
J’ai été pour ma part très déçu de voir que sur la dernière speed anniversaire, la 35eme de la rencontre apollo-soyouz
l’hésalite habituellement présent sur toutes les séries limitées avait été remplacé par un verre saphir,
Je ne sais pas si c’est un changement définitif dans la politique Oméga,
mais pour moi hors de question d’acheter une série limité speed pro saphir
suis je le seul ?
20 novembre 2010 à 10h42 #410000064821trinita
MembrePour ma part j’étais très réservé sur l’achat d’une montre avec hésalite, et puis j’ai acheté ma speed avec verre plexi (merci les petites annonces FAM) et maintenant je n’arrive pas à l’imaginer avec un verre saphir
Je crois que ce serait bien que les deux possibilités soient offertes sur les modèles historiques surtout en série limitées.20 novembre 2010 à 12h07 #420001208336scaryfan
MembreJ’ai voté ‘Saphir’…
Ça reste neuf… étant donné que ça ne se raye pas…Mais bon, d’après ce que je lis sur le forum, l’hésalite a son charme…
20 novembre 2010 à 12h14 #420001208337Raphaël_CH
MembreLe saphir a ses partisans – j’en suis -, l’hésalite aussi. Et je reconnais tout à fait que les reflets générés par le plexi et le "bombé" du verre sont des plus séduisants.
Il faut de tout pour faire un monde, les deux verres peuvent très bien cohabiter à mon avis. Y a même des FAMeurs qui ont acheté les deux…
Maintenant pour une édition limitée (cette Soyouz!
) il aurait peut-être fallu proposer les deux versions…
__________________________________
Au temps pour moi21 novembre 2010 à 5h27 #420001208343scaryfan
Membre- trinita a écrit:
-
- scaryfan a écrit:
- J’ai voté ‘Saphir’…
Ça reste neuf… étant donné que ça ne se raye pas…Mais bon, d’après ce que je lis sur le forum, l’hésalite a son charme…
Le saphir peut se rayer, il ne faut pas l’oublier, ca ne m’est pas arrivé sur une speed, mais sur une autre marque,
et la ca fait vraiment mal au coeur de devoir changer le verre…De manière plus générale je conseille vivement a toute personne tentée d’acheter une speed d’aller chez Omega
et de comparer de visu et en même temps les différences entres les deux modèles…Que les deux versions existent c’est tres bien, pour le consommateur,
mais sur une série anniversaire qui rend hommage aux speed portée par les astronautes ou cosmonautes je trouve ca un peu dommage !
Oui, le saphir peut se rayer…
J’ai 2 montres :
– une YEMA depuis 13 ans,
– une SEIKO depuis 5 ans,
Je ne fais pas bricolage ou d’escalade avec ces montres…
Bref, ZÉRO rayure sur les 2… même pas de micro-rayures… le compte-fil n’aide guère à en trouver…
Par contre, le contour en acier et le bracelet acier en ont pas mal… ça se rattrape… contrairement au verre saphir…
Une fois qu’il est rayé… c’est pour toujours…
21 novembre 2010 à 5h38 #420001208344km’rol
Membrej’ai des montres avec saphir et hésalite et je confirme que le plastique c’est plus beau, plus chaud … à part porter sa montre comme un branque je ne vois pas trop quel problème il peut arriver avec de l’hésalite ….
pour ma part la speed c’est hésalite
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
21 novembre 2010 à 11h14 #420001208346Pelf
MembreSur une Speed pro "normale", je pense que je la prendrai avec hésalite. Par contre, sur une série limitée ( qui pour moi, n’est plus la "vraie" Speed pro), je la prendrai plutôt sur verre inrayable.
21 novembre 2010 à 12h09 #420001208341jfab
Membre- trinita a écrit:
- Hello,
J’ai été pour ma part très déçu de voir que sur la dernière speed anniversaire, la 35eme de la rencontre apollo-soyouz
l’hésalite habituellement présent sur toutes les séries limitées avait été remplacé par un verre saphir,
Je ne sais pas si c’est un changement définitif dans la politique Oméga,
mais pour moi hors de question d’acheter une série limité speed pro saphir
suis je le seul ?
Pour moi, speed pro ‘rime’ avec Hésalite
21 novembre 2010 à 12h26 #420001208342yoli
MembrePour les connaisseurs, l’hesalite a bien évidement sa place sur la Speed.
Mais en boutique, et face à un acheteur "lambda", il doit être difficile pour le vendeur d’expliquer pourquoi il y a du plexiglas sur une Speed, ou en tout cas il doit avoir du mal à correctement défendre ce matériaux.
Pour la plupart des acheteurs, le saphir c’est le top.
C’est pourquoi la décision d’Omega ne me surprend malheureusement pas plus que ça.__________________________________
Ω21 novembre 2010 à 12h30 #420001208345tomshaka2
MembreJe suis pour le respect des matériaux d’origine sur les vintage.
Mais sur les neuves, je préfère le saphir, plus facile d’utilisation et puis il faut évoluer.
De plus, la speed pro reste en hésalite, çà c’est une bonne chose car c’est elle qui est "l’héritière" ; la météorite n’étant qu’une énième série spéciale
22 novembre 2010 à 1h09 #420001208347DUF
MembreClairement pour le saphir; j’y vois tout de même un gros défaut; c’est qu’ il est préférable de rajouter un traitement anti reflet; ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas!
J’avoue ne pas être sûr qu’il soit appliqué pour la Speed
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!22 novembre 2010 à 2h33 #420001208348tomshaka2
Membre- DUF a écrit:
- Clairement pour le saphir; j’y vois tout de même un gros défaut; c’est qu’ il est préférable de rajouter un traitement anti reflet; ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas!
J’avoue ne pas être sûr qu’il soit appliqué pour la Speed
Il me semble avoir lu dans lifetime qu’il est appliqué sur la soyuz, je verifierai ce soir.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.