- Ce sujet contient 42 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonne nouvelle, qui pérennise et sécurise un des grands acteurs du luxe français et du savoir-faire associé…
- Citation :
- Le géant mondial du luxe LVMH a annoncé, samedi 23 octobre, son entrée dans le capital du groupe Hermès. "LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, leader mondial du luxe, déclare détenir 15 016 000 actions de la société Hermès International, représentant 14,2 % du capital de cette société." Le groupe n’entend pas "prendre le contrôle" d’Hermès, ni demander un siège au conseil de surveillance, mais seulement être "un actionnaire à long terme", selon les termes de son communiqué. Bernard Arnault détient en outre 2,9 % du capital d’Hermès sous formes d’actions convertibles, soit un total de 17,1 % pour lequel il a payé 1,45 milliard d’euros.
Le groupe Hermès est surtout connu pour sa très belle maroquinerie en cuir et ses foulards de soie. Selon un proche du dossier, Bernard Arnault, le patron de LVMH, est "très attaché à l’ancrage familial d’Hermès", dont la sixième génération est à la direction, et soutient "sans réserve leur stratégie". Le mois prochain, Hermès ouvrira son troisième magasin à Paris, le premier sur la rive gauche. Le magasin, d’une surface de 1 400 m2, occupe les locaux de l’ancienne piscine Lutetia, de style art déco, datant de 1935.
Environ 20 % du capital d’Hermès est en Bourse depuis 1993. Le reste était détenu jusqu’à présent par la famille des fondateurs, soit une quarantaine de personnes et des dirigeants de la société. Il y a quelques semaines, le président du conseil de surveillance d’Hermès, Jérôme Guerrand, où siège aussi Florence Woerth, l’épouse du ministre du travail, a vendu 24 257 actions pour 4,14 millions d’euros, soit 0,02 % du capital de la société. Aucune indication n’a été donnée quant à l’identité des personnes ayant cédé leurs titres à Bernard Arnault.L’action Hermès International est l’une des plus belles réussites de la Bourse de Paris. Son cours ne cesse de grimper et a quasiment doublé depuis le début de l’année.
LVMH, qui contrôle plus de 50 marques, est le leader mondial des produits de luxe et est présent dans les vins, spiritueux, champagnes, la haute couture, la mode, la maroquinerie, les parfums, la distribution sélective, l’industrie du diamant et les montres de luxe. Le groupe a réalisé au premier semestre un bénéfice net à 1,1 milliard d’euros (+53 %) et des ventes en croissance de 16 % à 9,099 milliards. Les ventes du 3e trimestre ont bondi de 23,6 %. Hermès, dont la rentabilité est supérieure à celle de LVMH, a pour sa part enregistré une hausse de 55,2 % de son bénéfice net au premier semestre 2010, à 194,6 millions d’euros, et de 22,8 % de ses ventes à 1,07 milliard d’euros. Les ventes du 3e trimestre seront annoncées le 9 novembre.
(Le Monde – 23/10/10)
- Citation :
-
Face à LVMH, Hermès se dit à nouveau «agressé»
Si la justice donne raison lundi prochain à l’Association de défense des actionnaires minoritaires (Adam), le sellier pourrait perdre le contrôle de son assemblée générale du 30 mai au profit de LVMH.
La saga Hermès contre LVMH est loin d’être terminée. Le célèbre sellier, qui tente par tous les moyens d’échapper à une prise de contrôle du numéro un mondial du luxe, attend avec inquiétude une décision de la Cour d’appel de Paris : l’Association de défense des actionnaires minoritaires (Adam) conteste en justice l’autorisation par l’Autorité des marchés financiers (AMF) permettant à des membres de la famille Hermès de regrouper au sein d’une holding leurs parts du capital de manière à être majoritaire, et ce, sans être obligé de lancer une OPA sur le solde du capital.
Hermès avait demandé à l’AMF d’approuver cette procédure afin de contrecarrer l’offensive de LVMH. Le groupe dirigé par Bernard Arnault est monté brusquement, sans prévenir, au capital d’Hermès à hauteur de 17,5% en octobre dernier, avant de grapiller encore quelque 2,5%. Désormais, 20% des actions du sellier de la rue du Faubourg Saint-Honoré sont aux mains de celui qui détient notamment les champagnes Veuve Clicquot, Moêt Henessy, le maroquinier Louis Vuitton, les parfums Christian Dior ou encore les bijoux Fred.
Si l’Adam obtenait ce qu’elle voulait, alors le prédateur LVMH aurait le contrôle de cette assemblée générale qui se tiendra le 30 mai prochain, dénonce Hermès, qui juge cette «assignation sans fondement» et qualifie cette «tentative de déstabilisation» de «nouvelle agression». Sans cette holding, la famille Hermès détient, certes, 73% du capital, mais les parts et donc les droits de vote resteraient séparés.
L’audience du référé aura lieu lundi 23 mai. Contactée, Colette Neuville, président de l’Adam assure ne pas avoir été mandatée par LVMH.
http://marches.lefigaro.fr/news/societes.html?&ID_NEWS=191030767
Le grand groupe multimarques face à la maison familiale traditionelle…
A minima il faut être visionnaire sur ce coup là!Bonjour,
Au-delà de la pérennité éventuelle de la marque, les commentateurs économiques notamment sur BFM radio ne sont pas nécessairement convaincus par la démarche "amicale" de LVMH.
En susbtance, de ce que j’ai pu comprendre de ces commentaires, c’est que LVMH est la multinationale du luxe avec ses avantages et ses inconvénients. Parmi ces derniers, il est pointé une "vulgarisation" (toute relative bien sûr) des marques phares du groupe : Louis Vuitton et Dior.
Il est effectivent fort peu probable que LVMH se comporte avec ses marques comme Pierre Cardin avec la sienne et la dilution de son image par des contrats de licence bas de gamme.
C’est cependant une façon de rentabiliser l’investissement et les frais de gestion du groupe en permettant l’accès à ces marques pour un nombre plus élevé de clients. Ce qui sous-entend une ouverture vers le bas des produits proposés (ce qui n’est pas un jugement de valeur).
En revanche, Hermès reste un bastion de l’ultra luxe à la Française conjugant direction familiale, produits très élitistes, qualité totale et façon artisanale ; le tout porté par un attachement profond des salariés à leur entreprise et à leur savoir faire.
Il semble d’ailleurs que la maison Hermès et ses salariés ne voient pas forcément d’un bon oeil l’arrivée de Bernard Arnaud au capital.
Affaire à suivre.
Tu as raison, la famille Dumas n’est pas forcément contente de cette participation, car Hermès a toujours été détenue et défendue par la famille.
Mais dans le cadre de la mondialisation – en particulier la conquête de la Chine, ce qui va représenter bientôt une très grosse partie de leurs CA – les deux marques ont tout intérêt à conjuguer intelligemment leur efforts.
(Hermès vient de créer Shang Xia, une marque au design 100 % chinois à Shanghai)
Restons attentifs, et "à suivre", comme tu dis…J’abonde dans le sens de FD.
Je ne vois aucune bonne nouvelle. Cette démarche "amicale" de LVMH ne berne pas les analystes financiers.
Cela fait près de 10 ans que Bernard Arnault rachète, petit à petit, des actions du groupe Hermès dans le cadre d’un astucieux montage financier.
Les familles héritières Hermès ont du mauvais sang à se faire.
D’aucuns parlent de "prédateur familial".
Faire des affaires et sentiments sont pour moi antinomiques.Analyse pertinente…
Bernard Arnault n’est pas un bisounours, c’est vrai, mail c’est un stratège subtil et gagnant.
Il n’est pas le n°1 mondial du luxe par accident.
Il faut p-ê. se garder de voir dans cette prise de participation une attaque contre Hermès, même si cela inquiète la famille Dumas…et à votre avis qui vend , si ce n’est la famille , la flopée de cousins et cousines détenteurs majoritaires du capital d’Hermès ?
Bernard A. lui , ne fait que son boulot , et si c’est pas lui ce sera un Richemont ou un autre ,
alors autant que ça reste dans le giron d’un groupe français
Quand l’on voit la tristesse de qualité de certaine marques passées sous la coupe LVMH, il serait vraiment dommage qu’Hermes vive le même destin.
Hermès reste à mon sens une des dernières très grande marque Française, avec une belle histoire, de beaux produits et un très grand savoir faire…
Il serais dommage d’en faire une usine à sac plastique…- fatalitas a écrit:
- et à votre avis qui vend , si ce n’est la famille , la flopée de cousins et cousines détenteurs majoritaires du capital d’Hermès ?
- Citation :
- Hermès : un membre de la famille aurait-t’il vendu des titres à LVMH ?
En mars 2009, Jérome Guerrand, un des héritiers de la famille Hermès, détenait 5.486.332 titres du prestigieux maroquinier.
En mai 2009, sa participation au capital avait diminué de 35.000 titres.
M. Guerrand a poursuivi ses allègements sur les derniers mois.
Le 7 octobre 2010, il vend 8.000 titres pour 1,3 ME. Le 6 octobre, M. Guerrand cède 9.564 actions après en avoir déjà vendu 6.793 le 5 octobre.
Le 21 mai 2010, il s’était délesté de 21.750 titres.
Or, Jérome Guerrand n’est autre que le Président du Conseil de Surveillance d’Hermès…
bonjour à tous
c’est une très mauvaise nouvelle pour la sauvegarde du luxe "artisanal" français. LVMH est connu pour appauvrir les petits métiers, à l’opposé de la stratégie de sauvegarde que’Hermès a mise en place (en rachetant par exemple des brodeurs parisiens, des plumiers, pour leur permettre de survivre).
Arnault est un requin de la finance: sa participation n’a rien d’amicale, il ne va pas rester sur la pas de la porte, alors que le magot est juste derrière. Hermes a un potentiel de développement énorme, mais ils prennent leur temps de faire les choses bien: pas trop le genre de la maison Arnaultc’est bien triste tout ça
l’ami Bernard nous refait le coup de la "genèse".
Du groupe Boussac qu’il a restructuré, en passant par l’OPA sur Moët-Hennessy, l’approche était la même!Investisseur avisé, entrepreneur hors pair et capitaliste asumé, à contre courant d’Hermés et de l’esprit Dumas de la maison.
Y aurait-il un chevalier blanc pour sauver Hermés?
Et qui s’intéresse à Bulgari pendant ce temps là?- Citation :
- LVMH fait trembler Hermès
publié le 28/10/2010LVMH n’exclut pas d’acheter davantage d’actions du groupe Hermès, même s’il se défend de vouloir en prendre le contrôle. Le géant du luxe a fait parvenir mercredi une déclaration de franchissement de seuils publiée à l’Autorité des marchés financiers (AMF). Et on en sait désormais un peu plus sur l’opération qui a surpris tout le monde. Dans cette déclaration, LVMH précise "envisager de poursuivre, le cas échéant, ses achats d’actions Hermès en fonction des circonstances et de la situation de marché". Il indique avoir franchi les seuils de 5% et 10% du capital d’Hermès le 21 octobre et des 15% le 24 octobre.
Le numéro un mondial du luxe a fait une arrivée fracassante au capital d’Hermès, annonçant samedi dernier, détenir 17,1% du capital du groupe de la rue du Faubourg Saint-Honoré. Il aurait en fait acquis ses titres Hermès au premier semestre 2008 via des contrats à terme appelés "equity swaps" ayant des échéances comprises entre janvier 2011 et juin 2012. Ces contrats, qui devaient être dénoués en espèces, ont fait l’objet de modifications, les 21 et 22 octobre 2010, permettant une livraison en actions. Cette livraison a été opérée les 22 et 25 octobre.
L’arrivée de LVMH au capital d’Hermès a fait bondir l’action du maroquinier lundi et suscité des interrogations sur les conditions …
http://obstyles.nouvelobs.com/article.php?rubrique=mode&id=8291
Pour être un peu plus complet :
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/11/02/04015-20101102ARTFIG00745-l-entree-de-lvmh-chez-hermes-n-a-rien-d-amical.php
Pour Fatalitas : la famille ne semble pas connaitre tous ses cousins
En ferais-tu partie ?Le rachat d’Hermès par LVMH pourrait être une bonne nouvelle si Hermès était en graves difficultés et trouvait là le moyen de se redresser et de se développer.
Mais ce n’est pas le cas, au contraire. Hermès va très bien et a connu une croissance très importante ces derniers temps. Personnellement, je trouverais plus sympathique que cette maison reste indépendante. De la même façon que je déplorerais que Patek Philip perde son indépendance pour tomber chez Richemont ou Swatch Group.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.