FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que pensez-vous de cette 1665 double red MK3 ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2010 à 1h57 #410000063357
Thierryb
Membre14 octobre 2010 à 2h03 #420001176115Thierryb
Membre14 octobre 2010 à 2h15 #420001176116cpr
MembreTout simplement magnifique !!!!!!!!!!!! Un de mes rêves…….
14 octobre 2010 à 3h58 #420001176117br110
Membrebonjour,
verifiez si les aiguilles et la perle sont tritium ou luminova.
Sinon très belle DRSD avec superbe boitier et cadran.
le cadran est bien un mk314 octobre 2010 à 11h40 #420001176118fab59
MembreA priori pas de problème. Belle 1665
Par contre j’espère que pour un achat aussi lourd tu vas voir la montre avant et la faire regarder par un horloger / AD Rolex
As tu un papier officiel rolex avec la montre qui correspond au N° sur la boite ? En ce moment particulièrement il y a des faux boitiers venant d’asie très bien copiés.
15 octobre 2010 à 1h12 #420001176120Double red
Membreboite et fond de boite suspects car trop parfait.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
15 octobre 2010 à 1h38 #420001176121Monobike
Membre- Double red a écrit:
- boite et fond de boite suspects car trop parfait.
Je me permets de croire encore au père Noël et me dire qu’il y a encore des exemplaires pas polis…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !15 octobre 2010 à 1h43 #420001176122bidi95
Membre- Double red a écrit:
- boite et fond de boite suspects car trop parfait.
Les chanfreins semblent tout droit sortis de l’usine, les cornes sont intouchées, la gravure du fond de boîte semble encore fraîche et les stries du fond de boîte semblent elles aussi dater de ce matin……. Mais le cadran lui apparait correct et les aiguilles matchent plutôt bien…
Il y a beaucoup de NOS qui circulent en ce moment, tant en Dayto vintage qu’en DRSD!
Donc quelques vérifications supplémentaires s’imposent: numéro de série gravé sur le fond de boîte? Traces éventuelles de services sur le fond de boîte? Le vendeur accepte-t-il une période d’inspection aprés la réception de la pièce?…
Maintenant à toi de faire tes devoirs!!!
15 octobre 2010 à 5h41 #420001176123Rolexbroker
MembreLes gardes couronne me semblent trop large "moderne" .. beaucoup de choses a vérifier avant de débourser la somme une telle modèle commande .
15 octobre 2010 à 8h56 #420001176124bill74
MembreC’est plus "le vendeur" qui incite à se poser des questions !
Si le vendeur est "honorablement" reconnu, il n’y a pas de questions à se poser. La montre peut être quasi nos si elle a été peu portée amha !
bill74ps : en règle générale je ne crois pas au père noël, mais quand on voit certaines montres de Fameurs, il y en a des quasi Nos ! alors pourquoi pas celle là.
15 octobre 2010 à 9h07 #420001176125Double red
Membretiens ben justement c’est qui qui la vend, hein
juste pour en savoir un peu plus
t’inquiete sur ce coup on te doublera pas
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
15 octobre 2010 à 12h54 #420001176119roloniaille
Membreen tous cas, elle n’a pas du être polie très souvent…..
16 octobre 2010 à 1h08 #420001176128fab59
Membre- Thierryb a écrit:
Tu l’a déjà achetée et tu demandes conseil après ??? moi y en a pas comprendre
16 octobre 2010 à 1h11 #420001176129Zulu
MembreSVP tu peux prendre des photos en mettant un stick avec nom, date, etc. de façon à identifier qui photographie quoi, et arrêter de prendre les gens pour des gogol,
parce que là, des sujets comme ça je t’en fourge 10 par jours,
__________________________________
Mieux vaut un pilote plein qu’un réservoir vide16 octobre 2010 à 1h12 #420001176130Thierryb
MembreJe ne l’ai pas acheté et je demande conseil.
Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




