- Ce sujet contient 31 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Bonjour @ toutes et à tous,
Pourquoi "Oulisse Nardine" ? Parce que 95% des amateurs de cette belle et grande manufacture que je vois passer sont Russes, et que c’est comme ça qu’ils le pronnonce, je leurs dédis ces photos
Découvrez ou redécouvrez cette pièce de haute horlogerie, ici présentée dans sa version cadran serti.
Un mouvement incroyable, un esthétique à couper le souffle, une présence au poignet…envoutante…
Dites bonjour au Royal Blue Tourbillon,
Ref. Nr. : 799-80
Diameter : 41 mm
Case : Platinum 950
Movement UN-79
Power-reserve : Approx. 100 hours
Winding : Manual wind
Water-resistant : 30 meters
Crystal : Sapphire crystals
Strap : Leather strap
Buckle type : Folding clasp
Limited to 99 pcs
Aller je fais un peu mon rabat-joie mais je trouve ça complètement illisible.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceJe trouve cette montre Ulysse Nardin très belle, même si je n’aime pas les montres serties pour un homme celle-ci me plait beaucoup.
Mais quel doit être le prix
Ce n’est certainement pas pour toutes les bourses, qui plus est que 99 pièces.
De la belle ouvrage certes, mais un peu trop bling-bling non? en plus pour lire l’heure…et qui porte ça? homme? femme?
- renarddu25 a écrit:
- Aller je fais un peu mon rabat-joie mais je trouve ça complètement illisible.
J’imagine que si on te prete une Zonda tes seules remarques seront: ca braque mal pour se garer au supermarché, les coffres sont trop petit, c’est dur et ça ne passe pas les dos d’anes pour chercher les morveux a l ecole…
- Fredb a écrit:
- original,
ça me fait plus penser à un bijou super cher et super précieux qu’à une montre en fait! c’est très très beau!!
pour reprendre les termes cités plus haut, ce n’est très pas lisible
Tout à fait mon avis : c’est plus un bijou qu’une montre.
completement partagé…
d’un coté c’est tres beau , mais d’un autre y’a ce machin bleu sur le cadran qui gache un peu le tout…
mais perso j’irait plutot claquer 200k euros chez d’autres horlogers
- fairface a écrit:
- De la belle ouvrage certes, mais un peu trop bling-bling non? en plus pour lire l’heure…et qui porte ça? homme? femme?
Bah je la trouve pas si bling-bling que ça moi! Et pourtant je suis vraiment pas fan des sertissage sur une montre. Mais là, elle respire la qualité et le savoir faire. Ce qui rend les diamant assez discret dans ce concept.
Pour lire l’heure il suffit de compter les diamants
.Par contre je ne vois pas un homme porter ça. C’est plus pour les femmes non ??
Forte ressemblance du mouvement avec celui de la Corum, cette dernière étant équipée d’un calibre Christophe Claret, j’en déduis que c’est la même chose pour cette UN ?
- Guardala a écrit:
- Forte ressemblance du mouvement avec celui de la Corum, cette dernière étant équipée d’un calibre Christophe Claret, j’en déduis que c’est la même chose pour cette UN ?
Je suis sûr que c’est le même mais ce n’est pas un mouvement Claret mais un Lajoux-Perret.
C’est à priori un modèle pour hommes,mais très féminin quand-même surtout serti de la sorte…Une montre remarquable ne serait-ce que par son originalité!
Le travail du mouvement est splendide,et c’est un détail (quoiqu’à ce niveau…),mais j’adore sa couronne.
A noter qu’il y a dans cette gamme du "plus ou moins" serti;A voir ICIMerci de la découverte!
j’ai l’impression de voir une chinoiserie 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.