- Ce sujet contient 32 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Bonjour.
Mon prochain achat ne sera pas une montre (ben non) mais un appareil photo correct car là j’arrive au bout de ce que mon petit apn peut faire.Après avoir écumé les tests de lesnumériques et pour mon budget j’hésite sur 2 appareils
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-500d-18-55mm-is-p309_4905_1.html
http://www.lesnumeriques.com/sony-nex-5-p309_8593_16.html
Mon but est de pouvoir prendre des photos a faible luminosité, des gros plans (pour les montres) et surtout des photos de nuages ou de couchés de soleil.
Je dois avouer que je m’y perd encore un peu dans toutes les caractéristiques de ces appareils.Alors selon vous, quel appareil pour 500€ environs ?
Merci d’avance a tous les experts du bouton et du réglage ^^
Si tu veux faire des photos dans des conditions de faible luminosité, je te conseille de choisir impérativement un objectif "lumineux".
Un 35mm F/2 serait un choix judicieux.
L’appareil c’est pas le soucis, c’est les objectifs qui douillent…
Après focalise toi sur une de ces marques : PENTAX / CANON / NIKON
Et laisse tomber les autres…
Le 500 D est génial mais il te faut un autre objo qui vise plus du macro (avec une ouverture à 1.8 minimum), comme dit précédement y’a un 35mm à 140 euros chez canon avec lequel s’éclater 🙂
__________________________________
Une trentaine de petite Seiko, Une hamilton ventura et des tissot…!Je ne saurais que te conseiller de prendre les deux objectifs, surtout que le 1.8 il tourne à tout juste plus de 100 euros sur internet
__________________________________
Une trentaine de petite Seiko, Une hamilton ventura et des tissot…!Bon je vais partir pour le CANON EOS 500D
Il y a pour peu de temps une vente promo CANON EOS 500D + EF-S 18/55mm pour 579€
vu je l’appareil nu coûte a lui seul plus de 500€, pensez vous qu’un objectif généraliste de ce type pour ce prix vaille le coût ? sachant que je sais que cet objectif ne sera pas adapté a la macro (ni probablement a mes photos de nuages) mais que c’est un bon objectif pour des photos standard…Merci de vos avis, la vente promo ne dure pas longtemps mais je ne veux pas faire une "mauvaise" affaire pour le prétexte de la promo.
__________________________________
Otaku insideCet objectif est réservé au portrait avec une grosse profondeur de champ… C’est tout.
Mais c’est l’objectif parfait pour se faire la main et ensuite économiser pour un objectif adapter à ce que tu veux faire
__________________________________
Une trentaine de petite Seiko, Une hamilton ventura et des tissot…!Merci pour l’info, sinon ils proposent aussi a quelques euros prets un pack avec le canon nu et un objectif "Objectif Focale fixe CANON EF 50mm / f 1,8"
Ouverture
F / 1,8Focale
f 50 mmStabilisation
NonNombre de groupe(s)
5Nombre de lentille(s)
6Diamètre du filtre
52Angle de champs
Horizontal 40°, Vetical 27°, Diagonale 46°Distance minimale de mise au point (en cm)
45peut être plus adapté la la macro mais peut on faire des prises de vu non macro avec, j’avoue m’y perdre un peu dans toutes les info des objectifs….
Un tuto qui explique quel objectif pour quoi ?Merci encore de m’aider a débuter pour faire de vrais photos.
__________________________________
Otaku inside- satsuki_yatoshi a écrit:
- Merci pour l’info, sinon ils proposent aussi a quelques euros prets un pack avec le canon nu et un objectif "Objectif Focale fixe CANON EF 50mm / f 1,8"
Hop hop je vois que tu es sur Bordeaux, vas chez Panajou (allées tourny), il y’a un petit choix en occaz qui pourrait être aussi une bonne solution.
Le 50mm 1,8 n’est pas adapté à la macro mais c’est un bon objectif pour le portrait.
Pour les photos en faible luminosité, c’est un atout.
Ne pas négliger l’achat d’un pied photo aussi pour les poses longuesMerci de ces infos, je pense que je vais surtout me documenter a mort sur les objectifs maintenant que mon choix sur l’appareil est arrété
__________________________________
Otaku insideLe 18-55 du kit a un énorme avantage : si ta sortie présente des risques (de casse, de rayure du verre ou de simple choc…), tu n’auras pas de regret.
Il te permettra également de bien cerner tes besoins avant d’investir à tout va dans des focales que finalement, tu utiliseras peu.
Pour ma part, il y a de cela quelqeus années, je voulais un objectif à portrait et macro. J’ai pris un 50 F2.8 macro. Le résultat ? Objectif pas assez lumineux pour le portrait à mon goût (flou pas assez "joli") et focale trop courte pour la macro que je fais (se situer à 3 cm du sujet pose de terribles problèmes d’éclairage et d’ombres. Si c’était à refaire, je prendrais soit un 100 macro, soit un 50 F1.4… Après, la revente, c’est comme pour les montres -$$$$ donc comme mes priorités sont ordonnées !
je préfère justement apprendre, c’est en comprenant comment ça marche qu’on peut faire ce qu’on veux
c’est le principe d’une voiture sportive moderne, ça avance tout seul mais avec abs, anti patinage …. tu n’apprend rien et tu ne t’amuse pas vraiment …__________________________________
Otaku insidebon en fait j’ai un dileme, je pensai prendre un CANON EOS 500D.
mais voila me mère m’a sortit un objectif qu’elle utilisait avec son argentique pentax il y a plus de 15 ans.
or cet objectif est compatible avec le Pentax k-x qui est aussi dans mon budget
voila l’objectif en question![[Matériel] Reflex like, lequel pour 500€ ? Obj](https://2img.net/h/yatoshi.com/montre/obj.jpg)
>pensez vous que ça vaille le coup de prendre un appareil compatible avec cet objectif qui m’a l’air assez complet ? ou vaut-il mieux repartir sur du 100% moderne ?
Merci d’avance au pros de la photo ^^
__________________________________
Otaku inside
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.