- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Arno a écrit:
-
- CHRONOPHAGE a écrit:
-
- Arno a écrit:
- [.
Bon en attendant, au moins, LUI, il poste ……..
Remonté aujourd’hui !
Non, pas spécialement.
Certes, balancer des vérités, n’est pas toujours plaisant à lire.
Tant qu’il y n’y a pas de débordements, et que la politesse est de mise, c’est bon ……
Non ?
Je ne me formalise pas,d´ailleurs puisqu`ici ,c´est un Forum,ce qui entends,tenir compte aussi des critiques,je me calmerais sur les smileys.Merci,donc á ceux qui (m´)ont fait part de leurs avis…constructifs.
J’avais lu quelque part que la principale différence entre l’or 18k et la platine, c’était la façon dont ils subissent l’usure et les rayures.
Dans le cas de l’or, qui dit rayure dit potentiellement perte de matière. Dans le cas du platine, qui dit rayure dit simplement déformation sans perte de matière.Appliqué à la lunette de la YM, je pense que oui elle peut subir des rayures selon son usage. Par rapport à l’or, le Platine sera quand même plus résistant. Par contre, par rapport à l’acier, cela dépendra si l’on parle du 316L ou du 904L de Rolex. Si c’est avec le dernier que l’on compare, je dirais que le platine sera quand même légèrement plus fragile. Si on compare avec le 316L, la différence de resistance sera plus marquée au détriment du platine.
Désolé de ne pas citer de source, mais de mémoire, tout cela peut se trouver sur FAM.
__________________________________
@laphroaig007la fragilité du platine me semble être une farce et une fable sur les foras de montre,à savoir qu’un diamant ne saurait être griffé que sur du platine,de par sa blancheur et sa dureté.
Comme dis dans un autre post, mon épouse ne porte paratiquement que des pierres montées sur Platine (genre gros "jonc")
Pas une micro rayure
Bon …. elle n’est pas mécano, non plus
A propos de la fragilité de la lunette en platine de la YACHT MASTER (que je crois importante ),
PatrickN et Henrik38 ont posé des contre arguments (dureté du platine plus importante que celle de l’or ) qui méritent qu’on en discute.
Mon opinion que la lunette de la YM en platine est très rayable vient du fait que j’en ai vu plusieurs marquées.
En la matière ( si j’ose dire
), mon pire souvenir date de l’été 2 004.J’en avais vu une neuve ( je dis bien neuve!!!!) dont la lunette présentait plusieurs rayures dans la vitrine d’un détaillant ROLEX.
J’étais entré dans la boutique l’essayer puis j’avais fait remarquer au bijoutier les rayures.
Il me l’avait jouer innocent , genre : ah bon, des rayures????
ah oui, j’avais pas remarqué
c’est rien, un coup de polissage et il n’y paraitra plus..
Amusant le mec , polir une montre neuve… 
Quoiqu’il en soit, comme je ne crois pas que le bijoutier fasse passer son stock de montres sous les roues de sa voiture, j’en ai déduit qu’un rien pouvait marquer la lunette ( un petit choc par-ci par-là).
Qu’en-est-il réellement?
Y’a-t-il des possesseurs de YM qui peuvent nous faire part de leur expèrience?
Merci pour nous qui rêvons de cette montre…
- PANERISTO a écrit:
- la fragilité du platine me semble être une farce et une fable sur les foras de montre,à savoir qu’un diamant ne saurait être griffé que sur du platine,de par sa blancheur et sa dureté.
Un diamant griffé sur du platine
Le lien que tu donnes montre très bien que le platine est moins dur que le fer qui est seulement à 4 ou 5 sur l’échelle de Mohs…
http://www.surfanet.org/fr/tableaux-schemas/102-echelle-des-duretes-mohs
Le platine, c’est donc bien mou… moins que l’or, mais bien mou tout de même…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineJe pense que c’est "rayable" parce que les chiffres "sortent" de la lunette… ça serait pareil avec n’importe qu’elle autre matériaux, pour sûr…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Evil_OOb a écrit:
- Je pense que c’est "rayable" parce que les chiffres "sortent" de la lunette… ça serait pareil avec n’importe qu’elle autre matériaux, pour sûr…
Même réflexion. Un owner peut-il confirmer ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)bonjour Octave Mouret,je suis content que tu ais « déterré »ce sujet car personne n´y avait répondu ,je me permet de rajoutter que les nouvelles lunettes en cerachrome de Rolex(Gmt,Deap-sea,nouvelles Sub)sont un mélange ou il y a de la platine pour une plus grande résistance aux rayures,non?
Cordiallement,en esperant que l´on pourra bientôt avoir une réponse ferme sur cette question.
Bonjour et merci pour le post
La seul YM que je connaisse, c’est celle d’un collègue de travail que je vois 1 fois/mois lors de réunions
Il l’a acheté en décembre dernier. La montre à "trainé" 3 semaines sous le soleil et les plages du Maroc en juillet (jet ski, char à voile)R.A.S
pas de rayures- henrik38 a écrit:
- bonjour Octave Mouret,je suis content que tu ais « déterré »ce sujet car personne n´y avait répondu ,je me permet de rajoutter que les nouvelles lunettes en cerachrome de Rolex(Gmt,Deap-sea,nouvelles Sub)sont un mélange ou il y a de la platine pour une plus grande résistance aux rayures,non?
Cordiallement,en esperant que l´on pourra bientôt avoir une réponse ferme sur cette question.
Pour moi c’est du ceramique « pur » (oxyde de zirconium, si je ne trompe pas) et les seules traces de platine sont pour les chiffres et index de la lunette cerachrom (platine pulvérisé/atomisé en fait)
(le mieux c’est de regardé le site rolex, y’a une video qui le montre)__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- henrik38 a écrit:
- Oups!autant pour moi
Plus qu´á espérer que quelqu´un réponde á la question initial
HENRIK38 , grand grand, mais alors très grand fan de smiley !!!
__________________________________
CHRONOPHAGE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.