FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Top 40 des marques suivant un mag allemand…
- Ce sujet contient 43 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2010 à 13h11 #410000059364
duf666
Membre
22 juin 2010 à 13h17 #420001074250Kerangaro
MembreMouais c’est un peu fumeux tout ça
Les critères choisis ne semblent pas bien proportionnés.Y’a même pas Seiko dans le classement… Longines et Eterna derrière Tissot…
22 juin 2010 à 13h49 #420001074251Evil_OOb
MembreComment interpréter ce tableau?
En fonction de chaque pays, je pense que les quotations ne seraient pas les mêmes…
Je suis surpris de trouver Panerai aussi haut…
Bref… sympa…
22 juin 2010 à 13h54 #420001074252libero
MembreIl faudrait déjà savoir QUI a établi le classement?
QUI a répondu aux questions d’appréciation?
Etc, etc…22 juin 2010 à 14h15 #420001074253km’rol
Membreun classement qui ma parait plus proche de la réalité que les plaisanteries qu’on a pu voir jusqu’alors … pp et rolex qui se tirent la bourre cela me semble naturel , tous critères confondus évidemment
22 juin 2010 à 14h21 #420001074254s2k
MembrePorsche Design devant Zenith… mouais…
22 juin 2010 à 14h32 #42000107425522 juin 2010 à 15h04 #420001074256Fulgurochat
MembreYa quand même une tripotée de critères fumeux…
"Perception de la Qualité"
"Lifestyle"
"Prestige"
« Tenue de la cote »
« Marketing »Remarquez la corrélation quasi parfaite entre « classement » et « stabilité de la cote (wertstabilität) »…
22 juin 2010 à 15h14 #420001074257sypari
Membremerci pour ce classement, que j’approuve dans certains cas, et que je réfute dans d’autres…bref, comme tous classement basé sur un jugement de valeur, son objectivité peut-être brocardée.
sympa quand même
22 juin 2010 à 15h52 #420001074258grosseiko
MembreCes classement n’ont, a mon avis, aucun intérêt.
22 juin 2010 à 15h59 #420001074259km’rol
Membreje trouve que les critères retenus sont au contraire , assez bon et reflètent beaucoup les motivations d’achat de tout un chacun
22 juin 2010 à 16h05 #4200010742603.8
Membrece qui moi m’apparaît curieux, c’est de classer FP Journe ou Roger Dubuis si loin, alors que ce sont parmi les marques les plus intéressantes pour lles mécanismes et les complications !
22 juin 2010 à 16h08 #420001074261Ogmios
Membre- 3.8 a écrit:
- ce qui moi m’apparaît curieux, c’est de classer FP Journe ou Roger Dubuis si loin, alors que ce sont parmi les marques les plus intéressantes pour lles mécanismes et les complications !

tout dépend des critères retenus
22 juin 2010 à 16h20 #420001074262Aeromariner
MembreJe me suis bien marré à la lecture de ce classement moi (comme souvent devant ce type de hiérarchie). Encore !
22 juin 2010 à 16h47 #420001074263km’rol
Membre- Ogmios a écrit:
-
- 3.8 a écrit:
- ce qui moi m’apparaît curieux, c’est de classer FP Journe ou Roger Dubuis si loin, alors que ce sont parmi les marques les plus intéressantes pour lles mécanismes et les complications !

tout dépend des critères retenus
tout à fait journe par exemple a eu des soucis de fiabilité sur certains modèles à complication …donc une mauvaise note dans ce critère par contre dans le critère complication , ils ont la note maxi
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.