- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Toujours chez timefactors, je préfère le Rhino, plus étudié pour la plongée.
http://www.timefactors.com/rhino.htmG.
- guillaume paris a écrit:
- Toujours chez timefactors, je préfère le Rhino, plus étudié pour la plongée.
http://www.timefactors.com/rhino.htmG.
oui il est féroce le rhino
je l’aime bien aussimerci
bonjour messieurs
j’attends impatiamment la reception de ma nouvelle montrecelle ci possede un entrecorne de 22 mm
j’ai vu que mr lee vendait des bracelets nato…
auriez vous une adresse pour nato de super qualité(epaisseur/texture)?ou bien meme ceux proposés par mr lee sont ils convenables???
cdlt
l’empereurPar exemple : le vrai G10
http://www.timefactors.com/nato.htm
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Par exemple : le vrai G10
http://www.timefactors.com/nato.htm
merci doc
et dire que cet apres midi j’ai commandé 2 bracelets cuir aviateur chez eux…
j’ai pas assuré loool
Pour ma part, le seul nato que je possède était acheté directement chez Mr Lee avec la Seiko. Sa qualité ne fait aucun doute, il résiste bien à l’eau.
Je ne pourrai que te conseiller vivement de protéger ton fond de boite car ces bracelets rayent assez fortement la montre.Bon pour ma diver’s 200, pas de problème de conscience. Mais pour une montre plus chère j’y réfléchirais à deux fois avant de lui monter un nato, ou alors en protégeant bien le fond.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- yéti ariègeois a écrit:
- ces bracelets rayent assez fortement la montre.
Des exemples en photo,
please.G.
Je suis d’accord avec les photos, mais il s’agit ici de légères traces de frottements.
En fait je ne suis pas d’accord quand on dit que « ces bracelets rayent assez fortement la montre »
G.
Je vais essayer.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)Et voilà le travail. J’espère que cela donne un peu une idée de ce que mon nato a fait à mon fond…..
On voit bien le trait vertical rectiligne, il existe de part et d’autre du boitier, exactement de chaque côté du nato.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- yéti ariègeois a écrit:
- Et voilà le travail. J’espère que cela donne un peu une idée de ce que mon nato a fait à mon fond…..
On voit bien le trait vertical rectiligne, il existe de part et d’autre du boitier, exactement de chaque côté du nato.
Ce n’est pas le Nato lui même: nylon contre acier, c’est l’acier qui gagne. Par contre, le Nato retient des poussières qui elles peuvent être très dures et qui vont rayer l’acier. Il convient donc de le nettoyer souvent.
Tu as un sujet qui centralise beaucoup d’informations sur les bracelet (dont les NATO) :
https://famontres.com/forums/forum/bonnes-adresses//les-bracelets-t1139.htm
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »C’est bien possible. Mais je me souviens d’un fameur qui disait à peu près ceci, que même l’eau érodait la pierre.
Les mouvements incessants du nato sur l’acier peuvent abîmer le fond du boitier, peut-être avec beaucoup de temps.
Reste l’explication des poussières, assez plausible. N’empêche, une protection du fond n’est pas superflue.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.