- Ce sujet contient 72 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonsoir.
je sais qu’il y a des fans de poljot sur le forum (ou du moins des propriétaires heureux)
je n’ai jamais trouvé de modèle de cette marque qui me botte vraiment…. jusqu’à aujourd’hui.Il s’agit de la Poljot Chronograph "Journey" plaquée or rose.
Avez vous un avis sur ce modele moins "courant" que la strelaChronographe, 24h, lunette rotative (avec une couronne a 10h), date.
Calibre 31682.
41mmhttp://www.poljot24.de/en/pd-1759624830.htm?categoryId=1
je suis a 2 doigt de craquer, je sais que c’est fiable, mais en cas de défaillance quid des revendeurs en france ?
Merci d’avance
Je ne suis pas assez calé en mouvement pour te répondre sur celui ci mais quand je l’ai vue sur le site je me suis posé 2 questions
A quoi sert exactement la couronne a 10h, elle fait tourner la lunette interne mais quelle est son utilité?
Déjà pour l’achat de ma Vostok Europe j’ai hésité a acheter le modèle plaqué or en me disant combien de temps va t’il durer?
Pas de réponse
mais des questions en plus 
Ce n’est pas pour te faire peur mais ces reflexions je ne suis peut être pas tout seul a me les faire?
Sinon pour finir , elle est très belle et fait plus habillée qu’une Strela
Jolie montre assez sobre/épurée;bof le placage,PVD en fait,ça va se barrer…je préfère la cadran blanc/aiguilles bleues…attention à la taille,41 avec une grande ouverture (lunette fine) et cadran blanc ça paraitra bcp + large…le calibre c’est le classique 3133 + affichage 24H.
Pour le SAV voir Julian ama.Mêmes questions que voxduc25 sur le plaqué or, la qualité, la durée dans le temps… Perso c’est plus l’emplacement de la date et le fait que les chiffres fassent doublon qui me dérange…
Simple, sobre, …magnifique ..
pour ma part je ne suis pas un amateur de plaqué or rose …
je lui préfère cette configuration :
Pour ce qui est du mouvement : viril et costaud … il a fait ses preuves
Pour le SAV, beaucoup de FAMeurs te le diront : Julian s’en occupe .Merci pour ces réponses.
Personnellement la version a cadran noir ne ma plais pas, par contre je n’avais pas vu la version acier aiguilles bleu qui est aussi très belle et plus sobre.je vais réfléchir la dessus et probablement ma faire offrir le modèle acier ou le modèle plaqué or pour mes 31 ans dans un moi ^^
- satsuki_yatoshi a écrit:
- par contre je n’avais pas vu la version acier aiguilles bleu qui est aussi très belle et plus sobre.
C’est celle que j’avais vu en premier et qui me semble la plus sobre
- satsuki_yatoshi a écrit:
- Il s’agit de la Poljot Chronograph "Journey" plaquée or rose.
Avez vous un avis sur ce modele moins "courant" que la strelaChronographe, 24h, lunette rotative (avec une couronne a 10h), date.
Calibre 31682.
Bravo pour le choix du modèle "Journey", un très joli chrono à mon goût. Le calibre est une version améliorée de l’increvable 3133 avec une indication de l’heure sur 24 heures par le petit cadran à 6h. La lunette sert à lire l’heure sur un autre fuseau horaire en la faisant tourner à l’aide de la couronne à 10h. Voici des photos de la mienne avec boîte acier et aiguilles bleues (une finition sans doute plus résistante que le modèle PVD or) :
Comme tu peux voir, elle a un cadran très ouvert, qui lui donne un diamètre apparent assez important , sans toutefois être excessivement grande. En revanche. elle est plutôt épaisse, en raison de l’encombrement de la lunette inclinée.
- Matthieu92 a écrit:
- Perso c’est plus l’emplacement de la date et le fait que les chiffres fassent doublon qui me dérange…
Je pense que tu parles des chiffres de la lunette tournante. Ils ne font pas double emploi car normalement, l’utilisateur doit régler la lunette sur un autre fuseau horaire (ou sur l’heure GMT) — c’est pour ça qu’elle tourne. Quant à la date, tu la mettrais où ?
Amitiés,
Abbazz
@Abbazz
merci pour ces photos qui donne une meilleure idée de la finissions que celle du site poljot24 … elle est superbe ^^
pour ce qui est de la lunette tournante avec les chiffre je ne l’envisage pas en utilisation fuseau horaire mais pour compter facilement les tranches horaires (car le chrono sert pour 0 a 30 minutes mais la lunette permet de faire les heures ^^)pour la date, elle aurait pu être a 12h au dessus du logo mais c’est tellement vu et revu ^^
bon aller je vais motiver ma famille avec ces belles photos afin d’acquérir ma première montre habillée pour mon anniversaire ^^
revu prévue fin mais si tout va bien
merci a tous de m’avoir donné vos impressions.
- Abbazz a écrit:
-
- Matthieu92 a écrit:
- Perso c’est plus l’emplacement de la date et le fait que les chiffres fassent doublon qui me dérange…
Je pense que tu parles des chiffres de la lunette tournante. Ils ne font pas double emploi car normalement, l’utilisateur doit régler la lunette sur un autre fuseau horaire (ou sur l’heure GMT) — c’est pour ça qu’elle tourne. Quant à la date, tu la mettrais où ?
Amitiés,
Abbazz
Ah je n’avais pas vu le côté avec couronne pour la fonction GMT, c’est pour cela que je voyais cela comme un double emploi, là ca s’explique mieux?!
Hmm sinon pour la date, je l’aurai vu à la limite entre le 4 et 5 ou centrée en dessous du 12, mais vu la configuration d’un chrono tricompax, je m’en serai passé. C’est que les dates sur la moitié supérieure ca me dérange si ca n’est pas centré mais les gouts et les couleurs…Et merci pour les infos sur ce modèle
@atchoum
vu que tu la possède, peut tu me dire quel sont les point positif et négatif ?
le verre m’a l’air vraiment anti reflet ou alors la photo est très réussie, qu’en pense tu ?merci
Si la photo est réussie, c’est un coup de chance
Le verre n’est vraiment pas antireflet.
Je trouve que le cadran est tres équilibré, la marque en cyrillique est delicieusement exotique, le bleu des chiffre du cadran est aussi beau que celui des aiguilles est moche. Petite, un peu épaisse,les poussoirs sont adorables, bracelet à changer.FONCE
…….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.