- Ce sujet contient 32 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- thierrymarine a écrit:
- Pour ceux qui n’ont pas la GMT C, votre choix ce porte plus sur une SUB ou GMT.
En dehors des fonctions les modèles sont très proches esthétiquement, perso je regrette pas mon choix si c’était à refaire.
Tout à fait d’accord avec toi. A choisir entre les 2 aujourd’hui, je prendrai encore et toujours la 116710.
Autant je préférais l’ancienne Sub 16610 à la GMT 16710, en tout cas avec la lunette noire, autant je préfère la nouvelle GMT 116710 à la nouvelle Sub 116610.Donc j’ai voté 166710…
Je trouve que le boîtier aux anses élargies et les cornes plus épaisses au niveau du remontoir, cela va mieux avec la lunette Céramique chiffres larges de la GMT-IIc que sur la nouvelle Sub.
__________________________________
@laphroaig007Les deux sont vraiment comparables, pour une fois.
116710 :
Aiguille 24h verte + fonction GMT
Gros chiffres sur la lunette en céramique
12 mm d’épaisseur
Centre de maillons polis
Etanche 100m116610:
Pas d’aiguille verte
Lunette céramique unidirectionnelle, avec une petite bille luminescente
Côté épaisseur il faudra s’attendre à du 13 – 13,5 mm
Centres de maillons brossés
Luminova bleu
Etanche 300 mCa fait franchement pas beaucoup de différences
Je vote pour la 116710, on a la fonction GMT, bien utile.- thierrymarine a écrit:
- Pour ceux qui n’ont pas la GMT C, votre choix ce porte plus sur une SUB ou GMT.
En dehors des fonctions les modèles sont très proches esthétiquement, perso je regrette pas mon choix si c’était à refaire.
Pour moi si c’était à refaire j’opterai plus pour une 16710 avec les 3 inserts!
c’est pas trop tard et d’ailleurs ça commence à piquer…
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »J’adore la fonction GMT mais je déteste la couleur de l’aiguille GMT (en noire ou rouge ce serait beaucoup plus classe que ce vert qui ne ressemble à rien) et je n’aime pas les maillons centraux polis.
Je vote donc Nouvelle sub.J ai vote 116710 mais je ne suis pas objectif…. Je la possède déjà.
Par contre j attends de savoir si la nouvelle sub présente un cadran mate ou gloss. Question posée ici mais restée sans réponse
116710 mais je n’adhère vraiment à la céramique, aux cornes…j’ai une 16710 et c’est vraiment différent à porter.
Pour ceux qui n’ont pas la GMT C, votre choix ce porte plus sur une SUB ou GMT.
En dehors des fonctions les modèles sont très proches esthétiquement, perso je regrette pas mon choix si c’était à refaire.Apparement plus de GMT et pourtant 50/50 a l’heure ou je vous parle
J’ai voté Sub parce que je n’ai que faire de la fonction GMT (même si l’aiguille verte est superbe a mon gôut) le bracelet brossé en plus et puis c’est "LA SUB"
Mais il faut reconnaitre que ces 2 montres ne sont pas si eloignées et qu’elles sont toutes les deux désirables
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.