- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
d’accord avec toi David.
Et la 38mm présente un autre défaut…. celui d’être assez déséquilibrée dans son rapport taille / épaisseur. Petite et haute sur le poignet… bof
- David123 a écrit:
- Ils vont pas oser s’afficher avec une montre pour dame Gengen…
C’est, je pense, le problème de ce modèle : 46mm, faut oser ou alors être équipé pour, 38mm, ça fait riquiqui pour une plongeuse…
Une montre pour dame… Je savais pas, j’ai vu ça marqué nulle part… C’est justement pour sa taille que je louche dessus : j’aime pas les "pendules à bracelet" mais j’aimerais ajouter une plongeuse à ma collection et ça tombe bien, 38 mm c’est MA taille.
Après, je suis d’accord avec toi sur le fait que Breitling aie pris un risque en choisissant des tailles extrêmes alors que le 42 aurait plu au plus grand monde.
Mais ça tombe bien, je suis pas tout le monde
N’empêche que ça me ferait plaisir de voir des photos en situation avant de la passer moi-même au poignet parce que je peux vous assurer qu’elle finira dans ma boite à montres si elle me va, modèle "soit-disant" pour dame ou pas!
Non mais!!!
Houlà, faut que j’aille prendre mes cachets moi : commence à perdre les pédales…
Jérôme
La photo floue est triste à pleurer mais c’était lors d’un essayage et je suis pas du tout d’accord avec vous les mecs…
Ni sur la 46, d’ailleurs
C’est un peu difficile… Les 2 tailles sont portables.
J’ai des poignets de poulet, mais la 46 est très agréable. Je la croyais trop grosse, et en fait pas du tout. Je suis vraiment pas doué en photo, et en plus c’était mes premiers wristshot en situation, donc la position de la main est mauvaise mais c’est une montre très confortable, et des reflets superbes dans cette couleur.
La 38 n’est pas trop petite. Ni trop épaisse. Mais elle donne une imprssion différente au porter.
La finition des 2 est au standard Breitling, remarquable. Le bracelet Mesh est sans doute le meilleur du marché, et est facilement ajustable, ce qui meerite d’être signalé.
Au final, la taille ne doit pas, selon moi, être le seul critère de choix: la couleur, petite seconde et position de la date compte autant.
Je les place au même niveau que la Zenith elite qui fait 39mm et à laquelle on n’a jamais reproché sa taille.
(photo: bardass)Sur la SOH et ses déclinaisons 46 et 38? !… Je pense qu’il faut revenir à l’histoire de cette montre, ce pourquoi elle a été conçue dans les années 50 et ne pas perdre de vue ce pourquoi elle continue son histoire : la PLONGEE !
Après les gens de chez Breitling ont du cibler en fonction de la pratique, il faudrait demander à celui-ci ou celle la ce qu’ils pensent de l’ergonomie présente et de la fonctionnalité de cette montre sous marine ? à eux de voir pour la loger en fonction de leurs poignets et de ce qui les recouvre de combinaisons et autres instruments liés à leur pratiques…
Moi qui possède une SOH 46 et qui ai un poignet de 20cm je ne sais pas si au final si je ne plongerais pas avec la SOH 38 ? et à l’inverse un plongeur ou une plongeuse au vu de ses critères physique plus fins ne prendrait pas la 46mm comme outil ?
Et pour la plongée de salon ! MDR!!!(lol) là effectivement toutes les interprétations ergonomiques et particulières sont possibles ! mais chez Breitling il faudrait des dizaines de variations !…
Ce que je trouve vraiment bien aux deux de fonctionnel c’est ce bracelet « océan racer » un seul point à vérifier cependant pour la pratique de ce sport, (c’est une montre de sport) c’est que dans le système déployant il n’y a pas ce stade intermédiaire de fixation pour un vrai ou une vraie plongeuse, le système de clip lui est génial! reste également la brillance générale des modèles de la marque, mais ça c’est un autre problème …
La bonne journée horlogère à tous
autant pour moi et mea culpa!… il y a effectivement sur le bracelet océan racer un système de réglage fin!
il va falloir que je plonge un peu plus souvent moi! MDR!!!!
J’entends beaucoup de discours du type : "l’Heritage? en 46 c’est trop grand et trop petit en 38".
Et comme on ne voit que les 46 mm sur FAM, j’aimerais pouvoir comparer avec les modèles plus petits.
Alors, pour les heureux possesseurs de 38 mm, s’il vous plait, postez-nous quelques photos,et surtout des wristshots!!!
Jérôme
Ils vont pas oser s’afficher avec une montre pour dame Gengen…
C’est, je pense, le problème de ce modèle : 46mm, faut oser ou alors être équipé pour, 38mm, ça fait riquiqui pour une plongeuse…
Je ne comprends encore pas comment Breitling a pu se gourrer pareillement sur un si beau modèle : 40mm, une majorité est contente ; 42mm, TOUT le monde est content ; 44mm, une majorité reste contente, mais 38 ou 46 je vois pas l’intérêt d’avoir choisi ces tailles dont seule une toute petite minorité va se déclarer contente…
?- Renaud92 a écrit:
- par contre je ne vois pas l’intérêt d’une petite seconde sur une plongeuse…
C’est pourtant indispensable pour que tu puisses savoir en un coup d’œil si ta montre n’est pas arrêtée. peu importe que la seconde soit grande ou petite
Ce que je voulais dire c’est qu’une seconde centrale me parait plus logique étant donné que la lunette tournante graduée est censée mesurer des temps courts.
- Renaud92 a écrit:
- Ce que je voulais dire c’est qu’une seconde centrale me parait plus logique étant donné que la lunette tournante graduée est censée mesurer des temps courts.
Tu as normalement d’autres outils en plongée, et même dans ce cas tu n’es pas à la seconde. La trotteuse des secondes, c’est avant tout une sécurité de fonctionnement.
Maintenant c’est vrai que dans mon bain ça rend plus difficile le chronométrage de mes apnées
Question pour les possesseurs de la version 38 mm: quelle est la largeur du bracelet à l’entrecorne?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.