FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Tissot PRS 516 Chronographe Automatique
- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolo4529, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 février 2010 à 10h43 #410000054582
Guy 67
Membre
Boîtier acier de 45 mm, étanche 100 m, mouvement Valjoux 7750.
22 février 2010 à 11h09 #420000952291Kouros59
MembrePas mal…
Diamètre 45, c’est quand même imposant.
J’aime beaucoup le bracelet métal type "racing".22 février 2010 à 11h16 #420000952292Invité
MembreAvec de telles aiguilles c’est une montre tout indiquée pour le milieu médical..
sinon, elle me paraît plutôt imposante surtout sur bracelet métal..faudra avoir un bon poignet pour la porter..22 février 2010 à 11h26 #420000952293Kouros59
MembreJe trouve le cadran bien équilibré.
Les aiguilles type "seringue" ont beaucoup de charme.Globalement, ces modèles sont assez réussis.
A essayer pour le diamètre….
22 février 2010 à 11h31 #420000952294luc IV
MembrePas fan
beaucoup trop grosse, je trouve la date trop centré.
Je prefére la version 3 aiguille beaucoup plus équilibré (40mm de diamètre)22 février 2010 à 11h37 #420000952295voxduc25
Membre- luc IV a écrit:
- Pas fan
beaucoup trop grosse, je trouve la date trop centré.
Je prefére la version 3 aiguille beaucoup plus équilibré (40mm de diamètre)
La date est centrée car je pense que le mouvement ne tiens pas toute la boite
22 février 2010 à 12h48 #420000952296luc IV
MembreEffectivement le 7750 est trop petit, certaines marques mettent alors des Valgranges mais je pense que pour des raison de coût Tissot ne la pas fait
22 février 2010 à 12h59 #420000952297lolo4529
MembreBonjour,
j’ai la version de 2006 ( désole pas de photo pour l’instant) mais je suis assez déçu par sa finition: les inscriptions rouges sur le cadran se sont passées très vite ( en 2 ans) et l’aiguille des heures du chrono n’est pas alignées sans compter le bracelet ( métalique à trous) qui était mal monté , heureusement que je l’ai vu sinon je perdais la montre , bref pour 1000€ , enfin c’est le prix de 2006, je pense qu’il y a mieux ailleurs .
En tous cas moi Tissot c’est fini et pourtant c’était ma troisième !!22 février 2010 à 17h32 #420000952298Raphaël_CH
MembreMoi j’aime beaucoup même si elle a l’air quand même assez balèze. J’aimais déjà bien la version trois aiguilles de la PRS 516
22 février 2010 à 17h40 #420000952299Pertuyzat
MembreBonjour,
Plus c’est large, plus c’est lisible.
Elle est très lisible.Dommage.
A plus
22 février 2010 à 18h06 #420000952300blackjack 13
Membre- Brice88 a écrit:
- Avec de telles aiguilles c’est une montre tout indiquée pour le milieu médical..
sinon, elle me paraît plutôt imposante surtout sur bracelet métal..faudra avoir un bon poignet pour la porter..
entre aute
22 février 2010 à 18h14 #420000952301TICTALCOOLIQUE
Membreune montre fashion au tarif contenu comme tissot sait le faire.
pas ma tasse de thé..22 février 2010 à 21h26 #420000952302Leko
MembreModèle bien équilibré. Pour moi le diamètre est un poil trop grand mais faut-il encore vérifier au porter.
Elle a cependant un caractère sportif trop prononcé pour me faire craquer. Même si j’aime les montres au côté sportif j’apprécie moins quand cela l’emporte sur toutes les autres impressions.
Quelqu’un a un idée du prix de ce modèle?
Lek
22 février 2010 à 21h33 #420000952303GREG.CH
Membreou comment faire du neuf avec du vieux…
malgrés tout assez sympa, mais a mon avis très vite lassant22 février 2010 à 21h58 #420000952304jer’OMEGA
Membresinon, avec un diamètre légèrement plus petit, 42 mm, il y a ces 2 modèles .
vu sur le net à moins de 1000€

la première un peu trop chargée, par contre la 2 eme,

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.