Autre question aux horlogers sur entretien montre de plongée

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Autre question aux horlogers sur entretien montre de plongée

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Messages
  • #410000054082
    didier31
    Membre

    Hello,

    je suis en train d’acheter une montre de plongée 30 atm, dont je ferai une revue, nos, à un fameur, elle est vraiment en état neuf !

    par contre elle a été fabriquée en 1992, et même si elle a été remisée dans un coffre, l’entretien n’a surement pas été réalisé, du fati que la montre n’a pas été utilisée. elle est testée à plus de 10 atm avec sucés.

    je demande un conseil aux horlogers du forum, que doit on faire pour être sur de pouvoir plonger en sécurité avec elle : changer les joints, les siliconner, dépoussièrer et lubrifier le mécanismes a schiled 1930-1931 ?

    ou ne toucher à rien ?

    merci

    amicalement Bulles

    didier

    #420000941148
    Invité
    Membre

    Je ne suis pas horloger mais pour répondre à ta question il n’y a pas besoin: c’est révision directe!
    2 raisons:
    – la révision est recommandée tous les 5 ans en moyenne. On en est à 18…
    – Même Rolo recommande que des divers aussi emblématiques que sub et SD soient vérifiées au moins tous les 2 ans pour garantir l’étanchéité en plongée.

    Et si tu poses la question: TU ne touches à rien, tu la fait réviser Mr. Green clown

    Et puis, 1992 c’est pas vraiment une mamie… la question devrait être sur le général…

    #420000941149
    Invité
    Membre
    Saint-Just a écrit:

    Et puis, 1992 c’est pas vraiment une mamie… la question devrait être sur le général…

    on prendra sa comme un sujet technique Wink

    sinon d’ accord avec toi…n y touche rien et direction révision! Elle en a besoin!

    #420000941150
    carlgustav
    Membre

    Bonjour,

    AS 1930, c’est pas une montre réveil ? A moins d’un emboîtage type Vulcain Nautical, ou au moins très sérieux, prudence en matière d’ébats nautiques !

    #420000941151
    didier31
    Membre

    Hello,

    merci pour les conseils, bien vu Carlgustav c’est une revue thommen cricket nautical 200 m !

    chapeau bas pour les avis !

    amicalement Bulles

    didier

    #420000941152
    carlgustav
    Membre

    Bravo ! Il doit s’agir d’un emboîtage identique à la Vulcain, Revue appartenant, ou ayant appartenu au groupe MSR, comme Vulcain .

    Trés belle boite, techniquement, mais réalisation spècifique et inhabituelle – si identique à la Vulcain- incitant à un choix réfléchi pour l’entretien.

    Pas à cause du mouvement, mais de l’emboîtage; l’idéal étant le retour à la maison mère à La Chaux de Fonds.

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.