FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comment est né le mythe de la Daytona ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2010 à 1h43 #420000927370
Olive
Membre- Zulu a écrit:
-
- mart19 a écrit:
- Un mythe pour son échec subit face a la Speedmaster, pour aller sur la Lune
(c’est bon je retourne d’où je viens)

non, non, tu peux rester, tu ne fais que confirmer une vérité,
A l’époque les gens de la NASA sont allés acheter des chronos à gauche et à droite du côté d’Orlando pour les torturer (en réalité c’était selon un cahier de charge bien précis)
Oméga a gagné. Point barre.
Oméga c’est la lune, Rolex c’est le mirage brillant qui brille

T’as raison, Omega est allé sur la lune, mais cours toujours derrière Rolex, je pense qu’ils préfèrerais ( Omega ) que ce soit l’inverse
30 janvier 2010 à 2h31 #420000927371pankratov
Membre- Zulu a écrit:
-
- mart19 a écrit:
- Un mythe pour son échec subit face a la Speedmaster, pour aller sur la Lune
(c’est bon je retourne d’où je viens)

non, non, tu peux rester, tu ne fais que confirmer une vérité,
A l’époque les gens de la NASA sont allés acheter des chronos à gauche et à droite du côté d’Orlando pour les torturer (en réalité c’était selon un cahier de charge bien précis)
Oméga a gagné. Point barre.
Oméga c’est la lune, Rolex c’est le mirage brillant qui brille


Toujours les mêmes histoires rabâchées à longueurs de post.
Pour info messieurs, il y a la fonction recherche qui pourrait vous délester d’un peu de frustration, le sujet à été débattu 200 fois.
Pour éviter de vous donner du mal à lire ces débats historiques et leur déversoir d’idioties, je vous résume tout ça en une phrase. Il y a une marge abyssale entre les Daytona d’époque et les Daytona modernes (ce qui n’est pas le cas pour la speedy au passage, montre que j’aime beaucoup par ailleurs), et enfin il y a bien d’excellentes montres qui n’ont pas fait le voyage sur la lune.
Bonne soirée, Oméga à gagné tout ça tout ça, les tests, la pignole vieille de 60 ans.
+30 janvier 2010 à 2h48 #420000927372alics
Membre- alexander mahone a écrit:
- Comment un nanard est devenu culte
Cela arrive souvent
Comme cela a été dit les italiens ont été les premiers a s’intéresser un peu au sujet avec le patron de fiat ,playboy reconnu ,qui portait cette montre soit disant car les tofs sont rares ou inexistantes, comme il aurait aussi bien pu porter n’importe quoi d’autre !
le vrai truc démarre avec l’arrivée de la version automatique en 87 88 ;véritable beauté ,beaucoup plus aboutie que l’ancienne qui traine un bon vieux valjoux qu’il faut remonter tous les jours ; la 16520 rapidement introuvable en acier fait que tout le monde s’intéresse aux anciennes et voilà —>boule de neige et pate à foin : le nanard devient culte par rebond du succés de la 16520
aprés les italiens savent aussi bien faire des affaires qu’ils aiment l’horlogerie donc on ressort les tofs de Newman ,rarement celles de Coluche et le glamour fait monter la sauce ,le produit est assez rare car qui dit nanard dit ventes pitoyables :les dealers en 80 auraient vendus la montres pour 1 franc symbolique s’ils avaient pu la voir quitter leur vitrine
le mythe tient a peu de chose et finalement c’est la 16520 qui est responsable du succés , car c’est tout simplement un jolie montre fiable robuste et désirée car introuvable pendant 20 ans au prix catalogue
AM
Tu casses le mythe, mais tu l’expliques bien.
A mon avis le mythe de la milgauss est de la même farine. La milgauss d’origine est beaucoup moins belle que celle d’aujourd’hui.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.30 janvier 2010 à 4h10 #420000927373Jeserlecter
MembreJe voyais plus Heuer dans les premiers chronographe sportif!!
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918030 janvier 2010 à 8h00 #420000927359sarsipius
MembreBonjour à tous
Avant toutes choses je voudrais signaler que je ne cherche pas les ennuis et que ce sujet est uniquement destiné à enrichir ma culture horlogère.
Personnellement je trouve que la Rolex Daytona est une jolie montre. Libre à vous de l’apprécier ou non, à votre façon, mais soyez gentleman s’il vous plait.Je lis un peu partout que la Daytona est un mythe.
N’étant pas sûr de la définition de ce terme, je me suis jeté sur le dictionnaire Hachette 2003 et j’ai trouvé 4 définitions :- Citation :
- 1. récit légendaire transmis par la tradition, qui, à travers les exploits d’êtres fabuleux, fournit une tentative d’explication des phénomènes naturels et humains
2. représentation, amplifiée et déformée par la tradition populaire, de personnages ou de faits historiques, qui prennent force de légende dans l’imaginaire collectif
3. représentation traditionnelle, simpliste et souvent fausse, mais largement partagée
4. fiction admise comme porteuse d’une vérité symbolique
Pour le moment je me suis surtout intéressé aux modèles Sea-Dweller (que je possède pour mon plus grand bonheur) et GMT (que je convoite avidement).
Les exploits et le côté historique de ces 2 montres je les vois bien au travers de ce que j’ai lu sur la Comex et la Panam mais pour le moment je ne fais aucun lien avec la Daytona si ce n’est avec l’acteur Paul Newman et le fameux circuit.Trouvant ce lien un peu fin, j’aimerais avoir des informations pour comprendre pourquoi beaucoup de personnes pensent la Daytona mythique.
Je ne souhaite pas développer le sujet de l’hypothétique politique commerciale liée à ce modèle et je préfère me forger une opinion d’après des faits historiques.
Merci pour votre retenue et vos informations

(J’espère vraiment que j’ai pris assez de pincettes et que ça ne va pas tourner en eau de boudin…)
__________________________________
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d’un trait jusqu’au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]30 janvier 2010 à 8h00 #410000053481sarsipius
Membre- mart19 a écrit:
- Un mythe pour son échec subit face a la Speedmaster, pour aller sur la Lune
(c’est bon je retourne d’où je viens)

non, non, tu peux rester, tu ne fais que confirmer une vérité,
A l’époque les gens de la NASA sont allés acheter des chronos à gauche et à droite du côté d’Orlando pour les torturer (en réalité c’était selon un cahier de charge bien précis)
Oméga a gagné. Point barre.
Oméga c’est la lune, Rolex c’est le mirage brillant qui brille
30 janvier 2010 à 8h40 #420000927360TICTALCOOLIQUE
Membreun flop puis un top entretenu par la difficulté de disponibilité (aujourd’hui atténuée voir révolue).
http://www.lacotedesmontres.com/Daytomania-la-saga-de-la-Rolex-Daytona-No_93.htm__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 30 janvier 2010 à 8h51 #420000927361ESE 2A
MembreD’apres ce qu’on peut lire ici ou là, tout a commencé lorsque un certain Agnelli a fait la couverture d’un grand magazine en portant son Dayto par dessus sa chemise. Et puis il y a la fameuse course que tu as cité, l’automobile et l’horlogerie ont de tous temps eu des histoires tres liées.
Les voitures et les pilotes, un univers tres viril, bref des choses qui sont sensées attirer la majeure partie des males de notre planete.
Mais un mythe ne nait pas qu’avec de la sueur et l’acre parfum de pneus brulés, il y a un design unique, une mecanique eprouvée et precise, un truc en plus indefinissable, c’est aussi ça le mythe….
Accesoirement certains rajouterons le fait que Rolex ait créé une indisponibilité quasi permanente du modele, a joué en faveur du dit mythe…30 janvier 2010 à 9h13 #420000927362shamrock
Membre- sarsipius a écrit:
- Bonjour à tous
Je lis un peu partout que la Daytona est un mythe.
N’étant pas sûr de la définition de ce terme, je me suis jeté sur le dictionnaire Hachette 2003 et j’ai trouvé 4 définitions :- Citation :
- 1. récit légendaire transmis par la tradition, qui, à travers les exploits d’êtres fabuleux, fournit une tentative d’explication des phénomènes naturels et humains
2. représentation, amplifiée et déformée par la tradition populaire, de personnages ou de faits historiques, qui prennent force de légende dans l’imaginaire collectif
3. représentation traditionnelle, simpliste et souvent fausse, mais largement partagée
4. fiction admise comme porteuse d’une vérité symbolique
Merci pour votre retenue et vos informations

(J’espère vraiment que j’ai pris assez de pincettes et que ça ne va pas tourner en eau de boudin…)
Mieux que Hacette la définition du mythe de Mircea Eliade:
« le mythe raconte une histoire sacré il relate un événement qui a eu lieu dans le temps primordial, le temps fabuleux des commencements. (…) C’est donc toujours le récit d’une création »
=> le premier vrai chrono sport
ou celle de de Roland Barthes:
« une parole choisie par l’histoire »=> une belle parole de l’histoire horlogère
c’est ca la dayto
30 janvier 2010 à 9h41 #420000927363alexander mahone
MembreComment un nanard est devenu culte
Cela arrive souvent
Comme cela a été dit les italiens ont été les premiers a s’intéresser un peu au sujet avec le patron de fiat ,playboy reconnu ,qui portait cette montre soit disant car les tofs sont rares ou inexistantes, comme il aurait aussi bien pu porter n’importe quoi d’autre !
le vrai truc démarre avec l’arrivée de la version automatique en 87 88 ;véritable beauté ,beaucoup plus aboutie que l’ancienne qui traine un bon vieux valjoux qu’il faut remonter tous les jours ; la 16520 rapidement introuvable en acier fait que tout le monde s’intéresse aux anciennes et voilà —>boule de neige et pate à foin : le nanard devient culte par rebond du succés de la 16520
aprés les italiens savent aussi bien faire des affaires qu’ils aiment l’horlogerie donc on ressort les tofs de Newman ,rarement celles de Coluche et le glamour fait monter la sauce ,le produit est assez rare car qui dit nanard dit ventes pitoyables :les dealers en 80 auraient vendus la montres pour 1 franc symbolique s’ils avaient pu la voir quitter leur vitrine
le mythe tient a peu de chose et finalement c’est la 16520 qui est responsable du succés , car c’est tout simplement un jolie montre fiable robuste et désirée car introuvable pendant 20 ans au prix catalogue
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
30 janvier 2010 à 9h43 #420000927364sarsipius
Membremerci pour cette synthèse
je suis tout de même un peu déçu et je reste sur ma faim concernant cette montre emblématique__________________________________
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d’un trait jusqu’au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]30 janvier 2010 à 9h54 #420000927365alexander mahone
Membre- sarsipius a écrit:
- merci pour cette synthèse
je suis tout de même un peu déçu et je reste sur ma faim concernant cette montre emblématique
-Ce ne sont pas les plaisirs qui sont malfaisants, mais seulement la rareté des plaisirs, d’où naît l’excès.-
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
30 janvier 2010 à 10h03 #420000927366mart19
MembreUn mythe pour son échec subit face a la Speedmaster, pour aller sur la Lune
(c’est bon je retourne d’où je viens)
__________________________________
Martin30 janvier 2010 à 10h12 #420000927367jayce78
MembreMerci Mr Mahone, je me demandais aussi ce qu’elle avait de "mythique" cette (magnifique
) montre…
30 janvier 2010 à 12h16 #420000927368PIVI16
Membre- alexander mahone a écrit:
- Comment un nanard est devenu culte
Cela arrive souvent
Comme cela a été dit les italiens ont été les premiers a s’intéresser un peu au sujet avec le patron de fiat ,playboy reconnu ,qui portait cette montre soit disant car les tofs sont rares ou inexistantes, comme il aurait aussi bien pu porter n’importe quoi d’autre !
le vrai truc démarre avec l’arrivée de la version automatique en 87 88 ;véritable beauté ,beaucoup plus aboutie que l’ancienne qui traine un bon vieux valjoux qu’il faut remonter tous les jours ; la 16520 rapidement introuvable en acier fait que tout le monde s’intéresse aux anciennes et voilà —>boule de neige et pate à foin : le nanard devient culte par rebond du succés de la 16520
aprés les italiens savent aussi bien faire des affaires qu’ils aiment l’horlogerie donc on ressort les tofs de Newman ,rarement celles de Coluche et le glamour fait monter la sauce ,le produit est assez rare car qui dit nanard dit ventes pitoyables :les dealers en 80 auraient vendus la montres pour 1 franc symbolique s’ils avaient pu la voir quitter leur vitrine
le mythe tient a peu de chose et finalement c’est la 16520 qui est responsable du succés , car c’est tout simplement un jolie montre fiable robuste et désirée car introuvable pendant 20 ans au prix catalogue
AM
il y a un peu de vrai, mais on ne peu pas résumer le Daytona a ça !!
Je fais partis de ses amateurs qui achetaient cette montre a l’époque (années 80), car pour moi c’est la plus belle faite par Rolex, même si "’il faut remonter tous les jours"
Et j’ai acheté en 88 (après plusieurs aciers) une 6263 or chez Millaud rue royale (AD Rolex a l’époque) avec un grosse réduction (personne en voulait)
La folie venant d’Italie commencera avec la 16520 fin 88
Malheureusement pour moi je ne suis pas un collectionneur et je ne garde jamais une montre longtemps (j’aime changer), je n’ai rien gardé, juste des souvenirs.
aujourd’hui je suis revenu a mes premiers amour et j’achète de façon compulsive des 116520 et 16520 qui enfin fonctionnent à merveille….
Pour moi le Daytona est une icône !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.