- Ce sujet contient 45 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Faut pas y aller. y’a plein de bruit, là ! Si ça se trouve c’est bourré d’oiseaux venimeux. Y’en a des rouges, des jaunes, des re-rouges et des pourpres ! Y bouffent que des noisettes et des escalopes de veau. Et quand ils vous donnent un coup de bec vous voyez une grande lumière et ça vous donne la diarrhée !
- Brice88 a écrit:
- Faut pas y aller. y’a plein de bruit, là ! Si ça se trouve c’est bourré d’oiseaux venimeux. Y’en a des rouges, des jaunes, des re-rouges et des pourpres ! Y bouffent que des noisettes et des escalopes de veau. Et quand ils vous donnent un coup de bec vous voyez une grande lumière et ça vous donne la diarrhée !
Elle a l’air bonne Brice, c’est du marocain ?, non, c’est sans doute mieux, du noir indien… La température dans l’espace étant de -271 C°, les huiles auraient gelé !
Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais je viens de lire un excellet article qui tord le cou de cette affirmation (article intéressant, mais si vous n’êtes pas matheux, passer les calculs et contentez-vous des explications, elles sont percutantes) :
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/speeddanslespace.htmlIci un autre billet très intéressant sur le calibre 321 de la Speed, ça conforte l’impression que l’ensemble (boite, calibre, finitions), est tout simplement excellent : http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/lemania2310.html
Désolé si ça a déjà été posté.
J’aime l’idée que la NASA aurait dépensé des millions pour ne rien faire. Je vois d’ici Deke Slayton aller chez Oméga et ce dire que celle si serait super pour une si grande supercherie!
te fatigue pas, de toute façon les ricains ont jamais foutu un pied là-haut…
__________________________________
PE- David123 a écrit:
-
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/speeddanslespace.html
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/lemania2310.html
Ah les revues de Bruno l’Accro. Un modèle du genre. Les premières que j’ai découvertes.
Jules
- PE a écrit:
- te fatigue pas, de toute façon les ricains ont jamais foutu un pied là-haut…
Va répéter ça à Buzz Aldrin : http://www.fumed.com/le-coup-de-poing-de-buzz-aldrin.html
Chiche ?
- David123 a écrit:
-
- Brice88 a écrit:
- Faut pas y aller. y’a plein de bruit, là ! Si ça se trouve c’est bourré d’oiseaux venimeux. Y’en a des rouges, des jaunes, des re-rouges et des pourpres ! Y bouffent que des noisettes et des escalopes de veau. Et quand ils vous donnent un coup de bec vous voyez une grande lumière et ça vous donne la diarrhée !
Elle a l’air bonne Brice, c’est du marocain ?, non, c’est sans doute mieux, du noir indien…
Non non, c’est juste du PERCEVAL..
Dites, j’ai manqué un truc ou justement il en conclut qu’elle peut tout à fait résister et que donc le mythe du "la montre ne peut pas résister" est faux ?
Parce que moi c’est ce que je lis tout en bas de l’article…
(PS: et j’ai épluché les formules et les calculs, je ne vois pas d’erreurs… pourtant j’en ai fait des intégrales et autres équations différentielles)
EDIT: je n’ai rien compris effectivement, c’était le but de l’article de justement contredire l’affirmation que la montre ne fonctionnerait pas
- Kooskoos a écrit:
- Dites, j’ai manqué un truc ou justement il en conclut qu’elle peut tout à fait résister et que donc le mythe du "la montre ne peut pas résister" est faux ?
Parce que moi c’est ce que je lis tout en bas de l’article…
(PS: et j’ai épluché les formules et les calculs, je ne vois pas d’erreurs… pourtant j’en ai fait des intégrales et autres équations différentielles)
Oui en effet il conclut qu’une montre portée par un astronaute dans l’espace, ou sur la lune met 2h05m pour atteindre -18°C.
-18°C étant la température la plus basse à laquelle ont été soumises les montres testées par la NASA en 1960.Je pense qu’il y a une confusion entre "dans l’espace" et "au zéro absolu".
Au zéro absolu (0 K c’est à dire -273,15 Celsius), probablement qu’une montre ne fonctionne plus du tout (en tous cas une montre qui possède des pièces mobiles), notamment parceque les huiles sont bien entendu devenues solides à cette température. D’ailleurs tout devient solide: l’oxygène, l’hydrogène, etc…
Dans l’espace à des températures "similaires à celles de la terre", il n’y a absolument rien qui empèche une montre de fonctionner, et certainement pas l’absence de pesanteur.
Ce n’est pas parcequ’on est dans l’espace qu’on est au zéro absolu et ce n’est pas parcequ’on est au zéro absolu qu’on est dans l’espace.
Et selon que la montre soit au soleil, ou à l’ombre, dans l’espace, ça change non ?
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- Et selon que la montre soit au soleil, ou à l’ombre, dans l’espace, ça change non ?
180° de différence de l’ombre au soleil, me semble t’il… (au risque de dire une connerie), mais la flemme de verif sur le net.
- yoli a écrit:
- Et selon que la montre soit au soleil, ou à l’ombre, dans l’espace, ça change non ?
Oui, il explique ça, une seconde à la lumière, ça réchauffe la montre pendant 2 seconde, voire 3 si elle est très froide… un calcul très savant. En gros, si la montre sort de la capsule qui est à 25 C°, il lui faut 2h05min. pour atteindre -18C° si elle n’est qu’à l’ombre, et une seconde au soleil ça prolonge ce temps de refroidissement de 2, … etc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.