- Ce sujet contient 42 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je vote pour l’Oris car elle est automatique, de taille plus passe-partout (surtout pour les poignet de moins de 18 cms amha), superbe en cadran gris ou noir.
De plus j’ai pu l’essayer et elle vaut le coup à ce prix par rapport à d’autres phases de lune.
Mais ce n’est que mon avis comme toujours.
Pour contrebalancer un peu, Seiko c’est fiable, mais pour ce modèle-ci, je ne le trouve pas à la hauteur de l’artelier complication.- yéti ariègeois a écrit:
- Je vote pour l’Oris car elle est automatique, de taille plus passe-partout (surtout pour les poignet de moins de 18 cms amha), superbe en cadran gris ou noir.
De plus j’ai pu l’essayer et elle vaut le coup à ce prix par rapport à d’autres phases de lune.
Mais ce n’est que mon avis comme toujours.
Pour contrebalancer un peu, Seiko c’est fiable, mais pour ce modèle-ci, je ne le trouve pas à la hauteur de l’artelier complication.
+1
mais cette seiko n’est pas trop mal
Oris sans hésiter car:
– c’est une montre mécanique, pas la Seiko
– je n’aime pas les chiffres romains
– les designs de la boîte et du cadran de l’Oris sont plus harmonieux malgré une concentration des compteurs vers le centre du cadran (mais ça dégage les index des heures pour une meilleure lecture je suppose et de toute façon, ils ont sûrement subi la contrainte de la taille du mouvement utilisé…)Par contre, je la prendrais en cadran foncé (comme celle d’Ogmios
) parce que je préfère les cadrans foncés et aussi parce qu’aiguilles acier sur fond clair c’est moins lisible et vu la somme d’infos à lire sur cette montre…- dexter a écrit:
- Oris sans hésiter car:
– c’est une montre mécanique, pas la Seiko
– je n’aime pas les chiffres romains
– les designs de la boîte et du cadran de l’Oris sont plus harmonieux malgré une concentration des compteurs vers le centre du cadran (mais ça dégage les index des heures pour une meilleure lecture je suppose et de toute façon, ils ont sûrement subi la contrainte de la taille du mouvement utilisé…)Par contre, je la prendrais en cadran foncé (comme celle d’Ogmios
) parce que je préfère les cadrans foncés et aussi parce qu’aiguilles acier sur fond clair c’est moins lisible et vu la somme d’infos à lire sur cette montre…
cela :
- gaelferrari a écrit:
- En noir l’ORIS est moins bien (pour moi)
Tu as complètement raison. Les gouts chacun les siens
Quand j’ai acheté ma Oris, j’ai tenu les deux dans la main (blanc / noir) et puis j’ai choisi la noir 🙂
mem
j’avais hésité au moment de me faire offrir la montre de mes 20 ans avec cette oris
finalement je ne l’ai pas prise, bracelet cheap, mouvement trop petits, rotor rouge à la noix…Et pour l’instant je ne suis pas vraiment objectif, car je n’est vu et essayé que la seiko (SRX003 et SRX004). L’ORIS reste pour le moment une envie virtuelle mais samedi je vais voir ce quelle donne réellement.
- antoine a écrit:
- j’avais hésité au moment de me faire offrir la montre de mes 20 ans avec cette oris
finalement je ne l’ai pas prise, bracelet cheap, mouvement trop petits, rotor rouge à la noix…
tu es sur qu’il y a 4 ans c’était le même model? Me semble que le cadran à changé un peu.
Le bracelet je suis d’accord avec toi, je ne l’ai pas trouvé génial. Mais je dirai cheap mon bracelet de ma Seiko Premier.
mem
- gaelferrari a écrit:
- Et pour l’instant je ne suis pas vraiment objectif, car je n’est vu et essayé que la seiko (SRX003 et SRX004). L’ORIS reste pour le moment une envie virtuelle mais samedi je vais voir ce quelle donne réellement.
Il ne te reste plus qu’a essayé les 2 montres et faire ton choix pour celle qui te fera le plus plaisir.
J’ai voté aussi ORIS . La seiko est pas mal mais j’aime pas les chiffres romains, et c’est pas une vrai auto, donc ORIS à 100%
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.