FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Votre avis sur la PAM 212
- Ce sujet contient 17 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlg2, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2010 à 4h50 #420000895261
Fireace
MembreHello,
Pour éviter toute réflexion acerbe, je ne demande pas votre avis pour mon choix personnel mais pour simplement débattre sur ce modèle (et donc animer le forum).
(Dexter je sais déjà qu’elle ne te plait pas ^^)
Donc, c’est un chrono avec boitier 1950 ET saphir bombé.

A vos avis et impressions !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches3 janvier 2010 à 4h50 #410000052130Fireace
MembreMon chrono préféré chez Panerai: la Radiomir chrono 288.
C’est le chrono le plus sobre de la marque.http://www.panerai.com/s_page.xpd?id_lingua=2&id_sezione=16&id_prodotto=7313&id_categoria=4848
Par contre, bonjour l’épaisseur du matos
Le déclenchement du chrono est très agréable, mais par contre faut aimer la tige de remontoir tirée (j’aime pas quand on voit une tige longue surtout avec le diamant de la couronne).
3 janvier 2010 à 5h11 #420000895262Invité
Membrepour faire court : pour moi Panerai et chrono, ça ne va pas ensemble.
3 janvier 2010 à 5h46 #420000895263maxime
MembrePour faire court également, les chronos et moi ne vont pas ensemble
__________________________________
Don’t worry, be happy …3 janvier 2010 à 6h50 #420000895264arplis
MembreJe trouve le strap plutôt sympa ça change du croco et j’aime bien le boîtier 1950
Apres je ne suis pas sur que l’usage du poussoir du bas soit super pratiqueArnaud
3 janvier 2010 à 11h01 #420000895265thierrymarine
MembreTrop chargé à mon gout
3 janvier 2010 à 11h26 #420000895266frenchy
MembreCe n’est pas celle qui me tente le plus…
Je la trouve trop chargée avec les cadrans des chronos, la littérature et le rehaut du tachy.
- arplis a écrit:
- Apres je ne suis pas sur que l’usage du poussoir du bas soit super pratique
Arnaud
La positions des poussoirs par rapport au "décapsuleur" est troublante, ils auraient peut être gagné à être décalés ou même à gauche du boîtier.
Mon humble avis de néophyte
François
3 janvier 2010 à 11h31 #420000895267D.Molina
MembrePerso, la 212 et la 213 sont les seules réussites Pani en matière de chrono.
Elle ont vraiment un "truc" à elles et au poignet: ce sont bien celles qui m’ont fait le plus vibrer ses derniers temps…Les goûts et les couleurs…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
3 janvier 2010 à 12h13 #420000895268rogerw650
MembreJe trouve les chrono en tant que complication et comme fonction du quotidien toujours intéressants et esthétiquement attirants
cela fait près de 20 ans que je me concentre sur les chrono.Chez Pani, comme Manu ce sont à peu près les seuls qui me plaisent…
le boitier 1950 est vraiment superbe même si certains lui reproche sa hauteur.
le cadran a une finition très agréable à l’oeil et le fait qu’il n’y ait que 2 registres ne le surcharge pas de trop.
maintenant je rejoins ceux qui doute de la praticité avec le poussoir du bas masqué partiellement par le levier du protège couronne…
3 janvier 2010 à 12h59 #420000895269alrov
MembreJe ne suis pas fan des chrono Panerai ni des cadrans trop chargés, il y a tellement d’autres modèles tellement magnifiques
__________________________________
Alrov4 janvier 2010 à 5h33 #420000895270Austin
MembrePour moi c’est l’une des plus belles panerai.
Comme quoi effectivement.
4 janvier 2010 à 5h52 #420000895271Invité
Membre- Fireace a écrit:
- Hello,
Pour éviter toute réflexion acerbe, je ne demande pas votre avis pour mon choix personnel mais pour simplement débattre sur ce modèle (et donc animer le forum).
(Dexter je sais déjà qu’elle ne te plait pas ^^)
Comment le sais-tu, j’en ai parlé récemment (je m’en souviens plus)?
Sinon, c’est vrai que je n’en suis pas fan, je n’aime pas les chronos en général et chez Panerai en particulier: boîtiers et cadrans trop chargés à mon goût…
4 janvier 2010 à 6h12 #420000895272Lassala
Membre- Blackeyed a écrit:
- pour faire court : pour moi Panerai et chrono, ça ne va pas ensemble.
- maxime a écrit:
- Pour faire court également, les chronos et moi ne vont pas ensemble

Donc Panerai et moi ça ne marche pas !
Je ne sais plus comment appelle t’on ce type de raisonnement
4 janvier 2010 à 6h35 #420000895273Fireace
Membre- dexter a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- Hello,
Pour éviter toute réflexion acerbe, je ne demande pas votre avis pour mon choix personnel mais pour simplement débattre sur ce modèle (et donc animer le forum).
(Dexter je sais déjà qu’elle ne te plait pas ^^)
Comment le sais-tu, j’en ai parlé récemment (je m’en souviens plus)?
Sinon, c’est vrai que je n’en suis pas fan, je n’aime pas les chronos en général et chez Panerai en particulier: boîtiers et cadrans trop chargés à mon goût…
Tu as déjà dit plusieurs fois que pour toi panerai c’est "less is more"
- Lassala a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- pour faire court : pour moi Panerai et chrono, ça ne va pas ensemble.
- maxime a écrit:
- Pour faire court également, les chronos et moi ne vont pas ensemble

Donc Panerai et moi ça ne marche pas !
Je ne sais plus comment appelle t’on ce type de raisonnement

c’est le syllogisme.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches4 janvier 2010 à 7h11 #420000895274PE
Membreet ben moi, j’aime les Panerai, j’aime les Panerai épurées, j’aime les chronos
et figurez-vous que j’aime bien cette petite 212épifétou
PE__________________________________
PE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.