- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- dali a écrit:
- Il me semble que la couleur rouge pose elle aussi certains problèmes : apparition de "craquelures" sur un grand pourcentage de pièces.
Le problème est donc au moins double : bicolorisation et couleur rouge.
Cordialement.
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi certaines couleurs unies ne posent pas de soucis, et d’autres oui
Si tu as une explication, on devrait être nombreux à t’en remercier
Ce n’est jamais que de la peinture pour le cadran et l’aiguille, un coup de rouge, beaucoup savent le faire alors Rolex, je vous dis pas.
Rolex a du bien avancer sur le dossier de la céramique, depuis le temps.
Comme dit plus haut, le temps nous le dira.
…Image Photoshopée mais que je trouve assez sympa et relativement réaliste….
D’après ce que j’ai pu lire ici ou là sur le Net, le problème serait la "jointure" parfaite de la céramique entre les deux couleurs…
Lors de la fusion les couleurs ont tendance à se mélanger ce qui rend difficile (impossible ?) la creation d’une lunette bicolore…Mais… Rolex c’est plus fort que toi !!!….Non ?
- scOp a écrit:
- ca, c’est mieux :
en + tu as une montre avec une histoire
un passé peu être…une histoire c’est autre chose.
j’ai eu des montres qui ont eu des histoires,mais c’est moi qui la leur avait écrite.
- sissou a écrit:
- les miennes qui me font rêver quelle puisse exister.
Elle est très belle.
Si produite un jour ainsi, elle me fera peut-être reconsidérer mon aversion pour les bracelets poli/brossé.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond- sissou a écrit:
- les miennes qui me font rêver quelle puisse exister.
Sans maillons polis, elle serait parfaite
Un vrai pousse au crime pour le compte en banque
Mais pour l’instant, le processus lunette céramique bicolore n’est pas maîtrisé par Rolex, tout comme la couleur verte des Sub LV. Et comme je les vois mal lancer quelque chose qu’ils ne maitrisent pas, il nous faudra peut-être attendre longtemps pour voir une GMTII C Pepsi ou une Sub C LV
- tictactoc31 a écrit:
-
Mais pour l’instant, le processus lunette céramique bicolore n’est pas maîtrisé par Rolex, tout comme la couleur verte des Sub LV. Et comme je les vois mal lancer quelque chose qu’ils ne maitrisent pas, il nous faudra peut-être attendre longtemps pour voir une GMTII C Pepsi ou une Sub C LV
Ah bon ?…Je ne savais pas que la Sub LV etait prévue en céramique…
Pourquoi une lunette verte serait -elle plus difficile à produire qu’une bleue (nouvelle Sub or blanc)…?
Je pense que la vraie difficulté c’est effectivement la bicolorisation de la lunette…
Celle la va faire un ravage
[Crédit photo: JBK]A la vue des autres déclinaisons possible, c’est sur
- Did666 a écrit:
-
Celle la va faire un ravage
Si celle là sort un jour je serai le premier devant la boutique pour me l’offrir
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!- dav67 a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
-
Mais pour l’instant, le processus lunette céramique bicolore n’est pas maîtrisé par Rolex, tout comme la couleur verte des Sub LV. Et comme je les vois mal lancer quelque chose qu’ils ne maitrisent pas, il nous faudra peut-être attendre longtemps pour voir une GMTII C Pepsi ou une Sub C LV
Ah bon ?…Je ne savais pas que la Sub LV etait prévue en céramique…
Pourquoi une lunette verte serait -elle plus difficile à produire qu’une bleue (nouvelle Sub or blanc)…?
Je pense que la vraie difficulté c’est effectivement la bicolorisation de la lunette…
Non, justement, la couleur verte n’est pas maitrisée, donc une LV céramique n’est pas à l’ordre du jour. Pourquoi, je ne le sais pas
J’ai été aussi surpris que ça pose problème puisqu’effectivement il n’y en a pas pour le bleu. C’est juste un AD qui m’a dit ça.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.