Seiko Bell-matic FRAGILE ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Bell-matic FRAGILE ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420000884966
    Truz
    Membre
    Liosud a écrit:
    Je le note! Very Happy … mais c’est quoi un entretien régulier? … chez un horloger?

    Un check up (changement des huiles, réglage, etc.) tout les 4 à 5 ans

    _________________

    _________________
    Il faut que je me fasse greffer des bras Mr. Green

    #420000884967
    Liosud
    Membre
    Truz a écrit:
    Un check up (changement des huiles, réglage, etc.) tout les 4 à 5 ans

    D’acc … et si je m’en occupe seulement lorsqu’il y a un problème? … genre une montre qui s’arrête intempestivement? confiused

    #420000884968
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    si elle est bien entretenue il ne devrait pas y avoir de soucis
    si toutefois la montre s arrete malgres un remontage mormal
    direction l horloger
    cordialement

    #420000884969
    Liosud
    Membre
    PIERROT585 a écrit:
    si toutefois la montre s arrete malgres un remontage mormal
    direction l horloger

    Merci.
    Petite digression pour une question de bleu. Pour un petit entretien (montre qui s’arrête ou ne tient pas l’heure), n’importe quel horloger fera le boulot? Quelle que soit la marque ou l’ancienneté, même un peu exotique?
    Autre question pratique :est-ce que cela vaut la peine pour toutes les montres "vintage" même les plus communes?

    #410000051664
    Liosud
    Membre

    Je le note! Very Happy … mais c’est quoi un entretien régulier? … chez un horloger?

    #420000884964
    Liosud
    Membre

    Bonjour. Je m’intéresse aux Seiko Bell-matic. Car si j’ai bien compris elles ont l’avantage d’être Automatiques, avec date et jour et avec sonnerie. Pour me faire une idée, je regarde cela sur Ebay. Or je trouve qu’il y a (actuellement en tout cas) un ratio très défavorable entre celles vendues fonctionnelles et celles pour pièces! Est-ce que ces montres sont fragiles? Est-ce l’alarme qui pose problème?

    #420000884965
    Oldschool
    Membre

    Comme toutes montres mécaniques, si elles ont subit un entretien régulier (révision) il n’y a pas de problèmes particuliers. Seiko fait de bons calibres et résistants.

    #420000884970
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    pour un entretient classique n importe quel horloger digne de ce nom
    devrait etre competent
    si la montre est ancienne est qu il faut changer des pieces la difficulte
    va etre de les trouver
    une revision sur mouvement simple(sans complication)compter environ
    60 euros
    a chacun de juger si la montre a reparer merite le prix de la reparation
    cordialement

    #420000884971
    Liosud
    Membre

    Merci Pierrot.
    Je comprends donc un truc : si je tombe sur une montre "vintage" commune (pour l’époque) qui me plait pour qq euros, mieux vaut qu’elle soit fonctionnelle. Sinon cela me coutera bien plus pour la remettre (peut-être) en état! D’où les prix pour les montres déjà révisées! Incompréhensible

    #420000884972
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    exactement,une montre achetee quelques euros en mauvais etat de
    marche peu couter en plus le prix d une revision soit plusieur fois
    le prix initial de la montre
    cordialement

    #420000884975
    Liosud
    Membre

    Je viens de diner avec un ami de longue date. Je lui montre ma dernière acquisition et lui me sort sa Seiko Kinetic AutoRelay datant de 6 à 7 ans.
    Quelques mois après la fin de garantie (2 ans je crois), sa montre ne fonctionne plus. Les secondes passent 2 par 2 et quand elles veulent. Il paie pour avoir un premier diagnostique puis pour faire réparer la montre … qqchose comme 80 euros. Elle revient qq semaines après en fonctionnement puis les mêmes symptômes réapparaissent 2 à 3 mois plus tard … il renvoie sa montre au SAV Seiko (en passant pas le revendeur) pour la seconde fois, gratuitement cette fois … et rebelote, 2/3 mois plus tard elle ne marche plus. Le revendeur lui indique alors qu’il doit la porter plus pour qu’elle fonctionne mieux … il la portait chaque jour! … il ne fait ni de tennis, ni de golf! Mr. Green
    Bon je suppose que chez tous les fabricants il y a des ratés mais je m’étais laisser convaincre de la robustesse des Seiko (d’où ma question sur les Bell-Matic) mais il faut se rendre à l’évidence que si t’as pas de bol, Seiko ou pas, t’es mal barré! Shit

    #420000884974
    juju38
    Membre

    mais comme toutes seiko ,c’est du solide.

    a moins bien sure de faire le bourin et de la jeter pas terre mais sinon en "usage normal" aucun souci

    d’ailleurs j’en ai une a vendre Wink

    #420000884973
    hontoir
    Membre

    le vrai probleme avec les seikos vintages en général c’est que, en cas de casse, c’est la galère pour trouver des pièces. La seule solution étant d’en avoir plusieurs du meme modèle pour prélever des pièces.

    #420000884976
    juju38
    Membre

    c’est sure que tu peut tomber sur une mauvaise graine…

    mais je pense que sur le nombre de montre produite seiko est relativement bien placé quand au nombre de probleme

    la mienne qui est de mai 67 donc bientot 43 ans !!!
    marche encore comme au premier jour
    Wink
    Seiko Bell-matic FRAGILE ? 11025

    #420000884977
    Zorrino
    Membre
    Liosud a écrit:
    Je viens de dîner avec un ami de longue date. Je lui montre ma dernière acquisition et lui me sort sa Seiko Kinetic AutoRelay datant de 6 à 7 ans.
    Quelques mois après la fin de garantie (2 ans je crois), sa montre ne fonctionne plus. Les secondes passent 2 par 2 et quand elles veulent.

    Il aurait dû simplement lire son mode d’emploi. Le saut de seconde double est un indicateur délibérément programmé qui se manifeste en cas de charge faiblissante de l’accu sur les Kinetic.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.