- Ce sujet contient 28 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Voila ma collec , on ne parlera que des plongeuses
La quelles mettriez vous tous les jours ? comme vous l’avez remarqué j’aime les plongeuses et j’ai parfois du mal a me décider .
On ne fera un choix que sur le coté esthétique de la chose , elles ont toutes des fonctionnalité proche et des précisions acceptable .
la Revue Thommen
diamètre 45.5 , c’est le poids lourd de ma collec , plus de 200gr sur la balance ! elle est plus épaisse que les autre , au niveau qualité générale c’est aussi celle qui place la barre le plus haut mais a la longue la taille te le poids cela peut fatiguer …
L’Invicta brune
diamètre 43mm , poids normal (160gr) , finition tout a fait honorable , seul la boucle du bracelet fait un peut cheap
les reflet brun sont ma-gni-fi-que.
la Seiko Black
diamètre 40 , du Seiko dans tout le bon sens du terme , du solide , poids léger , le traitement pourrais souffrir en usage intensif ?
L’invicta métal
diamètre 40 , sublike a mort , elle est légère (la plus légère du groupe ) a 120gr , le bracelet fait un peut cheap au niveau de la boucle mais elle garde l’élégance de son model
La Seiko métal
diamètre 40 , un grand classique , sobre , propre , d’une qualité indéniable
La Ellesse
Seul quartz du groupe , couronne et poussoirs visés , chrono , diamètre 44 , poids mesuré (moins de 200gr) , le fond avec l’insert orange est superbe .
le prix ne rentre pas en ligne de compte puisque je les ais déjà payé et qu’une montre c’est fait pour être porté
Alors ?
sebastien
quelqu’un est tombé dans le piége et a voté pour Infecta. Ce doit être une erreur de manip.
En effet, c’est une fameuse marque d’articles de farces et attrapes qui a fait sa réputation en vendant des boites de conserves (non étanche) en forme de montres pour amuser les enfants.
Salut
franchement je ne comprend pas ce procès qu’on leur fait , pour le tarif c’est plus qu’honnette , finition , aspect , précision .
Mais bon je ne me battrais pas contre ceux qui n’en veulent pas c’est leur droit .
Sébastien
SEIKO métal…
Légitimité et style polyvalent…
Pardon, mais les Invicta (et la pseudo Panerai en haut à gauche…):
; je pense que c’est de l’argent fichu par les fenêtres; d’autant qu’au final, tu ne sais même plus lesquelles porter…
Avec ce que tu as injecté dans ces "ersatz", tu aurais pû avoir une montre beaucoup plus sympa, avec une autre fonction que celle de remplir ton coffret; et qui, du coup, t’épargnerais un peu dans ta problématique de montre quotidienne…
Enfin, c’est mon avis, et il vaut ce qu’il vaut.- soprano13 a écrit:
- SEIKO métal…
Légitimité et style polyvalent…
Pardon, mais les Invicta (et la pseudo Panerai en haut à gauche…): ; je pense que c’est de l’argent fichu par les fenêtres; d’autant qu’au final, tu ne sais même plus lesquelles porter…
Avec ce que tu as injecté dans ces "ersatz", tu aurais pû avoir une montre beaucoup plus sympa, avec une autre fonction que celle de remplir ton coffret; et qui, du coup, t’épargnerais un peu dans ta problématique de montre quotidienne…
Enfin, c’est mon avis, et il vaut ce qu’il vaut.
Oui c’est aussi mon impression, ta collection ressemble à une quete vers la Sub par des chemins detournés.
- ciccou a écrit:
- Salut
franchement je ne comprend pas ce procès qu’on leur fait , pour le tarif c’est plus qu’honnette , finition , aspect , précision .
Mais bon je ne me battrais pas contre ceux qui n’en veulent pas c’est leur droit .
Sébastien
J’en ai acheté une assez récente, 1ère plongée l’eau est rentrée…poubelle….
donc je porte tous les jours une Marathon TSAR….Salut
- zorglub007 a écrit:
- Oui c’est aussi mon impression, ta collection ressemble à une quete vers la Sub par des chemins detournés.
ce n’est pas faux mais cela m’a aussi permis de voir qu’un diamètre 40 est trop petit a mon gout , qu’un 45.5 pour le coup est trop imposant et qu’un 43 est le bon équilibre , or il me semble que la sub , la vrai , ne fait que 40mm et pas autre chose (mais je peut me gourer n’étant absolument pas un spécialiste roro ) et surtout a un tarif tel que même avec 3 boites pleine comme celle la (boite incluse) je ne peut toujours pas prétendre a l’acquisition de "l’icône" …
sebastien
Salut
- Mostro900 a écrit:
-
- ciccou a écrit:
- Salut
franchement je ne comprend pas ce procès qu’on leur fait , pour le tarif c’est plus qu’honnette , finition , aspect , précision .
Mais bon je ne me battrais pas contre ceux qui n’en veulent pas c’est leur droit .
Sébastien
J’en ai acheté une assez récente, 1ère plongée l’eau est rentrée…poubelle….
donc je porte tous les jours une Marathon TSAR….
première fois que j’entends ca mais je ferais attention lorsque l’occasion se présentera car leur étanchéité affiché au moins a été un de mes critère de choix sans jamais tomber sur des critiques a ce niveau (alors que sur leur plagiat ou leur qualité de fabrication on en trouve a la pelle) , tu avais quel model ? (couronne vissée ou non ? annoncé pour quelle étanchéité ? )
pour la TSAR
, j’ai louché dessus très très très fort a un moment puis en regardant ma Revue Thommen je me dit que ce n’étais pas pour moi , trop gros , mais cela reste une superbe plongeuse et les bâton au tritium doivent valoir le detour .Sébastien
- ciccou a écrit:
- Salut
- Mostro900 a écrit:
-
- ciccou a écrit:
- Salut
franchement je ne comprend pas ce procès qu’on leur fait , pour le tarif c’est plus qu’honnette , finition , aspect , précision .
Mais bon je ne me battrais pas contre ceux qui n’en veulent pas c’est leur droit .
Sébastien
J’en ai acheté une assez récente, 1ère plongée l’eau est rentrée…poubelle….
donc je porte tous les jours une Marathon TSAR….
première fois que j’entends ca mais je ferais attention lorsque l’occasion se présentera car leur étanchéité affiché au moins a été un de mes critère de choix sans jamais tomber sur des critiques a ce niveau (alors que sur leur plagiat ou leur qualité de fabrication on en trouve a la pelle) , tu avais quel model ? (couronne vissée ou non ? annoncé pour quelle étanchéité ? )
pour la TSAR
, j’ai louché dessus très très très fort a un moment puis en regardant ma Revue Thommen je me dit que ce n’étais pas pour moi , trop gros , mais cela reste une superbe plongeuse et les bâton au tritium doivent valoir le detour .Sébastien
J’avais le modèle ressemblant à la submariner, étanche 200 m avec la couronne vissée, mécanisme automatique.
- ciccou a écrit:
- Salut
- zorglub007 a écrit:
- Oui c’est aussi mon impression, ta collection ressemble à une quete vers la Sub par des chemins detournés.
ce n’est pas faux mais cela m’a aussi permis de voir qu’un diamètre 40 est trop petit a mon gout , qu’un 45.5 pour le coup est trop imposant et qu’un 43 est le bon équilibre , or il me semble que la sub , la vrai , ne fait que 40mm et pas autre chose (mais je peut me gourer n’étant absolument pas un spécialiste roro ) et surtout a un tarif tel que même avec 3 boites pleine comme celle la (boite incluse) je ne peut toujours pas prétendre a l’acquisition de "l’icône" …
sebastien
Je ne parlais pas forcément d’une Sub, même s’il est vrai que le style de tes montres prouvent que tu apprécies bien les montres de plongée, Sub-like qui plus est.
Mais avec le prix que tu as mis dans ces montres (je ne parle pas des SEIKO, ni de la RT), tu aurais pû, je pense, avoir par exemple une LONGINES Hydroconquest, qui en restant dans le Sub-like, garde une légitimité, une finition et une qualité que n’ont pas tes ersatz…
Mes deux cents…- soprano13 a écrit:
-
- ciccou a écrit:
- Salut
- zorglub007 a écrit:
- Oui c’est aussi mon impression, ta collection ressemble à une quete vers la Sub par des chemins detournés.
ce n’est pas faux mais cela m’a aussi permis de voir qu’un diamètre 40 est trop petit a mon gout , qu’un 45.5 pour le coup est trop imposant et qu’un 43 est le bon équilibre , or il me semble que la sub , la vrai , ne fait que 40mm et pas autre chose (mais je peut me gourer n’étant absolument pas un spécialiste roro ) et surtout a un tarif tel que même avec 3 boites pleine comme celle la (boite incluse) je ne peut toujours pas prétendre a l’acquisition de "l’icône" …
sebastien
Je ne parlais pas forcément d’une Sub, même s’il est vrai que le style de tes montres prouvent que tu apprécies bien les montres de plongée, Sub-like qui plus est.
Mais avec le prix que tu as mis dans ces montres (je ne parle pas des SEIKO, ni de la RT), tu aurais pû, je pense, avoir par exemple une LONGINES Hydroconquest, qui en restant dans le Sub-like, garde une légitimité, une finition et une qualité que n’ont pas tes ersatz…
Mes deux cents…
On peut parler prix (si on ne peut pas je virerais mais je ne vois pas pourquoi )
prix d’achat qui correspondent au prix neuf (toute ont été acheté neuve sauf la seiko noire mais avec une réduction de prix minime car comme neuve) sur le net en générale puisque c’est la que j’achète .
la RT = 315E
l’invicta brune : 65E
la seiko noire : 90E
la seiko metal : 100E
l’invicta metal : 85E
l’Ellesse : 65E
l’orkina (copie panerai) : 35E
les casio metal : 100E x2
la sector : cadeausi je reprend ta proposition on arrive a (pour les ersatz) : 65 + 85 + 35 = 185E , tu maintient ?
Je me pose la question forcement de tout virer pour en reprendre une mais quel prix toutes ces montres a la revente ? au final qu’est ce que je pourrais m’offrir qui corresponde a ce que je voudrais ? une sub-like (je n’en ais pas honte
) en diamètre 43 , d’une qualité correcte , a un tarif proche de 500E ?si vous avez des idée je suis preneur mais ce n’est pas l’objet ici (en MP par exemple ?
)Sébastien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.