- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour le SIHH 2010 Vacheron Constantin a choisi de rendre hommage à ses garde-temps extra-plats des années 50-60 en proposant des réinterprétations de modèles dont la manufacture leva le voile à l’époque sur les montres-bracelets les plus plates du monde.
A droite l’Historique Ultra-fine 1955 et à gauche l’Historique Ultra-fine 1968 :
Le calibre 1003 du modèle Historique Ultra-fine 1955 ne fait que 1,64 mm d’épaisseur :
La montre fait 4,1 mm d’épaisseur :
Qualité du calibre impressionnante…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est beau et c’est propre. Beaucoup d’autres marques devraient s’en inspirer.
Sinon, en vintage et en beaucoup moins cher, il y a des produits de substitution :
A+
Personnellement j’admire la prouesse technique de l’ultra plat, mais je trouve que souvent ça casse l’harmonie d’une montre, c’est trop plat en somme.
Quelles sont les dimensions de ces montres ? Je pense qu’au delà de 34-36mm la montre fera trop pièce de monnaie à mon sens.
Chouette nouvelle!
Moi aussi je préfère la ronde.
Si c’est du Jaeger je trouve ça décevant de la part de VC…… et flatteur pour JlC!
Il y a eu également une mode des montres extra plates pendant 2 ans environs dans les années 70 juste avant l’arrivé massif du quartz.
Un camarade de classe avait une superbe montre extra plate de fabrication Suisse.
Je n’ai jamais retrouvé le nom de celle-ci malgré mes recherches, la ressemblance était frappante avec le modèle Vacheron présenter.
- Gbouc a écrit:
- Chouette nouvelle!
Moi aussi je préfère la ronde.
Si c’est du Jaeger je trouve ça décevant de la part de VC…… et flatteur pour JlC!
Le 1003 de ces pièces est entièrement fabriqué par VC.
Pour les mouvements des années 50, il existait une holding nommée SAPIC qui regroupait Vacheron Constantin, Audemars Piguet et Jaeger Lecoultre, ce dernier motorisant les 2 autres (voir "les secrets de Vacheron Constantin")
N’oublions pas que dans ces années là, pour fabriquer un mouvement il fallait des alignées de petites machines avec un/une opérateur/trice et des outillages spécifiques à chaque fois. Du coup, il était moins facile de faire ses propres mouvements et tout le monde utilisait les mêmes tracteurs.
Sans les centres d’usinages et les érosions à fil, on parlerait beaucoup moins de calibres "manufacture"Magnifiques
mais finalement, pour la 55, peu de différence, outre les cornes type 50-60’s, avec la patrimony ultra-plate actuelle..
J’aurai beaucoup de mal à choisir …les deux sont superbes…
j’adore 
J’aime de + en + VC- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.