- Ce sujet contient 18 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Je lorgne fortement sur cette IWC Portuguese 5000, éditée au début 2000.
Quelqu’un a-t-il déjà eu l’occasion de la porter ?
Ce qui m’attire principalement, ce sont les 2 compteurs blancs, ce qui la rend originale.Qu’en pensez-vous ?
Credit Jon
Je n’ai pas essayé cette portugaise de 2000 mais sa petite soeur portugaise 7 jours, je peux te dire que les photos diffèrent du porté…je la trouve très épaisse…tu oublies les boutons de chemises…
A essayer donc, la 2000 doit être pareil point de vue mouvement et épaisseur mais à vérifier…- Monobike a écrit:
- Je porte déjà de la Panerai en 44mm, donc en épaisseur, c’est kif-kif je pense…?
c’est exactement la remarque que j’allais faire !!
en tout cas,elle est
(la masse oscillante avec le Probus Scafusia en or
Jones est encore parmis eux
c’est une très belle pièce que j’ai eu l’occasion de passer à plusieurs reprise,elle à une belle présence mais est élégante en même temps,sur ce forum je crois que PPP en a une…ou alors Amanico ?
Si je pouvait en échanger une contre ma 5000 ce serait volontiers.il y en a de temps en temps en vente et particulièrement chez Urhen Fan De qui rassemble beaucoup d’IWC
L’ancêtre des Portuguese 7 jours que l’on connait aujourd’hui. Les dimensions sont comparables à la version actuelle (42x14mm) mais elle a un profil un poil plus "aérodynamique" grâce au plexi. A lui seul, je trouve qu’il modifie la physionomie de la montre, l’affine et la rend plus chaleureuse. De plus, le cadran privé d’un guichet de quantième surdimensionné retrouve son équilibre naturel. Enfin, l’absence de chemin de fer et la courbure du plexi ouvrent ledit cadran qui semble du coup moins "rigide" dans sa construction. Ce qu’IWC a réussi de mieux avec les Portuguese 125e anniversaire (photos) avant de sombrer dans un bain glacial de raideur germanique (cfr leur collection vintage, sa finition froidement mécanique et ses mouvements d’une tristesse à pleurer).
Crédit : Michaell Sandler
Crédit : Michaell Sandleroui nicolas fait bien de souligner le plexi qui lui donne une courbe harmonieuse,assurément une montre pour collectionneur avertis.
Tu appuies là où ça fait mal Nic
las avec cette Jubilée 93… 
Justement, il n’y a pas si longtemps j’en touchais un mot à Sissou…
Ca ne court pas les rues et ça fait mal au portefeuille, mais qu’elle merveille!Il me semble que la 5000 est un poil moins épaisse que la 5001, d’aspect grâce au plexi comme disait Nic
las, et réellement car il n’y a pas la date.Cette 5000 est tout simplement superbe a mes yeux ! Deja que j’adore la 5001 mais alors la 5000 …
Si tu la trouves a un prix dans tes cordes, n’hesites surtout pas a mon avis.- malopignons a écrit:
- Mieux qu un long discours
Credit PPP
Alors là, je ne pensais pas que la 5000 était différente en épaisseur, hormis par rapport au plexi !
Allez, hop hop, elle est mienne la semaine prochaine.
Même si je ne suis pas un pro de la revue, je m’efforcerai de mettre quelques photos.- J.B a écrit:
- Bien que différente mais avec quelques similarités, connais tu ce nouveau modèle ?
Ah non, je ne le connais pas, très ressemblant à première vue. Mais ce sont tous les petits détails qui font la différence avec la 5000 : Plexi, absence de chemin de fer et de guichet, épaisseur…
Merci pour l’info !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.