- Ce sujet contient 23 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
HELP, AU SECOURS, Omega 8500 ou Submariner?
Bonjour à tous.
Avant tout, un aveu. Je suis complètement accro à ce site et à son sujet, les montres.
Pour vous faire une petite idée du genre d’amateur que je suis, voici la petite liste de mes acquisitions.
– Rolex explo1
– Omega speed sur cuir avec bc,
– Oméga chrono dynamic,
– Breitling Colt automatique
– B@R 123 automatique (au grand plaisir de ma femme)
– Longines legend diver (entre corne un large pour moi, 22 cm)
– Citizen eco-drive divers 300
– 2 Hamilton Kaki auto (au grand plaisir toujours de ma femme)
– et quelques Swatch automatiques.
Mais là je craque pour une Omega calibre 8500 (la 38,5 fond blanc) ou une Rolex sub et peut-être une Explo 2 fond noir.
Un peu las des Rolex tout de même, mais l’attrait pour cette maison agit sur moi comme un aimant. J’aime le côté discret de l’Explo1 et le port très confortable de la Speed. Petit hic côté Rolex, les bracelets. À ce prix, il pourrait faire mieux…
Voilà le dilemme. Tous vos conseils seront appréciés.
Merci à ce site et à tous ceux qui voudront bien me faire part de leurs commentaires.
PE2Salut,
2 belles montres bien différentes!
Un mythe d’un coté face à une nouveauté de toute beauté…..comme toujours l’essai devrait être décisif,celle que te feras un petit (ou gros ,hein!) pincement au coeur sera la bonne…
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!Salut ,
Ton choix sera le bon , Omega , Rolex , ou l’inverse…..
Tu sais.
Fais toi plaisir , simplement.
Rawl.
Sur le plan qualitatif, les deux se valent AMHA.
Alors si tu veux un mythe : Sub
Si tu veux une montre originale : ATLes deux sont belles (pour ma part je penche plus pour l’AT).
Bon choix
On dirait que le 8500 commence doucement à intéresser une fois extrait de sa gadgeto-boite Deville.
AT / Sub ?
Les montres sont vraiment trop différentes. Un choix personnel à faire.
+1 pour sub sans date,
un mythe, la solidité, la fiabilité, la précision… Tu ne te lassera jamais elle est indémodable et reste abordable.
Difficile de trancher :
– la Sub s’intégrerait très bien dans ta collection, mais tu as déjà un 3130 (Explo).
– esthétiquement, l’Aqua Terra ne va-t-elle pas faire doublon avec l’Explo ?Intéressant comme choix… regarde un des post ki traine avec une sublime AT Teck blanche…
J’avoue k’elle est "nice"Maintenant la Sub… c’est clair ke c’est mythique et ce ki est clair aussi c’est ke un jour du en aura une… c’est un fondamentale (comme une Speed)…
Donc moi je prendrai l’AT… en attendant la "future sub ceramike"
PS: c’est vrai ke les bracelet Pro de rolex c’est du foutage de gueule…
heureusement ils sont en train de passer à plus noble (Dayto, GMT, SubTT et WG et SDDS)__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Comme mon banquier et ma psy n’étaient d’aucun secours, j’ai été bien avisé de faire appel à vous.
Bien sûr, je parlais de l’AT 8500 (merci de me le préciser). Je vais de ce pas procéder à de nouveaux essayages. Je voulais vendre ma Longines Legend pour financer une partie du nouvel achat, mais après l’avoir portée hier ???????
La Sub convoitée est celle sans date, évidemment.
COSC, question? J’accordais une certaine, pour ne pas dire beaucoup d’importance, au fait qu’une montre soit certifiée COSC. Mais ma petite Hamilton Khaki automatique est d’une régularité redoutable et pas COSC du tout. Vous en pensez quoi?
PE2Que le COSC c’est une chose mais qu’une montre non-coscée peut faire aussi bien (voire mieux). Le COSC offre la garantie supplémentaire, pas absolue bien sur, d’une certaine qualité (un mouvement fini à la serpe et réglé avec des moufles n’aura pas les mêmes performances). Attention, certaines marques s’affranchissent du COSC et offre des certifications maisons +/- exigeantes quant à la précision de leur production. Quoi qu’il en soit, d’un point de vue personnel et "idéologique", la précision étant l’objet premier de l’horlogerie, une performance chronométrique sur une montre moderne me semble aller de soi.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Tokage a écrit:
- Que le COSC c’est une chose mais qu’une montre non-coscée peut faire aussi bien (voire mieux). Le COSC offre la garantie supplémentaire, pas absolue bien sur, d’une certaine qualité (un mouvement fini à la serpe et réglé avec des moufles n’aura pas les mêmes performances). Attention, certaines marques s’affranchissent du COSC et offre des certifications maisons +/- exigeantes quant à la précision de leur production. Quoi qu’il en soit, d’un point de vue personnel et "idéologique", la précision étant l’objet premier de l’horlogerie, une performance chronométrique sur une montre moderne me semble aller de soi.
Nicolas
Tu peux citer JLC par exemple…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Ma réponse en photo, juste pour le plaisir d’en poster une sur le forum Omega.
Mais j’aime beaucoup certaines version de l’Aqua Terra.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.