De l’avenir en collection de la Speedmaster

Yvan a écrit:

Samedi dernier, une connaissance que je croise aperçoit ma Speed au poignet, lui porte une Rolex. La conversation part sur les montres.

Il m’avoue avoir revendu ses Omega et sa Speed ne croyant plus dans la marque Omega à tenir "un côte en revente d’occasion élevée". – "Même un 321 comme le tiens, il y en a plein. Un 2915 ou 2998, oui c’est rare, à la limte un 105.003 mais pas un 105.012 ou 145.012 comme le tient".
– "Tu vois, au moins avec une Rolex, non seulement c’est indestructible, mais en plus je suis sur de la revendre au prix où je l’ai acheté et même de faire de la plus value…".
– "Donc, toute ma collection est réorientée sur Rolex. Regardes les ventes en salles : c’est Rolex et Patek en chrono et c’est tout" me dit il.

Il porte ses montres au quotidien et ne les laisse pas au coffre.

Que pensez vous de son avis ? La Speed est collectionnable mais est elle un Collector ?

Peu importe pour moi , ne veux pas vendre la mienne…

Cordialement.

Rawl.

Ton ami, il achète des montres par passion ou bien pour investissement ?

Je ne compte pas revendre ma Speed, mais si cela devait arriver et que j’y perde de l’argent, je n’en ferais pas un drame.

L’argent que je mets dans l’achat de mes montres, je le considère perdu.
Donc si jamais je revends, je pourrais considérer cela comme du bonus. (Rien à voir avec ceux des traders, je sais )

"un 321 il y en a plein..".. mouai… mais à quel prix ?? la côte a quand même pas mal grimpé sur ce modèle.. pour les modernes, il n’a pas completement tort, mais le tout est d’acheter au bon prix, comme tout..

en tout cas, ça fait plaisir de voir un si grand passionné investisseur trader en montres

C’est son avis, moi je me verrai mal acheter et porter une montre juste parce qu’elle va mieux se revendre d’occasion. Par contre chez rolex comme ailleurs certains ont des déconvenues comme les daytona acier achetées 9000 € ou plus et que l’on trouve maintenant d’occasion à 7000 ou 7500.

Comme la plupart, j’achete des montres qui me plaisent, si c’est de l’investissement que je recherche, il ya des produits beaucoup plus lucratifs…
Pour moi ce type n’est pas un passionné de montre mais un pseudo investisseur, qui en plus doit se la péter avec sa roro (je peux me tromper aussi, mais bon…)
Et franchement, je préfère voire une speed avec un 321 de 40 ans d’age et une histoire plutot qu’un dayto flambant neuve qui t’aveugle à moitie tellement elle brille.
Mais bon les coups et les douleurs…. ca ne se discute pas.
Au pire si tu veux vraiment te séparer de ton 321, je me dévoue pour te le racheter à 1 € symbolique, vu que ca ne vaut plus rien tellement y en a de partout.

saint leopold a écrit:

Salut,
Marrant ton ami !
T’as pas dit ses critères de choix pour les nenettes!
A+

Excellent

Il ne faut pas opposer les marques entre elles, c’est pathétique (histoire de rester poli…).
– J’ai une Sub parce que je l’adore et je ne pense pas à sa revente.
– J’ai toujours ma 1re CHI de gamin sur la moonwatch et je compte bien la réaliser…
– Surtout, je ne juge pas les marques de mes amis. J’aime observer une swatch squelette et je ne me permettrais pas des réflexions stériles. Tout ce qui compte, c’est de parler de montres

Enfin, ce n’est que AMHA

So what.

Pour faire une énième réponse avant que la ligne soit …..BIP…

Rawl.