FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › aqua terra 8500 ou speed ?
- Ce sujet contient 65 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raphaël_CH, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2009 à 10h32 #410000047111
dakota
Membrebonsoir
personnellement je trouve que la speed peut etre un montre de tous les
jours et elle traverse les decenies en suscitant toujours autant de passion
mon choix se porterait plutot sur le modele saphir/saphir
cordialement25 août 2009 à 10h32 #420000789855dakota
Membrecela fait des mois que je hante toutes les rubriques pour trouver MA montre.
Deux se détachent mais l’hésitation est toujours là :la SPEEDMASTER saphyr/saphyr
la "nouvelle" aquaterra 8500 teck.
la 1ére est ……..elle est , quoi…
la 2éme est d’une sobriété qui en fait pour moi une montre de luxe.que pensez vous de mon choix , et que personne ne me dise "ben prends les deux !"
25 août 2009 à 11h11 #420000789856francksuperbaby
Membrebonjour,
je suis l’heureux possesseur d’une speed saphir saphir que j’ai depuis deux ans . j’en suis très satisfait, aucun problème, même si elle a tendance a prendre une dizaine de secondes par jour.
une petite reserve , je la trouve parfois un peu lourde ce qui rend le port avec le bracelet metal pas trop agréable.
j envisage l ‘achat de l’aqua terra 8500 fond blanc mais cette fois en 38 mm.a bientôt
25 août 2009 à 11h17 #420000789857francksuperbaby
Membresuite de mon précédent post? a choisir j’aurais du acheter le modèle speedmaster hésalite,bref la vraie, je ne regarde pas plus le fond que ça , et l’inscription sur le fond " the first and only watch worn on the moon… me gene un peu a plus….
si à 40 ans t’as pas une oméga t’es un pauv’gars…
25 août 2009 à 11h19 #420000789858Invité
MembreJe ne suis pas afficionados de la marque Omega, et totalement insensible à la Speed. Par contre cette nouvelle Aqua Terra ….
25 août 2009 à 11h22 #420000789859cagadou
MembrePas évident, ces 2 modèles sont très différents.
La speed est une mécanique, l’aqua terra automatique.
Par ailleurs, si tu as l’habitude d’aller à la piscine ou si tu souhaites te baigner avec, ce sera impossible avec la speed, par contre aucun problème avec l’aqua terra.
D’une autre côté; il y a le côté mythique de la speed; Et ce n’est pas rien. Ce genre de montre, si tu penses aujourd’hui, tu y repenseras plus tard si tu prends l’AT ….Cela étant dit, à titre perso si tu penses mettre cette montre tous les jours ou très régulièrement, je prendrais l’Aqua terra; pour les côtés pratiques qu’elle apporte => automatique, et étanche.
AMHA
25 août 2009 à 11h25 #420000789860benmarie
MembreMoi je ne suis pas insensible à la Speed puisque je la possède, en plus c’était ma première Omega mais cette Aquaterra est vraiment trop
__________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr
Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace 25 août 2009 à 11h34 #420000789861jayce78
Membre- cagadou a écrit:
- Pas évident, ces 2 modèles sont très différents.
La speed est une mécanique, l’aqua terra automatique.
Par ailleurs, si tu as l’habitude d’aller à la piscine ou si tu souhaites te baigner avec, ce sera impossible avec la speed, par contre aucun problème avec l’aqua terra.
D’une autre côté; il y a le côté mythique de la speed; Et ce n’est pas rien. Ce genre de montre, si tu penses aujourd’hui, tu y repenseras plus tard si tu prends l’AT ….Cela étant dit, à titre perso si tu penses mettre cette montre tous les jours ou très régulièrement, je prendrais l’Aqua terra; pour les côtés pratiques qu’elle apporte => automatique, et étanche.
AMHA
Je me permets de protester, la Speed est suffisamment étanche pour cela.
Pour ma part j’ai également du faire un choix entre l’AT 8500 et la Speed mais la version Phase de Lune.
Finalement c’est la Speed PdL que j’ai choisie, pour son look intemporel, son coté passe partout, la complication et son histoire (et la vue du mouvement également
).Bon courage pour ton choix
25 août 2009 à 11h42 #420000789862Invité
MembreUne speed à fond transparent se porte sur cuir pour regarder le mouvement quand on remonte la chose.
Le bracelet acier, c’est un truc purement utilitaire, même si les marques font des efforts désespérés pour rendre luxueuses ces menottes lavables et cliquetantes.

Le choix speedmunster/eau boueuse dépend aussi de ce que tu as déjà dans la boite à tocantes.
25 août 2009 à 11h50 #420000789863dakota
Membremerci à tous !
..et je me rends compte que l’AT ne laisse personne indifférent.
Je crois que je vais craquer pour la 8500 teck…..et comme cagadou le dis si bien, programmer pour +tard une speed.
au fait, en surfant j’ai croisé le site OMEGAWATCHSTORE , qu’en pensez vous ?25 août 2009 à 11h54 #420000789864dakota
Membrepour répondre à Modo , je n’ai pas de montre digne de ce nom et c’est votre fréquentation qui m’a éduqué et CONTAMINE
25 août 2009 à 11h56 #420000789865Ben Ur
Membre- jayce78 a écrit:
-
- cagadou a écrit:
- Pas évident, ces 2 modèles sont très différents.
La speed est une mécanique, l’aqua terra automatique.
Par ailleurs, si tu as l’habitude d’aller à la piscine ou si tu souhaites te baigner avec, ce sera impossible avec la speed, par contre aucun problème avec l’aqua terra.
D’une autre côté; il y a le côté mythique de la speed; Et ce n’est pas rien. Ce genre de montre, si tu penses aujourd’hui, tu y repenseras plus tard si tu prends l’AT ….Cela étant dit, à titre perso si tu penses mettre cette montre tous les jours ou très régulièrement, je prendrais l’Aqua terra; pour les côtés pratiques qu’elle apporte => automatique, et étanche.
AMHA
Je me permets de protester, la Speed est suffisamment étanche pour cela.
Pour ma part j’ai également du faire un choix entre l’AT 8500 et la Speed mais la version Phase de Lune.
Finalement c’est la Speed PdL que j’ai choisie, pour son look intemporel, son coté passe partout, la complication et son histoire (et la vue du mouvement également
).Bon courage pour ton choix
Bonsoir à tous,
Difficile de choisir : c’était mon dilemme il y a quelques mois… J’ai pris l’Aqua Terra Teck Gris qui est superbe au demeurant. Et très très précise, et classe, et étanche… etc.
Mais maintenant c’est la Speed qui me hante… En particulier cette phase de lune qui est tout simplement un nec plus ultra selon moi ! Bref JE LA VEUX !!!
Problème : le forum m’a aussi convaincu pour une Seamaster type Peter Blake ou même le dernier modèle co-axial (ça c’est à cause de CL 26…). Oublié pour un moment la "lubie" Railmaster… Jusqu’à la prochaine fois, ou tout du moins un prochain post convaincant !
Bienvenue chez les fous !
Cordialement
Ben Ur
25 août 2009 à 11h56 #420000789866sylv1
Membre- dakota a écrit:
- cela fait des mois que je hante toutes les rubriques pour trouver MA montre.
Deux se détachent mais l’hésitation est toujours là :la SPEEDMASTER saphyr/saphyr
la "nouvelle" aquaterra 8500 teck.
la 1ére est ……..elle est , quoi…
la 2éme est d’une sobriété qui en fait pour moi une montre de luxe.que pensez vous de mon choix , et que personne ne me dise "ben prends les deux !"
En tant que proprio d’une AT avec cadran gris (enfin, en attendant qu’elle me revienne de chez Omega), je ne serai évidemment pas très objectif. Si je rejoins ce qui a été dit en matière d’étanchéité, j’apporterai quand même un bémol. Pour moi, la Speed, c’est la montre de tous les jours. Certes, aller caresser le mérou, c’est pas son truc mais pour le reste, c’est tout bon. Son mouvement est plus que bien né et a depuis longtemps prouvé sa fiabilité et sa robustesse. En prime, en version hésalite, la montre est à la fois plutôt légère et costaude (car le saphir, pour en avoir fait l’amère expérience, ne résiste pas du tout aux chocs un peu virils). Et surtout, c’est la Speed : une part de rêve au poignet, avec toute l’aura qui l’entoure.
Au moment d’acheter mon Aqua Terra, j’avais longtemps hésité avec une Speed 3573 mais une fois à mon bras, pas d’émotion et je trouvais la montre un peu petite sur mon poignet de 19 cm. Avec son cadran très travaillé, son mouvement ultra précis (mon AT prend 2 s de retard par semaine) décoré avec soin, son boitier brossé/poli superbe et sa grosse ouverture de cadran, l’Aqua Terra m’a paru dégager plus de prestance. En revanche, sa lunette est assez sensible aux rayures.Et je rejoins Cagadou : lorsque la Speed commence à te taper dans l’oeil, impossible de l’oublier même s’il ne s’agit pas de dire que l’AT est un lot de consolation. Cette dernière ne sera jamais une montre de légende, la Speed l’est depuis longtemps.
Oui je sais, je t’aide pas des masses…
__________________________________
Comme rien n’est plus précieux que le temps, il n’y a pas plus grande générosité qu’à le perdre sans compter.25 août 2009 à 12h03 #420000789867Ben Ur
Membre- sylv1 a écrit:
-
- dakota a écrit:
- cela fait des mois que je hante toutes les rubriques pour trouver MA montre.
Deux se détachent mais l’hésitation est toujours là :la SPEEDMASTER saphyr/saphyr
la "nouvelle" aquaterra 8500 teck.
la 1ére est ……..elle est , quoi…
la 2éme est d’une sobriété qui en fait pour moi une montre de luxe.que pensez vous de mon choix , et que personne ne me dise "ben prends les deux !"
En tant que proprio d’une AT avec cadran gris (enfin, en attendant qu’elle me revienne de chez Omega), je ne serai évidemment pas très objectif. Si je rejoins ce qui a été dit en matière d’étanchéité, j’apporterai quand même un bémol. Pour moi, la Speed, c’est la montre de tous les jours. Certes, aller caresser le mérou, c’est pas son truc mais pour le reste, c’est tout bon. Son mouvement est plus que bien né et a depuis longtemps prouvé sa fiabilité et sa robustesse. En prime, en version hésalite, la montre est à la fois plutôt légère et costaude (car le saphir, pour en avoir fait l’amère expérience, ne résiste pas du tout aux chocs un peu virils). Et surtout, c’est la Speed : une part de rêve au poignet, avec toute l’aura qui l’entoure.
Au moment d’acheter mon Aqua Terra, j’avais longtemps hésité avec une Speed 3573 mais une fois à mon bras, pas d’émotion et je trouvais la montre un peu petite sur mon poignet de 19 cm. Avec son cadran très travaillé, son mouvement ultra précis (mon AT prend 2 s de retard par semaine) décoré avec soin, son boitier brossé/poli superbe et sa grosse ouverture de cadran, l’Aqua Terra m’a paru dégager plus de prestance. En revanche, sa lunette est assez sensible aux rayures.Et je rejoins Cagadou : lorsque la Speed commence à te taper dans l’oeil, impossible de l’oublier même s’il ne s’agit pas de dire que l’AT est un lot de consolation. Cette dernière ne sera jamais une montre de légende, la Speed l’est depuis longtemps.
Oui je sais, je t’aide pas des masses…
Totalement d’accord avec les commentaires de sylv1. Donc si tu choisis l’AT pour le calibre 8500, la précision, le côté pratique tous les jours… à ta place je ferais plutôt le choix passion… Et bien sûr essayer les 2 plusieurs fois pour se convaincre.
Cordialement
Ben Ur25 août 2009 à 12h05 #420000789868rawl1973
Membre- sylv1 a écrit:
- … lorsque la Speed commence à te taper dans l’oeil, impossible de l’oublier.
C’est heureusement vrai…
Cordialement.
Rawl.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
