- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je suis assez nouveau sur le forum
J’ai une zenith Rainbow et j’ai posté une question sur comment faire monter un fond transparent pour pourvoir (enfin) admirer le cœur de mon acquisition de 2001 ! j’ai eu toutes les réponses
J’ai aussi une autre question
–> La marque RADO
Je ne la vois pas souvent citée dans des sites web comme
http://www.montres-de-luxe.com ou La Cote des MontresRADO appartient au groupe Swatch Group
la manufacture ETA aussi.Assez peu de bijouterie avec des RADO ….
J’ai la catalogue RADO, les prix sont assez élevés qd même !
Je pense à une Rado automatique avec mouvement certifié chronometer COSC
Il y a une explication sur si peu de pub RADO ?
Eh bien disons que les Rados sont beaucoup plus connues pour le type de matériaux utilisés que pour leur savoir-faire horloger.
Personnellement j’adore l’apparence tellement noire, tellement classe des RADO !!…
Un style unique …Les prix sont effectivement assez élevés (minimum 800/900 euros il me semble …) mais les Rados sont des montres considérées comme faisant partie de la catégorie haut de gamme (comme Longines par exemple) et non de la catégorie Luxe.
PS : en France effectivement pas beaucoup de pub RADO mais en Iran par exemple énormément de pub, on y entend parler que de Rado là-bas !!!!
Parce que Rado fait essentiellement des montres à quartz ce qui n’est guère apprcié sur le Forum qui n’a d’yeux que pour les montres manuelles ou automatiques
Certaines Rado sont effectivement sympa mais il faut être honnete que la forme de certains modèle est particulière et ne peut donc pas plaire à tout le monde
Parce que la plupart de leurs réalisations sont moches ?
A part Joe Pesci dans Casino ou Les Affranchis, je ne vois pas qui pourrait décemment porter ça de nos jours.
Rado avait quelques vintages assez sympa (Manhattan, seaHorse…).
Ils ont survécu à l’ère quartz grâce à la qualité de leur boîtier et des mouvements quartz.
Tout ce qui leur manque aujourd’hui pour avoir une "légimité" horlogère: un calibre 7750 avec rotor décoré "maison", un modèle 45mm sport-classique, et un bon directeur de marketing.
- ftikai a écrit:
- Rado avait quelques vintages assez sympa (Manhattan, seaHorse…).
Ils ont survécu à l’ère quartz grâce à la qualité de leur boîtier et des mouvements quartz.
Tout ce qui leur manque aujourd’hui pour avoir une "légimité" horlogère: un calibre 7750 avec rotor décoré "maison", un modèle 45mm sport-classique, et un bon directeur de marketing.
Je n’aime pas RADO (mais ça on s’en fout !
) mais je trouve ton analyse commerciale très pertinente - Bob le bricoleur a écrit:
- J’en ai une, et j’assume
edit : et automatique s’il vous plait
J’allais le dire , j’adore le boitier de la diastar qui a un cote si retro. Si je pouvais toutes les porter , sur que j’en aurai une …- Fokker III a écrit:
- Meuh non…..
Géricault c’était un trompettiste !
QUE NENNI
, ce fut une sacrée et fameuse bataille ,
la preuve
"Pourquoi RADO n’est pratiquement jamais cité" ?
Je suppose que ça n’en vaut pas la peine.
ou que c’est méconnu, pas à la mode, pas à la hauteur de la réputation d’autres marques ?
Si Rado a fait des choses intéressantes techniquement ou en design, l’idéal serait qu’un amateur de cette marque nous mette les points sur les i avec un sujet sur la question.
Ensuite, on verra bien si on fait un sous-forum Rado.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.