- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
moi j’ai essayé la GMT II en céramique et le bracelet est plus confortable que la sub, ceci étant j’ai acheté la sub!
Ayant les Sub Date et GMTII 16710 je peux te dire que la GMT II est un poil moins épaisse et que je la trouve plus confortable au poignet mais la Sub est très bien aussi comme la plupart des Rolex d’ailleurs
Bonjour à tous, je me demandais si la GMT était plus épaisse ou équivalente à la sub date, le tout pour une question de confort…
J’hésite pour un prochain achat.
Merci- depuis1899 a écrit:
- Ayant les Sub Date et GMTII 16710 je peux te dire que la GMT II est un poil moins épaisse et que je la trouve plus confortable au poignet mais la Sub est très bien aussi comme la plupart des Rolex d’ailleurs
Idem, je trouve la 16710 plus confortable au porter.
Néanmoins, si loic33 fait référence à la 116710, les données sont différentes.Pour moi aussi la GMT 16710 est nettement plus confortable que la Sub 14060 M que j’ai revendue pour l ‘inconfort de sa boucle….
Et puis une GMT c ‘est moins "commun" que la Sub : dans mon quartier, tout le monde où presque aborde une sub au poignet ( enfin j’exagère un peu mais pas tant que ça….).
La GMT a peut être mieux su garder les gênes des Oysters sports qui sont pour moi
( 5513, 1680; 1675 16750 ….) à savoir une certaine finesse et une légèreté certaine qui en font des montres agréables à porter : et cela n’est ce pas essentiel ??
Si
Excusez mon manque de précision, je voulais parler de 16710, que je souhaiterai acquérir d’occasion, pour un petit côté vintage, cornes percées et autre…
Je n’aime pas du tout la 116710 qui fait vraiment bling bling avec ses côtes généreuses, sa trotteuse verte sortie de nulle part et son bracelet poli horrible.
Seule la boucle pourrait présenter à mon sens un plus.
De plus ayant une 16600, je voulais une GMT pour sa loupe, ses différentes robes, et sa polyvalence.
Merci en tout cas pour vos différentes réponses."nettement" plus confortable
faut pas trop déconner non plus , la 14060 est un exemple de confort et sa boucle ne me gêne guère , pareil pour le côté commun de la sub 
- km’rol a écrit:
- "nettement" plus confortable faut pas trop déconner non plus , la 14060 est un exemple de confort et sa boucle ne me gêne guère , pareil pour le côté commun de la sub
Oui, bon , j’ai dis "pour moi"
Donc pour moi la GMT II est " vraiment " plus confort que la sub et la 16750 est même un poil plus confort que la 16710, mais là j’ergote un peu, je le reconnais…J ‘aime beaucoup la sub, elle m’ a longtemps fait rêver, mais je l’ai revendue au bout de 3 mois, parce que je ne la trouvais pas confortable.
Certains pensent comme moi et d’ autres l’inverse : elle est pas belle la vie! ( puisqu’ on a le choix)
Maintenant, je pense à la 5513
- loic33 a écrit:
- Excusez mon manque de précision, je voulais parler de 16710, que je souhaiterai acquérir d’occasion, pour un petit côté vintage, cornes percées et autre…
Je n’aime pas du tout la 116710 qui fait vraiment bling bling avec ses côtes généreuses, sa trotteuse verte sortie de nulle part et son bracelet poli horrible.
Seule la boucle pourrait présenter à mon sens un plus.
De plus ayant une 16600, je voulais une GMT pour sa loupe, ses différentes robes, et sa polyvalence.
Merci en tout cas pour vos différentes réponses.
Tu aurais eu beaucoup de mal à la trouver neuve (16710) puisqu’elle n’est plus produite…
La "trotteuse verte" est en fait l’aiguille du second fuseau horaire, donc elle trotte à raison d’un tour de cadran en 24h.Mais je suis d’accord avec toi, la 16710 est splendide, peut changer d’aspect (3 inserts), dispose de complications sympa (GMT+date).
Rolex n’aurait pas du arrêter sa production… Menfin…
- loic33 a écrit:
- Seule la boucle pourrait présenter à mon sens un plus.
Que fais tu du nouveau calibre, cadran maxi dial, de la céramique… ?
et puis à la base c’était pour l’anniversaire de Rolex, l’aiguille verte prend tout son sens
je me tâte tout doucement à m’offrir la GMT 116710 pour Noël qui coïnciderait avec un événement important pour moi ou à attendre mes 30 ans l’année prochaine et une hypothétique Sub 116610
en tout cas ma première Rolex sera une des modèles en cours de renouvellement : mouvement encore amélioré, bracelet et boucle remaniés, etc.
j’avais du mal avec les cornes plus larges et le bracelet poli mais finalement on s’y fait
__________________________________
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d’un trait jusqu’au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.