- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai un peu de mal avec ce genre de boîtier terriblement outrancier. Je me doute que la forme est en partie dictée par l’impératif d’étanchéité et le système de lunette mais je préfère quand même la solution esthétique d’une Deep Sea. Quant au 8500, qu’il doit se sentir perdu dans cette carcasse métallique… Par contre, la boucle déployante a l’air particulièrement pratique.
__________________________________
Comme rien n’est plus précieux que le temps, il n’y a pas plus grande générosité qu’à le perdre sans compter.- fdemascu a écrit:
- Quelle gueule!!!
Dommage de cacher le 8500 sous son fond
D’un autre coté, un fond transparent sur une telle bête…
Sauf peut être pour une petite baignade à 150 m mais pas plus
Groooooooooooos
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Elle m’intrigue vraiment cette montre. Mon AD va en recevoir une d’ici quelques mois….wait and see….
Mais je suis pas un bon exemple, mon premier fantasme chez omega ça a été la PO Orange en 45!
Chouette revue en tout cas!
__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…Merci pour le lien, elle est vraiment impressionnante
cette montrecet outil Un lien complémentaire avec des photos plus détaillées :
http://omega.watchprosite.com/show-forumpost/fi-677/pi-3184811/ti-524401/s–12/Beurk. J’ai vraiment jamais compris l’engouement pour cette montre.
C’est un peu le hummer des montres.
Si elle était moins chère, j’aurais tenté un accouplement avec LE
régulateur !
J’aimerai bien voir la tête du rejeton…J’aime bien
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyQuelle gueule!!!
Dommage de cacher le 8500 sous son fond
__________________________________
L’une d’elles sera ta dernière.- sylv1 a écrit:
- J’ai un peu de mal avec ce genre de boîtier terriblement outrancier. Je me doute que la forme est en partie dictée par l’impératif d’étanchéité et le système de lunette mais je préfère quand même la solution esthétique d’une Deep Sea. Quant au 8500, qu’il doit se sentir perdu dans cette carcasse métallique… Par contre, la boucle déployante a l’air particulièrement pratique.
Je comprends ton point de vue. Mais je prèfère l’approche d’Omega pour ce type de montre que celle de Rolex.
La Ploprof est clairement un outil de plongée, certainement pas une montre à porter tous les jours. De fait, son esthétique répond à un besoin fonctionnel.
Ce qui AMA n’est le cas de la DeepSea qui est le cul entre 2 chaises (entre l’outil de plongée vu la profondeur qu’elle peut ateindre + sa boucle déployante à réglage, et la montre de tous les jours vu son esthétique).Maintenant sur le plan esthétique, le DeepSea gagne haut la main c’est clair
Un modèle qui me plait énormément, j’avais pu y jeter un oeil à Bâle mais j’espère pouvoir l’essayer cet été lors d’un petit week end sur Panam. Du fait de son boitier tout en largeur je suis curieux de voir le confort au porté.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- jayce78 a écrit:
-
- fdemascu a écrit:
- Quelle gueule!!!
Dommage de cacher le 8500 sous son fond
D’un autre coté, un fond transparent sur une telle bête…
Sauf peut être pour une petite baignade à 150 m mais pas plus
Tout à fait d’accord, alors pourquoi le mettre dans ce monstre
Je plaisante, il y a d’utiles que les choses inutiles….
__________________________________
L’une d’elles sera ta dernière.- fdemascu a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
-
- fdemascu a écrit:
- Quelle gueule!!!
Dommage de cacher le 8500 sous son fond
D’un autre coté, un fond transparent sur une telle bête…
Sauf peut être pour une petite baignade à 150 m mais pas plus
Tout à fait d’accord, alors pourquoi le mettre dans ce monstre
Je plaisante, il y a d’utiles que les choses inutiles….
Le 8500 est "le futur d’Omega" comme aime le dire le boss du SG, à terme il sera présent dans la majorité des modèles de la marque, c’est donc normal qu’il soit présent dans la PloProf.
- fdemascu a écrit:
- Dommage de cacher le 8500 sous son fond
Pas tout à fait d’accord…
D’abord pour des impératifs d’étanchéité, ensuite parce que c’est une toolwatch, faite pour être utilisée, pas pour admirer ses entrailles.Et puis cette mode des fonds vitrés, au bout d’un moment, je trouve ça too much…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.