Petite question au sujet du protège couronne

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Petite question au sujet du protège couronne

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Messages
  • #410000044017
    Peter017
    Membre

    Pourquoi les protèges couronnes de certains modèle affichent-ils la mention « REG.T.M » tandis que ceux d’autres modèles n’en font pas mention. Cette mention « REG.T.M » faisant référence au fait que le système de protège couronne est déposé et breveté, je ne comprends pas pourquoi certains modèles en sont dépourvus. Perso, je trouve la présence de cette mention assez esthétique et je trouve que cela donne un certain caractère à nos chères Pam.

    Peter017

    #420000726587
    sekijoju
    Membre

    sur la submersible il me semble que c’est ecrit "1000m" et je trouve ca bien sympa aussi .

    #420000726588
    D.Molina
    Membre

    C’est le pb chez Panerai, c’est que j’ai l’impression que pour avoir droit à tous les aspects esthétique sympa, il faut raquer un max…

    Je m’explique:

    Tu choisis une pam305 (la nouvelle sub de base), tu n’as pas le droit aux index chiffrés mais juste aux index batons, pas le droit au "REG" "T.M" que sur des versions plus huppées…
    Si tu prends la 233 8 jours, tu n’as pas le droit au "9"; tu y a le droit seulement si tu prends la version 10 jours de la 270 (plus cher forcement…)! etc…

    Bref, le petit détail sympa se paye cher chez Panni… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace

    « Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)

    #420000726589
    grosseiko
    Membre

    J’ai une autre question: il n’y a pas d’ouverture intempestive du protège couronne ?

    Si il s’ouvre, la montre perd elle son étanchéité?

    _________________

    _________________
     » Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « 

    #420000726590
    Fireace
    Membre
    grosseiko a écrit:
    J’ai une autre question: il n’y a pas d’ouverture intempestive du protège couronne ?

    Si il s’ouvre, la montre perd elle son étanchéité?

    Si le levier est ouvert, il n’y a plus de pression sur le joint de la couronne et effectivement la montre n’est plus étanche.

    Par contre je ne vois pas comment l’on peut ouvrir le levier du pont accidentellement, il ne peut pas s »ouvrir tout seul, il faut l’actionner avec tes mains pleines de doigts Smile

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420000726591
    Invité
    Membre
    Fireace a écrit:
    grosseiko a écrit:
    J’ai une autre question: il n’y a pas d’ouverture intempestive du protège couronne ?

    Si il s’ouvre, la montre perd elle son étanchéité?

    Si le levier est ouvert, il n’y a plus de pression sur le joint de la couronne et effectivement la montre n’est plus étanche.

    Par contre je ne vois pas comment l’on peut ouvrir le levier du pont accidentellement, il ne peut pas s »ouvrir tout seul, il faut l’actionner avec tes mains pleines de doigts Smile

    +1. A moins qu’au cours d’un mouvement brusque tu accroches la partie du levier qui dépasse. Mais là c’est vraiment mais alors vraiment pas de bol et je pense que tu t’en rendrais compte immédiatement. Ben oui, après ce type d’incident, tu regardes direct ta montre voir si tout va bien et tu remets dle levier en place ou si tu ne remarques rien (mais j’en doute) tu sentiras forcément le levier qui dépasse en bougeant la main.

    Perso en 10 mois de porté quasi quotidien, sans faire gaffe du tout et après les nombreux coups qu’elle a pris et les stigmates qu’elle en garde, ça n’est jamais arrivé à ma bien-aimée Mr. Green

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.