FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Petite question au sujet du protège couronne
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mai 2009 à 10h15 #410000044017
Peter017
MembrePourquoi les protèges couronnes de certains modèle affichent-ils la mention « REG.T.M » tandis que ceux d’autres modèles n’en font pas mention. Cette mention « REG.T.M » faisant référence au fait que le système de protège couronne est déposé et breveté, je ne comprends pas pourquoi certains modèles en sont dépourvus. Perso, je trouve la présence de cette mention assez esthétique et je trouve que cela donne un certain caractère à nos chères Pam.
Peter017
24 mai 2009 à 10h37 #420000726587sekijoju
Membresur la submersible il me semble que c’est ecrit "1000m" et je trouve ca bien sympa aussi .
24 mai 2009 à 11h54 #420000726588D.Molina
MembreC’est le pb chez Panerai, c’est que j’ai l’impression que pour avoir droit à tous les aspects esthétique sympa, il faut raquer un max…
Je m’explique:
Tu choisis une pam305 (la nouvelle sub de base), tu n’as pas le droit aux index chiffrés mais juste aux index batons, pas le droit au "REG" "T.M" que sur des versions plus huppées…
Si tu prends la 233 8 jours, tu n’as pas le droit au "9"; tu y a le droit seulement si tu prends la version 10 jours de la 270 (plus cher forcement…)! etc…Bref, le petit détail sympa se paye cher chez Panni…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
20 février 2010 à 1h49 #420000726589grosseiko
MembreJ’ai une autre question: il n’y a pas d’ouverture intempestive du protège couronne ?
Si il s’ouvre, la montre perd elle son étanchéité?
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «20 février 2010 à 1h55 #420000726590Fireace
Membre- grosseiko a écrit:
- J’ai une autre question: il n’y a pas d’ouverture intempestive du protège couronne ?
Si il s’ouvre, la montre perd elle son étanchéité?
Si le levier est ouvert, il n’y a plus de pression sur le joint de la couronne et effectivement la montre n’est plus étanche.
Par contre je ne vois pas comment l’on peut ouvrir le levier du pont accidentellement, il ne peut pas s »ouvrir tout seul, il faut l’actionner avec tes mains pleines de doigts
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches20 février 2010 à 2h48 #420000726591Invité
Membre- Fireace a écrit:
-
- grosseiko a écrit:
- J’ai une autre question: il n’y a pas d’ouverture intempestive du protège couronne ?
Si il s’ouvre, la montre perd elle son étanchéité?
Si le levier est ouvert, il n’y a plus de pression sur le joint de la couronne et effectivement la montre n’est plus étanche.
Par contre je ne vois pas comment l’on peut ouvrir le levier du pont accidentellement, il ne peut pas s »ouvrir tout seul, il faut l’actionner avec tes mains pleines de doigts

+1. A moins qu’au cours d’un mouvement brusque tu accroches la partie du levier qui dépasse. Mais là c’est vraiment mais alors vraiment pas de bol et je pense que tu t’en rendrais compte immédiatement. Ben oui, après ce type d’incident, tu regardes direct ta montre voir si tout va bien et tu remets dle levier en place ou si tu ne remarques rien (mais j’en doute) tu sentiras forcément le levier qui dépasse en bougeant la main.
Perso en 10 mois de porté quasi quotidien, sans faire gaffe du tout et après les nombreux coups qu’elle a pris et les stigmates qu’elle en garde, ça n’est jamais arrivé à ma bien-aimée

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.