FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › 1er achat envisagé
- Ce sujet contient 33 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Euh22, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2009 à 2h51 #420000700536
Invité
Membrece que j’en pense:
Imagine un type qui te dirais qu’il aime les belles voitures de sport, qu’il a des yeux sur la M3 mais que 420ch c’est un peu trop; il préferait 300ch car ça suffit…
tu lui dirait que c’est ridicule et que s’il souhaite se faire plaisir avec une M3 dernier modele, c’est un package complet et indisociable, avec ses 420ch et basta!
je prend cet exemple car je crois que tu possede une de ces belles BMV..
tu comprend mon point de vue? Panerai c’est 44 pour les luminor, 47 pour les radiomir (les historiques) et 47 pour les boitiers 1950.. (je crois que je ne me suis pas planté là…)
les Panerai sont de grosses montres et c’est comme ça! elles se portent comme ça, et elles se doivent d’être imposante au poignet!
17,5 c’est parfait pour porter du 44, crois moi……une "petite" Panerai n’a pas lieu d’être.
bonne chasse 😉
23 avril 2009 à 8h43 #420000700532gilles42
MembreBonjour, amateur de belles montres je ne possère pas encore de Panerai bien que cette marque me fasse de l’ oeil depuis un certain temps déjà. Mon poignet mesure 17,5 cms et la plus grosse de mes montres mesure 42,5 m/m, ce qui me parait un maximum, l’ optimum pour moi étant de 40 ou 41 m/m. Je pense donc fixer mon choix sur une Pam 48 ou 241 ou 244, les 2 "petites" complications constituées par la réserve de marche ou le GMT me paraissant désirables car je n’ en possède pas dans ma collection. Je sollicite vos avis éclairés, sachant que je n’ ais pas encore vu ces montres "de visue", ce qui ne saurait tarder d’ ailleurs…merci d’ avance, Gilles
23 avril 2009 à 8h43 #410000042750gilles42
MembreGilles , si tu veux des photos d’une 241 , ma tendre en a une , je les envoie … mais avec 17.5 , une 44 no problemo amha , il faut essayer !!
la chasse et l’attente , le meilleur moment !!
23 avril 2009 à 9h24 #420000700533jackyaudio
Membrebonjour gilles,
comme dirait V.Paradis….je dévisage, je l’envisage..
effectivement moi aussi je louche sur parerai mais n’ayant pas d’AD a moins de 200km j’ai pas encore eu le bonheur d’en essayer une….
car pour voir si je "pars" sur du 44 ou du 40…ben y’a pas faut voir au poignet..23 avril 2009 à 9h30 #420000700534manhatan
MembreFranchement avec un poignet de 17,5cm tu peux largement prétendre à un 44mm. D’ailleurs sur ton poignet, à mon avis, la 40mm fait carrément petit.
Les PAM sont grosses mais à cause de leur forme, elles se portent plus facilement que des montres rondes en 44 mm.
Si tu les essayes, tu verras, la 40mm est trop petite et n’a pas la présence d’une 44mm.23 avril 2009 à 10h55 #420000700537gilles42
Membrealors continuons le parallèle avec les voitures…si l’ ADN ou plus simplement la "marque de fabrique" d’ une marque de montres doit résider presque exclusivement dans la taille de ses montres, je trouve cela un peu réducteur, voire même dévalorisant…les talibans BM ne jurent que par le six en ligne…alors quid de celui qui achète un 4 cyl ou bien un V8, V10 ou V12? et la cylindrée unitaire doit être de 500 cm3, ce qui voudrait dire qu’un 6 en ligne de 2,5L ou 3,2L ne devrait pas trouver grâce aux yeux des "puristes"…je pense un peu comme Jeager qui dit que le 40 m/m est du Panie pur jus…ceci dit j’ irai éssayer différents modèles en 40 ou 44 et je prendrai avant tout celle qui me plait visuellement et qui me parait le plus confortable…vous dites que 17,5 est parfait pour un 44, mais quand je vois les photos de notre ami Thierry avec une Rolo de 40 au poignet, cela me parait surdimensionné…sans vouloir le véxer bien sur….
23 avril 2009 à 11h39 #420000700535thierrymarine
MembreAvec mon poignet de 16cm, je songe serieusement la prendre incessament sous peu, j’ai vu un vendeur avec un petit poignet ça m’a pas choqué plus que ça, le confort c’est autre chose, alors 17cm5 ça doit être top !
24 avril 2009 à 1h15 #420000700538neophotographe
Membrepetit poignet grosses montres, tout un debat !
franchement, j’ai un poignet de 16.5, j’ai acheté debut de l’année une nautica automatique "epaisseur 1cm et 45mm sans la couronne et ne rentrons pas dans des debat de montre qui n’en sont pas svp"
je me suis dit a ce prix elle est belle et je ne perd pas grand chose "350 roros"
ben au final, alors que j’ai une vieille breit, une omega vintage, une diver’s 200 une festina auto…………. ben la nautica est celle qui se retrouve le plus souvent a mon poignet, car elle a une presence incroyable, et je ne me vois plus acheter autre chose en dessous de 42mm !
vas y fonce, tu mettras un jour ou deux a t’habituer a la taille "parfois un essais en magasin de 2 mins ne suffit pas" , et apres tu pourras plus t’en passer, et en plus la montre est pour toi, et pas pour les autres, c’est a toi que tu dois faire plaisir!et pour finir "et je repete qu’elles ne joues pas dans la meme cour" nautica et panerai sont des marques a gros diam, plus de 50mm pour certaines, et je pense que c’est une des raison de leur succes, il y a des gens qui aiment ca, et que ca n’a rien avoir avec une taille de poignet, juste l’atret de la presence d’une belle grosse montre !
24 avril 2009 à 2h32 #420000700549LE_STURM
Membre- gilles42 a écrit:
- j’ y vais demain les amis…je vous tiendrai informés!!!
Perso, j’aime pas du tout les Panerai en 40, mais of course cela n’engage que moi… Les Panerai militaires étaient de grosses montres…
Bon ensuite Gilles… je voulais simplement te dire que ton dayto va te paraître rikiki après !

Je n’ai pas encore de Panerai mais j’ai hâte d’en avoir une… comme l’a dit un collègue du bar d’en face… c’est "essentiel pour ton bien-être psychologique "
24 avril 2009 à 3h03 #420000700539Invité
Membre- gilles42 a écrit:
- vous dites que 17,5 est parfait pour un 44, mais quand je vois les photos de notre ami Thierry avec une Rolo de 40 au poignet, cela me parait surdimensionné…sans vouloir le véxer bien sur….
une panerai doit être grosse; ce sont tout simplement d’autres codes, d’autres façon de penser…. je vois pas l’intérêt d’une petite Panerai.
mais bon, ce n’est que mon avis..
24 avril 2009 à 3h33 #420000700540neophotographe
Membre+1
24 avril 2009 à 8h10 #420000700541jackyaudio
Membre- quentin a écrit:
- Panerai c’est 44 pour les luminor, 47 pour les radiomir (les historiques) et 47 pour les boitiers 1950.. (je crois que je ne me suis pas planté là…)
Ah bon..? je croyais que c’etait 45 les radiomir..?
24 avril 2009 à 8h32 #420000700542manhatan
Membre- gilles42 a écrit:
- ceci dit j’ irai éssayer différents modèles en 40 ou 44 et je prendrai avant tout celle qui me plait visuellement et qui me parait le plus confortable…
C’est à mon avis la première chose à faire, sinon on ne fait que parler dans le vent pour rien.
24 avril 2009 à 8h37 #420000700543jaeger92
Membre- gilles42 a écrit:
- je pense un peu comme Jeager qui dit que le 40 m/m est du Panie pur jus…ceci dit j’ irai éssayer différents modèles en 40 ou 44 et je prendrai avant tout celle qui me plait visuellement et qui me parait le plus confortable…..
euh..j’ai dit que les Panerai étaient genetiquement des grosses montres mais que ton choix 40/44mm devait être personnel.
Si tu choisis du 44 parce qu’"une Panerai c’est gros" tu risques d’être lassé par l’aspect "décalé" de la montre au poignet : ce sont des montres imposantes.. je sais, j’en ai été victime.
d’ailleurs, autre exemple, une Rolex, ça doit être gros ou petit? La SDDS est elle alors une fausse ROlex indigne ou alors c’est la SD qui n’a plus lieu d’être) ? et une JLC ? grosse ou petite ?
D’ailleurs, une vraie Panerai avec complications, avec ce discours, c’est une ineptie et une montre contre nature ? mais la marque évolue au point de proposer un calibre manuf ? que faire ? refuser la manuf pour l’unitas pour rester dans les codes de la marque ?
Si tu prends la 40 alors les "puristes" te cracheront au poignet en te disant que 40mm, c’est pas digne d’être porté pour une Panerai..Une Porsche, refroidissement à air ou liquide ? boite méca au risque de passer à côté de la steptronic double embrayage ? sans clim et sans ABS et sans conduite assistée ?
AMHA, plutot que la bagnole, ça se rapproche à des chaussures.. qui te dira de prendre du 43 parce que c’est ce qui se vend le plus alors que tu te sens bien dans du 42 ou du 40. au final, tu prends celle avec laquelle tu te sens le plus à l’aise.
mais c’est un débat passionné sans fin. Quentin a raison d’un point de vue historique, j’ai raison d’un point de vue "évolution des espèces"
bon week end à tous !
24 avril 2009 à 8h40 #420000700544jaeger92
Membre- manhatan a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- ceci dit j’ irai éssayer différents modèles en 40 ou 44 et je prendrai avant tout celle qui me plait visuellement et qui me parait le plus confortable…
C’est à mon avis la première chose à faire, sinon on ne fait que parler dans le vent pour rien.
c’est vrai que ça sera le juge de paix

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
