FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 3 « quartz » dans votre collection, quels seraient-ils?
- Ce sujet contient 42 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Brice Bling, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2009 à 15h06 #410000042616
PP3940
MembreSujet polémique en ces lieux, on ne peut cependant pas contester que l’apparition des mouvements à quartz dans les années 70 fait partie intégrante de l’histoire de l’horlogerie, et ceci qu’on le veuille ou non! Donc j’aurai aimé savoir, si vous deviez intégrer 3 mouvements/montres à quartz dans votre collection (de force si il le faut
), quels seraient-ils? Et pour quelles raisons?En attendant avec impatience vos réponses, je vous donne les miens:
– Calibre Beta 21: premier mouvement à quartz "Swiss Made" de série, élaboré dans l’urgence et en commun par l’ensemble des acteurs qui comptent dans l’horlogerie suisse pour contrer les japonais. Il sera présenté officiellement le 10 avril 1970 à la Foire de Bâle. Les firmes (21 en tout, d’où le nom du calibre, mais je n’en ai retrouvé que 20) étaient (avec entre parenthèses le nom commercial pour chaque marque: Bulova (Accuquartz), Credos, Elgin, Enicar (Quartz-O-D), IWC (Quartz Electronic Da Vinci), Jeager-LeCoultre, Longines, (Quartz-Chron), Omega (Electroquartz f8192), Patek Philippe (Cercle d’Or), Piaget, Rado (Quartz 8192), Universal (Uniqurtz); les modèles Cyma,Doxa, Ebel, Ernest Borel, Eberhard, Favre-Leuba, Juvenia et Zodiac qui sont tous baptisés Modul-O-Quartz.
– Le calibre 999.001 (Delirium I) ou suivants: Une dizaine d’années après l’aventure du Beta 21, l’ASUAG (future entité majeure de ce qui deviendra le SMH après sa fusion avec le SSIH, et qui à partir de 1998 sera rebaptisé SwatchGroup) remet le couvert et présente le 10 janvier 1979 la montre-bracelet la plus plate du monde (d’une épaisseur de 1,98mm), elle sera commercialisée sous les marques Eterna (Espada Quartz), Longines (Feuille d’Or) et Concord (Delirium). Son calibre analogique à quartz est le fruit d’un développement conjoint entre les sociétés ETA et Ebauche S.A.
Le record de la Delirium I de 1,98mm passera à 1,50 avec la Delirium II: un mouvement squelette qui sera commercialisé sous la marque Eterna à 50 exemplaires. Suivront la Delirium III (calibre 999.301) au début de l’année 1980, d’une épaisseur de 1,68mm et commercialisée par Concord, Eterna et Longines. Le 19 mars 1980, le record passera à Omega avec la Dinosaure (calibre 1355), d’une épaisseur de 1,48mm et construite sur les mêmes principes techniques que la série des Delirium (Omega faisant partie du même groupe). En avril 1980 naîtra la Delirium IV (calibre 999.401), qui portera le record à 0,98mm.
De ces études naîtra la célèbre Swatch en 1983, et surtout la Swatch Skin en 1997: l’interprétation à l’échelle de la grande série des premières Delirium, mais qui aura une épaisseur de 3,9mm, soit le double de la Delirium I apparue près de vingt ans plus tôt.– Omega Constellation Marine Chronometer (calibre 1511): commercialisée en 1974, et qui à part son titre de chronomètre, reste je trouve une montre de cette époque qui a bien vieillit par rapport à la plupart de ses contemporaines (cadran sobre, boitier de forme et de taille tout à fait actuelle). Elle demeure la seule montre de ma sélection que je choisirai autant pour son calibre et pour son esthétique générale, les deux autres choix étant surtout dictés par l’interêt historique et technique des calibres en eux-mêmes.
19 avril 2009 à 15h17 #420000697988Invité
MembreOn est bien d’accord qu’on ne parle pas des diapasons.
La Rolex OysterQuartz: il suffit de l’ouvrir pour se rendre compte que le quartz peut être traité de façon horlogère au sens noble du terme.

http://www.oysterquartz.net/gallery.htm
L’Omega Marine, pour un peu les mêmes raisons, pour aussi son côté montre de Tabarly et du Commandant Cousteau ainsi que son esthétique particulière

http://www.chronomania.net/contenus/MAJ_2006/Omega_Chronometer.htm
http://www.chronomaddox.com/omega_megaquartz_2400.html
Pour la 3eme…. je me tâte.
Sans doute une G-shock: solide, affichage digital, simple, brutte; « le quartz pour le quartz », parce qu’on le veuille ou non, c’est la manière sans doute la plus économique et la plus fiable pour avoir l’heure juste au poignet.
H3
19 avril 2009 à 15h18 #420000697989kaptainkarott
Membreomega X 33
oyster quartz
seiko astron
19 avril 2009 à 15h22 #420000697990PP3940
Membre- h trois a écrit:
- On est bien d’accord qu’on ne parle pas des diapasons.
La Rolex OysterQuartz: il suffit de l’ouvrir pour se rendre compte que le quartz peut être traité de façon horlogère au sens noble du terme.

L’Omega Marine, pour un peu les mêmes raisons, pour aussi son côté montre du Commandant Cousteau et son esthétique particulière
Pour la 3eme…. je me tâte.
Sans doute une G-shock: solide, affichage digital, simple, brutte; "le quartz pour le quartz", parce qu’on le veuille ou non, c’est la manière sans doute la plus économique et la plus fiable pour avoir l’heure juste au poignet.
H3
D’accord avec toi et on pourrait faire la même remarque pour les quartz de JLC ou de Patek!
… et on ne parle pas des diapason!
19 avril 2009 à 15h30 #420000697991Invité
Membreoysterquartz…mais je l’ai déjà
omega marine, faut que je commence à chercher
omega X33, mais plus parce qu’il en fallait une troisième
19 avril 2009 à 15h31 #420000697992Invité
Membre- PP3940 a écrit:
- D’accord avec toi et on pourrait faire la même remarque pour les quartz de JLC ou de Patek!
Oui , mais c’est pas des rolesque! Na!


Même sur le côté qu’elle est belle!
C’est vrai que l’X33 (quel nom d’espion!) est bien sympa, mais l’aut’ là il a dit 3!
Sur la g shock: Le TEST

credit JMH3
19 avril 2009 à 15h35 #420000697993Invité
Membre- h trois a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- D’accord avec toi et on pourrait faire la même remarque pour les quartz de JLC ou de Patek!
Oui , mais c’est pas des rolesque! Na!


Même sur le côté qu’elle est belle!
H3
celle-ci est avec un bracelet non-oyster.
ma mienne avec oyster intégré (et maillons pleins au milieu)
19 avril 2009 à 15h37 #420000697994Invité
MembreElles sont toutes belles, mon Toitoine
H3
19 avril 2009 à 15h39 #420000697995Invité
Membre- h trois a écrit:
- Elles sont toutes belles, mon Toitoine
H3
les aciers ou les tout or, un peu plus de mal avec les or-acier
19 avril 2009 à 15h40 #420000697996PP3940
Membre- h trois a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- D’accord avec toi et on pourrait faire la même remarque pour les quartz de JLC ou de Patek!
Oui , mais c’est pas des rolesque! Na!


Même sur le côté qu’elle est belle!
C’est vrai que l’X33 (quel nom d’espion!) est bien sympa, mais l’aut’ là il a dit 3!
H3
Il est superbe ce bracelet, je ne connaissais pas du tout! C’est un bracelet Rolex d’origine?
19 avril 2009 à 15h41 #420000697997Invité
Membre- PP3940 a écrit:
-
– Calibre Beta 21: premier mouvement à quartz "Swiss Made" de série, élaboré dans l’urgence et en commun par l’ensemble des acteurs qui comptent dans l’horlogerie suisse pour contrer les japonais. Il sera présenté officiellement le 10 avril 1970 à la Foire de Bâle. Les firmes (21 en tout, d’où le nom du calibre, mais je n’en ai retrouvé que 20) étaient (avec entre parenthèses le nom commercial pour chaque marque: Bulova (Accuquartz), Credos, Elgin, Enicar (Quartz-O-D), IWC (Quartz Electronic Da Vinci), Jeager-LeCoultre, Longines, (Quartz-Chron), Omega (Electroquartz f8192), Patek Philippe (Cercle d’Or), Piaget, Rado (Quartz 8192), Universal (Uniqurtz); les modèles Cyma,Doxa, Ebel, Ernest Borel, Eberhard, Favre-Leuba, Juvenia et Zodiac qui sont tous baptisés Modul-O-Quartz.
.
le 21ème est rolex qui s’est ensuite rapidement désolidarisé du projet
19 avril 2009 à 15h44 #420000697998PP3940
Membre- antoine a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
-
– Calibre Beta 21: premier mouvement à quartz "Swiss Made" de série, élaboré dans l’urgence et en commun par l’ensemble des acteurs qui comptent dans l’horlogerie suisse pour contrer les japonais. Il sera présenté officiellement le 10 avril 1970 à la Foire de Bâle. Les firmes (21 en tout, d’où le nom du calibre, mais je n’en ai retrouvé que 20) étaient (avec entre parenthèses le nom commercial pour chaque marque: Bulova (Accuquartz), Credos, Elgin, Enicar (Quartz-O-D), IWC (Quartz Electronic Da Vinci), Jeager-LeCoultre, Longines, (Quartz-Chron), Omega (Electroquartz f8192), Patek Philippe (Cercle d’Or), Piaget, Rado (Quartz 8192), Universal (Uniqurtz); les modèles Cyma,Doxa, Ebel, Ernest Borel, Eberhard, Favre-Leuba, Juvenia et Zodiac qui sont tous baptisés Modul-O-Quartz.
.
le 21ème est rolex qui s’est ensuite rapidement désolidarisé du projet
Merci Antoine pour cette précision de taille, donc par conséquent on peut en déduire que Rolex n’a jamais utilisé le Beta 21 dans ses produits (Rolex ou Tudor). Tu confirmes?
19 avril 2009 à 15h45 #420000697999Invité
Membre- PP3940 a écrit:
-
Il est superbe ce bracelet, je ne connaissais pas du tout! C’est un bracelet Rolex d’origine?
oui, l’oysterquartz était proposée en fonction des modèles soit sur oyster intégré soir sur ce bracelet, il me semble que ce sont les modèles or-acier qui avaient l’autre bracelet
19 avril 2009 à 15h48 #420000698000Invité
Membre- PP3940 a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
-
– Calibre Beta 21: premier mouvement à quartz "Swiss Made" de série, élaboré dans l’urgence et en commun par l’ensemble des acteurs qui comptent dans l’horlogerie suisse pour contrer les japonais. Il sera présenté officiellement le 10 avril 1970 à la Foire de Bâle. Les firmes (21 en tout, d’où le nom du calibre, mais je n’en ai retrouvé que 20) étaient (avec entre parenthèses le nom commercial pour chaque marque: Bulova (Accuquartz), Credos, Elgin, Enicar (Quartz-O-D), IWC (Quartz Electronic Da Vinci), Jeager-LeCoultre, Longines, (Quartz-Chron), Omega (Electroquartz f8192), Patek Philippe (Cercle d’Or), Piaget, Rado (Quartz 8192), Universal (Uniqurtz); les modèles Cyma,Doxa, Ebel, Ernest Borel, Eberhard, Favre-Leuba, Juvenia et Zodiac qui sont tous baptisés Modul-O-Quartz.
.
Merci beaucoup Antoine pour cette précision, .. donc j’en déduis que Rolex n’a donc jamais utilisé le Beta 21 dans ses produits (Rolex ou Tudor)?
le 21ème est rolex qui s’est ensuite rapidement désolidarisé du projet
en fait rolex a utilisé ce calibre au début mais a rapidement préféré garder son indépendance
tudor, à ma connaissance, n’a jamais eu ce calibre
il y avait une oysterquartz équipée du beta21 a vendre chez crésus il y a quelques temps
http://www.cresus.fr/montres/montre-occasion-rolex-oyster_quartz_5100,r2,m1,p1997.html19 avril 2009 à 15h50 #420000698001PP3940
Membre- antoine a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
-
Il est superbe ce bracelet, je ne connaissais pas du tout! C’est un bracelet Rolex d’origine?
oui, l’oysterquartz était proposée en fonction des modèles soit sur oyster intégré soir sur ce bracelet, il me semble que ce sont les modèles or-acier qui avaient l’autre bracelet
… et les maillons centraux de ce bracelet étaient polis ou satiné comme celui-ci? Je veux dire par là si le satinage des maillons centraux est bien d’origine?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet : L’essor du Méca-Quartz
- Votre opinion sur Grand Seiko Quartz
- Mes montres quartz de passionné fauché
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- Billet & Interview : Échange avec Pierre-Alain Bérard, patron de LIP