FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Préférez vous un calibre…
- Ce sujet contient 36 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nermal, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2009 à 20h39 #410000042316
jayce78
Membre… in house récemment mis sur le marché (et donc qui n’a pas encore fait ses preuves en terme de fiabilité mais qui a par définition une certaine exclusivité), ou bien un bon vieux calibre "générique" mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs année ?
10 avril 2009 à 20h41 #420000692445sw@c
Membre- jayce78 a écrit:
- … in house récemment mis sur le marché (et donc qui n’a pas encore fait ses preuves en terme de fiabilité mais qui a par définition une certaine exclusivité), ou bien un bon vieux calibre "générique" mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs année ?
Ni l’un ni l’autre, parcequ’au final, on achète un tout et pas uniquement un calibre … ce que je regarde en premier c’est l’esthetique de la montre
10 avril 2009 à 20h42 #420000692446yala
Membrein house ma fois !
à part peut être dans une Hublot BB, je suis pas prêt de racheter un 7750
10 avril 2009 à 20h48 #420000692447quentinmarcus
Membrequand c est maison c est top non? tu penses au 8500 OMEGA?
10 avril 2009 à 20h48 #420000692448Invité
Membreje reste contrairement à l’ami Yala un inconditionnel du 7750 et ni le el pozzo ni le piguet et pas plus le B01 ne sont un facteur déclenchant d’achat,je marche à mon envie du moment,pour moi une boite et un cadran archi nul ne peuvent me faire acheter,c’est l’ensemble qui doit me plaire.
tiens il y a quelqu’un qui parle du 8500……………..???????????????il existerais donc pour de bon ? c’est quand même bizarre ce calibre née pour tuer celui de rolex,c’est peu être un peu leurs Charles De Gaule à Omega.
10 avril 2009 à 20h58 #420000692449Franceallemagne
MembreJ’ai voté pour un calibre "In house" car je trouve agréable d’avoir une boitier et un mécanisme du même fabricant mais 80% de mes montres ont un mécanisme pas maison donc peu importe.
A+
FA10 avril 2009 à 23h26 #420000692450ftikai
MembreInhouse, récent (moins de 30ans), et éprouvé.
11 avril 2009 à 5h17 #420000692451Phil10
Membre- quentinmarcus a écrit:
- … tu penses au 8500 OMEGA?
Ou aux futures nouvelles Pam 312, 320, … ?
Perso, peu importe, j’aime aussi beaucoup le 7750 par exemple et je n’ai aucune montre a mouvement in house, ce qui ne m’empeche nullement de dormir. Mais si c’etait le cas, ça m’irait fort bien egalement, donc a mon avis, autant se baser sur l’ensemble qu’uniquement sur le calibre.
11 avril 2009 à 5h43 #420000692452Horloman
MembreCalibre maison.
Le prix de la montre monte aussi mais quand on connait les investissements pour un mouvement propre.
Universal Genève reste très abordable avec un mouvement In-House:
http://www.universal.ch/index.html?lg=frComme quoi on peut le faire avec des prix raisonnables.
11 avril 2009 à 6h37 #420000692453Invité
Membre- sw@c a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
- … in house récemment mis sur le marché (et donc qui n’a pas encore fait ses preuves en terme de fiabilité mais qui a par définition une certaine exclusivité), ou bien un bon vieux calibre "générique" mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs année ?
Ni l’un ni l’autre, parcequ’au final, on achète un tout et pas uniquement un calibre … ce que je regarde en premier c’est l’esthetique de la montre

Complètement d’accord avec sw@c. Mais comme pour voir les résultats il faut voter, j’ai voté 2: mes montres préférées sont la gamme historique de Panerai
11 avril 2009 à 6h44 #420000692454Sapin
Membrej’ai voté calibre éprouvé, mais j’achète avant tout une montre, pas un calibre.
11 avril 2009 à 7h33 #420000692455GMT
MembreLa question est trop restreinte, il y a des calibres in house éprouvés !
Comme beaucoup, j’achète un sensemble … mais un calibre peut être un critère de choix, à condition que l’esthétique me plaise aussi.
11 avril 2009 à 7h49 #420000692456PE
Membreje trouve la question légèrement biaisée et polémique, j’adore ça
j’ai voté "éprouvé", le fait qu’il soit in-house est le 2nd facteur d’importance pour moi, mais priorité à l’efficacité/stabilité pour moi…11 avril 2009 à 7h53 #420000692457km’rol
Membre- PE a écrit:
- j’ai voté "éprouvé", le fait qu’il soit in-house est le 2nd facteur d’importance pour moi, mais priorité à l’efficacité/stabilité pour moi…
je suis d’accord avec ça
11 avril 2009 à 8h29 #420000692458jayce78
Membre- PE a écrit:
- je trouve la question légèrement biaisée et polémique, j’adore ça
Pourquoi polémique ?
C’est juste pour savoir si les FAMeurs préfèrent attendre avant d’investir dans une montre avec calibre in house récent (un peu comme une voiture qui vient de sortir) ou bien préfèrent ils s’orienter vers du sur et remettre à plus tard la CHI "in house" inside.
Rien de plus

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.