FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le niveau de précision de vos Rolex
- Ce sujet contient 23 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
spindizzy, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2009 à 11h12 #420000688931
Gem4579
MembreBonjour à tous…
et merci pour ce très sympathique forum, sur lequel je ne suis pas très actif mais que j’aime beaucoup fréquenter.
Je suis le récent (et heureux) propriétaire d’une Milgauss GV. Je ne poste pas pour en faire l’éloge esthétique avec photos à l’appui, d’autres l’ont fait avant moi et avec de meilleurs talents photographiques, effectivement c’est un montre superbe à tous points de vue que je recommande à tous.
En fait, j’ai été agréablement surpris par la précision de cette montre : en port régulier, elle prend 1 à 2 secondes par semaine. C’est mieux que mon Chronomaster Zenith ou mon régulateur IWC…
On sait que Rolex est réputé pour sa fiabilité, mais toutes ne présentent pas ce niveau de précision tout de même me semble-t-il…
Sans être un maniaque de la précision ultime, je me pose quelques questions, qu’en pensez vous :
1. La montre étant toute neuve, est ce que ça joue (évidemment oui par rapport à des vintages de 50 ans, mais par rapport à des montres raisonnablement anciennes ?)
2. Est ce lié au nouveau calibre 3131 qui anime cette montre (nouveau spiral etc…) ?
3. Est ce que c’est plus de la chance qu’autre chose et que j’aurai pu tomber sur un modèle (beaucoup) moins précis ?
4. Est ce qu’en règle générale une montre toute neuve doit être réglée une première fois après quelque temps d’utilisation pour trouver sa stabilité ?
5. Précise un jour… précise toujours ? (si bien traitée et correctement entretenue, s’entend…)
Voilà voilà… merci de vos lumières et longue vie au forum !
5 avril 2009 à 11h12 #410000042134Gem4579
Membre- L.J a écrit:
- Petit détail : c’est une oysterQUARTZ…
LOL
5 avril 2009 à 11h23 #420000688932Invité
Membre- Gem4579 a écrit:
- Bonjour à tous…
et merci pour ce très sympathique forum, sur lequel je ne suis pas très actif mais que j’aime beaucoup fréquenter.
Je suis le récent (et heureux) propriétaire d’une Milgauss GV. Je ne poste pas pour en faire l’éloge esthétique avec photos à l’appui, d’autres l’ont fait avant moi et avec de meilleurs talents photographiques, effectivement c’est un montre superbe à tous points de vue que je recommande à tous.
En fait, j’ai été agréablement surpris par la précision de cette montre : en port régulier, elle prend 1 à 2 secondes par semaine. C’est mieux que mon Chronomaster Zenith ou mon régulateur IWC…
On sait que Rolex est réputé pour sa fiabilité, mais toutes ne présentent pas ce niveau de précision tout de même me semble-t-il…
Sans être un maniaque de la précision ultime, je me pose quelques questions, qu’en pensez vous :
1. La montre étant toute neuve, est ce que ça joue (évidemment oui par rapport à des vintages de 50 ans, mais par rapport à des montres raisonnablement anciennes ?)
non, on a vu de nombreuses montres vintages parfaitement réglées qui tiennent très très bien l’heure.
pour preuve la mienne de 1980 est à +0 seconde par jour
2. Est ce lié au nouveau calibre 3131 qui anime cette montre (nouveau spiral etc…) ?3. Est ce que c’est plus de la chance qu’autre chose et que j’aurai pu tomber sur un modèle (beaucoup) moins précis ?
j’ai le sentiment que Rolex veille à ce que les montres qui sortent soit de révision soit de la boutique soient parfaitement réglées.
on ne devient pas une référence en précision et fiabilité sans cela!
4. Est ce qu’en règle générale une montre toute neuve doit être réglée une première fois après quelque temps d’utilisation pour trouver sa stabilité ?5. Précise un jour… précise toujours ? (si bien traitée et correctement entretenue, s’entend…)
OUI!
Voilà voilà… merci de vos lumières et longue vie au forum !
5 avril 2009 à 12h23 #420000688933L.J.
Membre- antoine a écrit:
- on a vu de nombreuses montres vintages parfaitement réglées qui tiennent très très bien l’heure.
pour preuve la mienne de 1980 est à +0 seconde par jour
Bien sûr !
Sacré Filou, va !!!
Petit détail : c’est une oysterQUARTZ…
Alors, dorénavant Antoine, à l’occasion des "concours" et autres …de précision, je te suggère de faire comme Obélix, rapport à la Potion Magique… Nada, Niet, Ceinture….

6 avril 2009 à 2h42 #420000688934nivek
Membreénorme la tentative d’antoine !
pour ma part je suis à 1,4 seconde / jour
16610 de mars 2009
__________________________________
« Quand je fais une conférence, j’accepte volontiers que quelqu’un regarde sa montre, mais je ne tolère pas qu’après l’avoir regardée, il la porte à son oreille pour savoir si elle ne s’est pas arrêtée ». Marcel Achard6 avril 2009 à 3h13 #420000688935Mister W
MembreLa précision ultime n’est pas réservée aux modèles modernes
De toutes mes Rolo actuelles et passées : la plus précise de toutes était une 1016 avec calibre ‘non hacking’ des années 60 … elle était à environ 1.5 seconde par semaine
Perso je ne suis pas un acharné de la précision
Pour les récentes : elles n’ont aucune raison de ne pas être précises … c’est juste une question de réglage après un minimum de rodage AMHA
Il faut juste se donner la peine d’aller la faire régler chez Rolex
Pour preuve les propos (sur Chronomania) de celui à qui j’avais revendu ma 114270 il y quelques années :
‘… quand j’ai acheté mon Explorer d’occasion, il y a quelques années, à un Rolexologue bien connu du forum, elle avançait de 10 secondes par jour … Pas Glop pour une montre certifiée chronomètre.
Je l’ai donc emmenée immédiatement chez Rolex avenue de Ruysdael à Paris, pour leur demander de m’arranger ça.
Sans aucune formalité, ils me l’ont réglée et me l’ont rendue 1/2 heure après. Depuis, elle avance d’une seconde par jour’
6 avril 2009 à 3h17 #420000688936Invité
Membre- pierre37 a écrit:
-
- L.J a écrit:
- Petit détail : c’est une oysterQUARTZ…
LOL

il n’empêche qu’elle remplit parfaitement les conditions posées par notre ami!
-c’est une Rolex
-c’est une vintage!et oui…
antoine
6 avril 2009 à 3h54 #420000688937Did666
Membre- antoine a écrit:
- il n’empêche qu’elle remplit parfaitement les conditions posées par notre ami!
-c’est une Rolex
-c’est une vintage!et oui…
antoine
Et oui
7 avril 2009 à 8h38 #420000688938martial
Membre+/- 3 s/semaine de dérive pour ma GMT 16750 de 1982 en ce qui me concerne.
Je ne pense pas que l’âge de la montre influe sur la précision si elle a été correctement entretenue et qu’elle est bien réglée.7 avril 2009 à 9h06 #420000688939testarossa
Membrema deepsea serie M de septembre 2008 retarde de 2,5 secondes/jour, par contre je n’ai aucune idée si ça reste dans la norme COSC
pensez vous que je doit la faire régler?7 avril 2009 à 9h43 #420000688940The Life
MembreSubmariner (sans date) 2003 : autour de 10 s/jour
__________________________________
Et pendant ce temps, elles tournent…7 avril 2009 à 9h48 #420000688941Toorop
Membre- testarossa a écrit:
- ma deepsea serie M de septembre 2008 retarde de 2,5 secondes/jour, par contre je n’ai aucune idée si ça reste dans la norme COSC
pensez vous que je doit la faire régler?
La norme est – 6 / +6 secondes par jour, si je me souviens bien.
7 avril 2009 à 10h16 #420000688942carochris
MembreAvec ma Sub 14060 +-0.5 par jour
7 avril 2009 à 10h24 #420000688943Poissounet76
Membre- Toorop a écrit:
-
- testarossa a écrit:
- ma deepsea serie M de septembre 2008 retarde de 2,5 secondes/jour, par contre je n’ai aucune idée si ça reste dans la norme COSC
pensez vous que je doit la faire régler?
La norme est – 6 / +6 secondes par jour, si je me souviens bien.
-4 / +6 exactement.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.7 avril 2009 à 11h11 #42000068894420:100
MembreDe plus en plus fabuleux…
Il y a un ou deux ans on lisait des rolex a moins d’une seconde jour…
La, on en est a 1s par semaine… (c’est déjà mieux que pas mal de quartz!)
D’ici deux ans on sera au niveau des horloges atomiques et on installera ça sur les satellites gps …

parce que quand je lis "ma rolex est a 2.5 s/j, est ce que je dois la ramener ?"…
Bon, je vous laisse vous défouler !
(c’est juste ce que je viens de faire )
Je dis ça, il y a des jours, ça m’amuse…V.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- La Saga de la précision – Episode 2 : Pourquoi la précision ?
- La Saga de la précision – Episode 3 : La guerre des pignons
- La saga de la précision – Episode 7 : Le train de rouages sifflera trois fois
- Récit: Rolex n’existerait pas sans Aegler
- Aegler – Les molécules du succès au service de Rolex
- La saga de la précision – Episode 8 : La guerre des volumes