- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai, avec grand bonheur , depuis quelques mois, une speed ( voir sa photo ( modifiée) ci-joint) qui, les premières semaines avançait de 2,5 secondes par jour. Après 3 mois environ, elle se stabilise à pratiquement 0 seconde d’écart. Elle est constamment juste !
Serait-il donc vrai qu’une montre neuve a besoin d’un certain temps de rodage pour trouver son équilibre ?
Peut-être que dans trois mois elle retardera de 2,5 secondes. Ce qui fera 10 secondes de retard dans un an, et une minute dans six ans.
Ce sera le moment de la faire réviser…
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp MechanicalQuand bien même l’idée d’une période de rodage ne me semble pas absurde sur une montre, il peut cependant y avoir de nombreuses autres raisons à ce phénomène :
- Tu as changé tes habitudes de porté.
- Tu n’as pas reproduit exactement ton protocole de mesure précédent.
- C’est l’horloge de référence qui a avancé ou reculé d’autant.
- Etc.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Chappaz a écrit:
-
Serait-il donc vrai qu’une montre neuve a besoin d’un certain temps de rodage pour trouver son équilibre ?
Je ne suis pas horloger, mais j’ai du mal à penser qu’on puisse règler une montre en fonction du comportement qu’elle va avoir quelques mois plus tard.
- Chappaz a écrit:
-
Serait-il donc vrai qu’une montre neuve a besoin d’un certain temps de rodage pour trouver son équilibre ?
J’imagine que comme tout système mécanique, il y a forcément une période de rodage (plus ou moins importante). Maintenant, savoir si le rodage peut affecter autant la précision d’une montre (bien que dans le pire des cas, soit à +2.5 s/j, ta montre était dans les tolérances du COSC)…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.