- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
La couronne dévissée (système Rolex – twin et triplock) ne laissera pas passer l’eau. C’est une sécurité.
Cependant il faut préciser, dans le cadre de la pression hydrostatique.C’est à dire, couronne dévissée, il ne faudra pas trop s’agiter dans l’eau. Et pas trop profond. Et surtout pas d’eau chaude, genre je suis dans la baignoire.
En fait, mieux vaut penser à vérifier la couronne avant d’aller dans l’eau
Je viens d’essayer avec une 1601 (le mouvement ne fonctionne plus bien sur) dans la baignoire: avec la couronne devissée en première position la montre commence à prendre l’eau donc en seconde position (mise à l’heure) la montre n’est plus étanche.
J’ai donc remarqué des bulles qui indique que la montre n’est pas étanche et j’ai rétiré la montre avant que l’eau ne l’envahisse….
voila…..Le principe du joint torique est le suivant :
+ il exposé à de la pression + il s’écrase dans les gorges de maintien + c’est étanche. Le joint torique (ou O-Ring) est dynamique à l’inverse du joint plat.
Dans le matos photo sous-marin très généralement le joint torique assure l’étanchéité VALEUR MAXI AUTORISEE (constructeur) INCLUSE.
Dans les prises flash des Nikonos par exemple, comme dans la majorité des phares, lampes de plongée etc. le joint est coincé entre corps de lampe et tête de lampe, le pas de vis qui assujettit lampe/corps de lampe ne sert qu’à assurer la mise en pression du joint et c’est tout. Sur les prises de Nikonos, la bague de fixation ne sert qu’à éviter un débranchement accidentel.
Sur les lampes de plongée (mais c’est identique sur les Mag-Lite) le vissage de la tête sert à l’allumage/extinction, le joint torique lui n’est pas d’avantage compressé.
Ceux qui connaissent les Nikonos savent que leur monture d’objectif comportait simplement une baïonnette avec un torique (blocage par 1/2 tour) et c’était tout.La graisse silicone (contrairement aux indications de graissage lues ici :
http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-f1/etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire-t7396.htm ) ne sert qu’à :
– protéger le joint
– assurer sa lubrification ==> lui permettre de glisser avec des contraintes minimales ==> lui permettre de s’écraser et de reprendre sa forme initiale en ayant un diamètre constant sur toute son épaisseur
– idem quand l’installation se fait au moyen d’une pièce tournante (axe sur ps de vis, etc.)
Un joint torique et sa portée (les gorges) doivent être parfaitement propres, ensuite il suffit de passer un peu de graisse silicone sur le joint et de le faire glisser entre les doigts pour qu’il prenne un bel aspect brillant. En aucun cas ne "bourrer" de silicone. Tout ce que l’on va obtenir (ou risque d’obtenir) c’est une surépaisseur qui va empêcher le joint de travailler correctement ==> des entrées d’eau.Le vissage des couronnes n’est "en principe" absolument pas indispensable. Mais dans le cas du Triplock de Rolex, c’est disons une "triple précaution" que je qualifierai pas d’inutile. En effet, sur du matériel de plongée, les démontages pour nettoyage/graissage, ou pour charger les accus, sont réguliers (pour les gens soigneux…) ==> portées des joints et joints sont entretenus. Sur un système aussi petit que le remontoir d’une montre… c’est beaucoup moins simple à réaliser.
Autre intérêt du remontoir vissé : bien souvent le dernier joint est un joint plat qui n’intervient que très peu (voire aucunement dans l’étanchéité à l’eau) mais en revanche prévient le passage de sable ou l’accumulation de poussière entre tige de remontoir et tube de couronne. A force, ces débris pourraient décaler un torique et… plouf.
Il est également possible que le joint plat ait une utilité dans le "plongeon façon piscine" car dès qu’il est serré (en compression) son étanchéité est quasiment maximale, alors que le torique fonctionne progressivement : il entre un peu moins vite "en action". Très généralement les toriques n’aiment-pas les transitions brutales air/eau. C’est pourquoi aucun photographe/vidéaste sous-marin ne "balance" son matériel par dessus bord…Antoine ton voeu va être exaucé.. comme c’est moi qui suis à l’initiative de la fermeture je ré-ouvre.
Marchons tous la braguette ouverte en public et voyons ce que ça donne au final.
En tout cas, ce sujet aura eu le mérite de tordre le cou à pas mal d’idées reçues en matière d’étanchéité horlogère en général…Et de celle, Légendaire, des produits de la Marque Ducale
Pour el Amigo Antoine et les autres…Les ceusses qui digèrent l’anglais…Je vous recommande la (re)lecture de cet article du Père Dowling himself…
"The James Bond Submariner"
…Most people know that Bond is sometimes known as “Commander” Bond; this is a rank in the British Royal Navy and marks the final link between Bond, Fleming and the Submariner. Fleming was a naval officer before entering the intelligence service during WW 11, as was his hero, James Bond and in 1959 the Submariner also joined the Royal Navy. Unlike Fleming and Bond the Submariner did not join naval intelligence rather it was recruited for an even more hazardous branch, the “frogmen” or diver’s department.
Before it could do so, it was subject to the most arduous tests ever known, including making dives with the crown pulled out to the hand setting position, wearing it whilst shooting on the rifle range, lowering it on a cable to 400 feet (125 m). One of the divers on these tests wrote to Rolex to say that “No other watch on test has even finished the first set of dives, let alone the whole sequence and remained intact and waterproof”. The Royal Navy were so impressed with the watch that they authorized a press release from Rolex which included the quote “This official Royal Navy divers’ watch was put into production only after 2 years of exhaustive Admiralty exposure and timing tests in England and the Mediterranean. It has proved itself waterproof even down to 400 feet below the surface of the water.”
…http://www.ukwatches.com/frame.html
(Notes>> Misc. ramblings>> the J.Bond Sub.)Sometimes it’s good to be the
Bonjour à tous,
quid de l’étanchéité d’une rolex la couronne non vissée?
une datejuste par exemple est étanche à 100 m la couronne vissée, à combien passe t’elle la couronne dévissée?merci de vos réponse
antoine
100% d’accord avec Udo, excusez moi l’expression mais faudrait vraiment etre con pour tremper sa précieuse dans l’eau de cette manière
Elle l’est.
Mais qui va plonger sa montre sous l’eau couronne dévissé pour voir a quelle profondeur elle peut descendre ?Tu fais le test ?
en fait ma question était de savoir si l’étanchéité est quasi complétement dépendante du vissage de la couronne.
mais j’ai trouvé un article sur MDP posté par JM
http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-f1/etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire-t7396.htmet depuis je crois que j’ai presque compris
antoine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.