- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Les nouvelels réglementations visant à stimuler la concurrence, et empêcher les ententes sur les prix ont amené l’industrie horlogère à accepter la pratique des prix imposés pour celle de prix conseillés.
Il s’agit néanmoins d’une vivre recommandation de respecter les prix établis par la marque.
Pensez-vous qu’il faudrait aller plus loin, et laisser la liberté totale au détaillant de fixer son prix de vente selon ses propres critères, et donc par là supprimer toute liste de prix officielel, ou est-ce que le statut quo vous convient ?
- Boogie a écrit:
- Les nouvelels réglementations visant à stimuler la concurrence, et empêcher les ententes sur les prix ont amené l’industrie horlogère à accepter la pratique des prix imposés pour celle de prix conseillés.
Il s’agit néanmoins d’une vivre recommandation de respecter les prix établis par la marque.
Pensez-vous qu’il faudrait aller plus loin, et laisser la liberté totale au détaillant de fixer son prix de vente selon ses propres critères, et donc par là supprimer toute liste de prix officielel, ou est-ce que le statut quo vous convient ?
La différence se fait lors de la négo, comme pour tous les secteurs.
- Did666 a écrit:
- Non, parcequ’on risque de voir tous et n’importes quoi.
Ah !!! quand même !!! je suis content de lire ça, parce que ça rejoint totalement mon opinion
- Boogie a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Non, parcequ’on risque de voir tous et n’importes quoi.
Ah !!! quand même !!! je suis content de lire ça, parce que ça rejoint totalement mon opinion
Tout à fait d’accord avec vous deux.
Ca partirait en brioche sans les listes de prix des marques.1) le prix de revente imposé est une pratique très toxique pour la concurrence (un obstacle terrible pour le libre jeu de la concurrence qui se retrouve fortment restreint)
2) le prix conseillé est une pratique qui trouve aisément ses justifications économiques (justifications reprises par le juridique qui a avalisé cette pratique).
Pour faire court, une anlyse économique pertinente est une analyse qui tient compte de la spécificté des marchés avant de conclure aux meilleures pratiques possibles.
Et compte tenu de la forte spécificité du marché horloger (image de marque, couts de la recherche et du développement, propriété intélectuelle etc) le prix conseillé (voire même un prix minimum!) est une pratique qui tient compte de cet ensemble de spécifictés.Autrement dit, on peut aisément imaginer ce qui se passe en termes d’image de marque si un distributeur "casse" les prix sur une marque à forte notoriété…
La pratique montre, contrairement à ce que l’on pourrait penser, que les répércutions économiques d’une chute brutale de prix sur un marché à produits spécifiques peuvent être très graves! (baisse plus ou moins brutale de la demande quasi immédiate)Maintenant, quid de la realité? le marché horloger est par excellence opaque et je ne serais pas etonné que derrière ce prix conseillé ne se cache un prix imposé…
"vous distributeur Rolex, vous n’etes pas obligé de pratiquer le prix X certes MAIS plus il y aura de l’écart, moins vous receverez de gamme pro acier…"- Did666 a écrit:
- Non, parcequ’on risque de voir tous et n’importes quoi.
ça me fait mal, mais je suis d’accord avec ce jeune homme peu fréquentable…
les prix "conseillés" permettent d’avoir une même base "visuelle" pour tout le monde, vient ensuite la négo qui est individuelle.__________________________________
Instagram: Helvetic_tacPrix conseillés en théorie donc on ne peut imposer son prix
mais attention au foudre du fabricant
Un exemple simple
une grande marque TV vends à tous type de réseau pro spécialiste grande distrib pour maintenir son prix marché vous prenez le prix public de la gd vous enlever la TVA vous avez le prix facture
la marge pour la distrib se fait sur la RFA et autre PPla règle change cette année il va y avoir du sport, et le bénéfice devrait allé au consommateur, le métier de dir co va changer
Pour les montre le réseau étant composé d’ AD personne n’a intérêt a se fâcher avec une marque qui assure les revenus et le passage dans la boutique …
je suis pour les prix conseillés,elle permet la clarification pour les acheteurs dans tout un pays,les prix libres sont source de trop grande disparité en fonction de la région ou le département.
pour la France il est intolérable que le cheval fiscal soit fixé par la région et non par le pouvoir central,ils devraient s’inspirer des maisons d’horlogeries et Automobiles.
- sissou a écrit:
- je suis pour les prix conseillés,elle permet la clarification pour les acheteurs dans tout un pays,les prix libres sont source de trop grande disparité en fonction de la région ou le département.
pour la France il est intolérable que le cheval fiscal soit fixé par la région et non par le pouvoir central,ils devraient s’inspirer des maisons d’horlogeries et Automobiles.
et v’la que je suis d’accord avec Sissou, que se passe t il aujourd’hui ??
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- plibou a écrit:
- Prix conseillés en théorie donc on ne peut imposer son prix
mais attention au foudre du fabricant
la règle change cette année il va y avoir du sport, et le bénéfice devrait allé au consommateur, le métier de dir co va changer
Pour les montre le réseau étant composé d’ AD personne n’a intérêt a se fâcher avec une marque qui assure les revenus et le passage dans la boutique …
Tu as tout compris : on peut faire ce qu’on veut en théorie, mais pas en pratique..
je pense qu’il faut garder une base chiffrable de reference (prix public de la marque) afin d’eviter tout et n’importe quoi ,et limiter les exces.
De plus cela permet aux consommateurs et aux vendeurs d’avoir une base saine de prix ou il peut y avoir matiere a discuter.Mouais, tout ça dépend du niveau auquel on se trouve..vendeur ou client.
Si le but du jeu est de faire baisser les prix, avoir un tarif imposé ou conseillé est un énorme frein.
Après, si un DVD de Bienvenue Chez les Ch’tis est le même qu’il soit à 19,99 ou 14,99, puisque c’est le film qu’on achète, on ne peut pas en dire autant des montres "de luxe" qu’on achète aussi beaucoup pour l’image (quoiqu’en pensent certains).
- Austin a écrit:
- Mouais, tout ça dépend du niveau auquel on se trouve..vendeur ou client.
Si le but du jeu est de faire baisser les prix, avoir un tarif imposé ou conseillé est un énorme frein.
Après, si un DVD de Bienvenue Chez les Ch’tis est le même qu’il soit à 19,99 ou 14,99, puisque c’est le film qu’on achète, on ne peut pas en dire autant des montres "de luxe" qu’on achète aussi beaucoup pour l’image (quoiqu’en pensent certains).
.
.
.et admettons que tu ailles chez ton AD favori, et que tu t’intéresses, au hasard, à une Planet Ocean, mais dont l’AD est libre de fixer le prix qu’il veut, que fais-tu ??
Tu vas chez un deuxième, un troisème, un quatrième, ils t’annoncent 4 prix différents, et tu vas chez un cinquième, qui est meilleur marché que les 4 premiers, et à qui tu achètes ton Omega.
Que fais-tu si un jour tou en visites un sixième, qui t’annonce un prix plus avantageux que les 5 premiers ???
Tu vas chez celui à qui tu as acheté pour lui réclamer la différence ???Le résultat de tout cela, c’est une désécurisation du marché…
Mouai… je vous trouve bien frileux les ptits loups… Pour 2 raisons:
– cette pratique existe déjà plus ou moins avec le marché gris, et on connait le rôle des marques sur le sujet. Laisser les prix libres assainirait "peut être" (notez les guillemets) le marché de ce point de vu là, avec des clients qui ne seraient pas à la ramasse sur le numéro de série ou la garantie.
– sans vouloir agresser qui que ce soit, la frilosité envers certains à pratiquer des remises aux acheteurs ne nuit qu’à eux, puisqu’ils se font bouffer par les autres revendeurs. S’en tenir à une politique commercial, c’est bien beau, mais il faut aussi savoir s’adapter aux lois du marché, qui commencent quand même à changer, pour ceux qui l’auraient râté.Donc la question qui me reste, c’est bien celle de Boogie: chez qui achèterai-je ? La réponse est très simple: chez celui qui sera assez malin pour m’en vendre une ! Entendez par là, celui qui m’inspirera confiance en cas d’éventuel problème. Et, de ce point de vue là, je m’adresse toujours au même détaillant quand je veux acheter une montre.
Certains diront que je fais l’avocat du diable… rappelez vous que ces pratiques existent déjà… tiens un exemple: il y a un an, j’achète pour faire un cadeau une radio Tivoli… payée 49 euros de plus que le meilleur prix que j’aurai pu avoir à Lyon… Oui, et alors ? elle a eu un souci dernièrement, le modèle a été échangée illico parce que le gars avait du stock…
Donc mon point de vue est que, la remise est une aide à l’achat, mais pas le facteur décisif la plupart du temps. Ceux qui ont commandé des Seiko à Mr Lee sont nombreux, mais combien ont acheté des Breit’ en Asie, ici ? pas grand monde à ma connaissance.
C’est donc un peu une question devierge effarouchée je trouve… toujours sans vouloir agresser qui que ce soit… Mais à force d’avoir peur de la concurrence, le marché devient un vieux croûton végétatif… et c’est pas avec ça qu’on règle les charges à la fin du mois…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.