- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
13 sujets Seiko sur les 25 derniers…..ça manque de diversité je trouve…
Je n’ai rien contre ses 4×4 asiatiques mais hors mis la Longines ou le régulateur Oris de Fokker, je trouve que cette partie du forum tourne un peu en rond….
Quel est votre avis?
Bonjour !
Mon avis est que tout le monde ne peut pas présenter des tocantes à 1 000 , 2 000€ voire plus , moi le premier.
Oliv’c’est vrai qu’on en voit beuacoup.
C’est vrai aussi qu’on voit tres peu d’autres marques…mais si 75% des FAMeurs possedent une seiko, on peut s’attendre a ce qu’il y ait beaucoup de sujets (car le FAMeur aime parler de lui)
Moi ce qui me fait halluciner, c’est la longueur du post sur la Longines Hydroconquest
bonjour,
je pense qu’il faut aller un peu plus loin que le simple nombre de messages.
je me suis prêté à un rapide calcul par rapport au nombres de réponses : si l’on prend les 20 dernières réponses (majoritairement sur des sujets seiko), à l’heure où j’écris, elles ont été écrites dans des sujets qui totalisent 895 réponses. sur ces 895 réponses, 47% sont dans le sujet sur la longines legend diver, 24% sur la spatiale edition limitée, 7% sur yema, et donc 22% sur le reste (seiko, citizen et autres).
que dire ensuite de la floppée de réactions enthousiastes sur la revue de la PO ?je pense que c’est assez éloquent : le forum a du succès et est le reflet des gens qui le fréquentent. et, comme le dit oliv’, tout le monde n’a pas les moyens de ses envies. en revanche, fam n’en devient pas moins un forum de passionnés, ce que démontre la quantité de messages en relation avec des montres de haute qualité.
- colt a écrit:
- c’est vrai qu’on en voit beuacoup.
C’est vrai aussi qu’on voit tres peu d’autres marques…mais si 75% des FAMeurs possedent une seiko, on peut s’attendre a ce qu’il y ait beaucoup de sujets (car le FAMeur aime parler de lui)
Moi ce qui me fait halluciner, c’est la longueur du post sur la Longines Hydroconquest
nos messages se sont croisés !
Entre autres raisons les autres plongeuses sont + souvent postées ds le général ou les sous forums rolex/omega.
En ce qui me concerne:seiko = montres robustes à prix "peanuts"et look "fun" que l’on peut utiliser partout sans se prendre la tête et customiser à l’envie sans se faire traiter de violeur.
Le port d’une seiko ne me défrise pas…cette marque a ama une place tout à fait légitime ds une collection/accumulation (au choix) éclectique.- Olivier1874 a écrit:
- Bonjour !
Mon avis est que tout le monde ne peut pas présenter des tocantes à 1 000 , 2 000€ voire plus , moi le premier.
Oliv’
Je veux bien croire que tout le monde ne peux pas mettre une fortune dans une tocante mais je ne pense pas pour autant que ce "sous forum" soit le forum du "pauvre"….
- tuctuc a écrit:
- bonjour,
je pense qu’il faut aller un peu plus loin que le simple nombre de messages.
je me suis prêté à un rapide calcul par rapport au nombres de réponses : si l’on prend les 20 dernières réponses (majoritairement sur des sujets seiko), à l’heure où j’écris, elles ont été écrites dans des sujets qui totalisent 895 réponses. sur ces 895 réponses, 47% sont dans le sujet sur la longines legend diver, 24% sur la spatiale edition limitée, 7% sur yema, et donc 22% sur le reste (seiko, citizen et autres).
que dire ensuite de la floppée de réactions enthousiastes sur la revue de la PO ?je pense que c’est assez éloquent : le forum a du succès et est le reflet des gens qui le fréquentent. et, comme le dit oliv’, tout le monde n’a pas les moyens de ses envies. en revanche, fam n’en devient pas moins un forum de passionnés, ce que démontre la quantité de messages en relation avec des montres de haute qualité.
Peut être qu’il y a beaucoup de sujets lancés sur Seiko (perso, je ne les ouvre mm plus…) mais qu’à force ça épuise l’interet pour cette marque?
Perso, si j’achetais une Sumo demain; je ne verrai pas l’interet de de la présenter ou d’en faire une revue….
- D.Molina a écrit:
-
Peut être qu’il y a beaucoup de sujets lancés sur Seiko (perso, je ne les ouvre mm plus…) mais qu’à force ça épuise l’interet pour cette marque?
Perso, si j’achetais une Sumo demain; je ne verrai pas l’interet de de la présenter ou d’en faire une revue….
Attention ………………..
Tu files un mauvais coton !
Seiko, pas touche, verboten !
Tu touches Sec Haut et Monsieur Plumard, tu risques la guillotine.
Et pire : la risée ensuite :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinSurtout que ce matin le SIHH ouvre ses portes, AP, JLC, VC, Panerai, Lange entre autres presentent leurs nouvautés pour 2009…Crise ou pas.
Je n’acheterai peut être rien mais si on a comme passion l’horlegerie, c’est toujours un grand moment !
J’attends avec impatience les reportages de nos modo
Il faut en finir avec "pauvre et riche", "francophone et anglophone" et pour rebondir sur ce que dit fort justement D.Molina, les sujets horlogers se retrouvent totalement englués dans cette deferlante de posts !
Alors bien entendu on va me dire que je ne suis pas obligé de les lire, certes mais a force de sauter les lignes…On espace ses visites, on n’a plus forcemment envi de partager..sur des sujets horlogers
Segmenter encore un peu plus FAM avec un sous forum Quartz, les Seiko credor ayant tout à fait leur place dans un forum d’horlogerie mecanique.
- D.Molina a écrit:
- Peut être qu’il y a beaucoup de sujets lancés sur Seiko (perso, je ne les ouvre mm plus…) mais qu’à force ça épuise l’interet pour cette marque?
je suis d’accord sur le fait que la quantité de messages peut diluer l’intérêt des "habitués" de fam pour cette marque et générer de la confusion lors de recherches.
cependant, cette profusion de messages est en grande partie le résultat d’un manque de discipline de la part de ceux qui écrivent. du genre : je suis nouveau, j’ai une question sur ma première montre auto qui sera une seiko pas chère et je la pose sans me soucier de savoir s’il n’y a pas déjà la réponse dans la multitude de messages. c’est la solution de facilité qui emmerde les "habitués", ce que je comprends tout à fait. effet doublement pervers car la profusion alimente la confusion qui alimente la profusion. l’"habitué" se lasse de répondre toujours aux mêmes questions, ne répond plus, ne lit plus ou se fâche. le "nouveau" se vexe du silence ou des réponses déplacées, se braque et se casse, mais laisse son post "pollueur".
c’est un peu caricatural, mais on n’est pas très loin de la vérité, je crois.
avec tout mon respect pour les "fidèles" et les "nouveaux".- D.Molina a écrit:
- Perso, si j’achetais une Sumo demain; je ne verrai pas l’interet de de la présenter ou d’en faire une revue….
et si c’était une PO, une speemaster, un oyster perpuetual ? je comprends en partie la critique, mais il faut être cohérent alors et pas élitiste. d’autre part, si on suit cette logique jusqu’au bout, on ne devait poster que lorsque c’est totalement nouveau ? les modos auraient du boulot !
- ppp a écrit:
- Il faut en finir avec "pauvre et riche", "francophone et anglophone" et pour rebondir sur ce que dit fort justement D.Molina, les sujets horlogers se retrouvent totalement englués dans cette deferlante de posts !
Alors bien entendu on va me dire que je ne suis pas obligé de les lire, certes mais a force de sauter les lignes…On espace ses visites, on n’a plus forcemment envi de partager..sur des sujets horlogers
exactement, pour moi, il est là le problème.
Aqua fam lors de sa création vivait aussi avec les roroboys et les omégaboys depuis la création des sous forums ils ont pratiquement disparus ici. Alors s’il faut créer un forum seiko et puis citizen etc… je pense que l’on va encore plus limiter la diversité des messages.
Alors quel sera son intérêt ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.