- Ce sujet contient 23 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Toinou-33,
Je l’avais loupé celle là. Merci. Sur le site, ils l’a présente avec bracelet cuir mais elle est disponible en métal quand même en cliquant bien…
Tu me la conseilles plus pour le mécanisme ? Plus traditionnel mais avec une moindre réserve de marche. La finition a l’air supérieure sur les photos du site Omega.
Et au niveau tarif officiel ? c’est similaire ?
François
- toinou-33 a écrit:
- Et moi non, j’ai pas le droit à un merci…
Sympa le nouveau
Désolé mais je n’ai qu’un clavier !
Et comme j’ai beaucoup de choses à dire…
Merci ET encore !
François
- francoisb a écrit:
-
- toinou-33 a écrit:
- Et moi non, j’ai pas le droit à un merci…
Sympa le nouveau
Désolé mais je n’ai qu’un clavier !
Et comme j’ai beaucoup de choses à dire…
Merci ET encore !
François
Désolé, j’ai passé une semaine d’exam absolument horrible.
Sinon, je suis désolé de te l’apprendre mais la montre que tu convoites est largement hors budget (3500 euros certainement non négociables).Je te conseilles la railmaster simplement parce qu’elle est dans ton budget et que je l’adore
Elle mérite vraiment d’être essayée parce qu’en photo, je trouve qu’elle ne rend pas très bien.Merci pour ces précisions. Pour la montre convoitée, il va falloir voir si je réussis à "négocier". Au pire, je peux monter à 2000 HT
Sur le site de cotation des montres, il semble que ce soit exactement le tarif de la railmaster sans négociation.Pour les exams, j’en ai encore quelques uns à subir mais leur importance est relative
… Cela étant, jusqu’à il y a peu, je stressais un peu beaucoup !Cordialement.
FrançoisLe prix normal de la railmaster est de 2240€, mais tu pourras très facilement la toucher à 2000 (même à moi à qui on ne propose jamais plus de 5%, on m’en a proposé 10).
La seamaster avec son calibre 8500 est à 3500€ et je ne pense pas que tu puisses négocier son prix, elle est trop rare pour le moment.Merci pour tout.
Je vais démarcher dans plusieurs villes de province et à la capitale pour comparer…
Heu, tant que j’y suis et même si tu viens de Gironde (je suppose que le 33 c’est cela), en Belgique, les tarifs sont les mêmes ?
François
PS : pour le 8500, il me faut juste 30 % de remise
- francoisb a écrit:
- Merci pour tout.
Je vais démarcher dans plusieurs villes de province et à la capitale pour comparer…
Heu, tant que j’y suis et même si tu viens de Gironde (je suppose que le 33 c’est cela), en Belgique, les tarifs sont les mêmes ?
François
PS : pour le 8500, il me faut juste 30 % de remise
En effet, j’habite en Gironde. Désolé, je ne connais pas les prix belges, mais je pense qu’ils doivent être similaires aux français…
Cedipro,
Merci de ta réponse.
Cela me rassure. Il va falloir que j’aille la "tester" dans une grande ville !
Au niveau rayure, je ne m’inquiétais pas : le verre de ma montre actuelle est presque intact en 13 ans, porté quotidiennement.
Je m’inquiétais plus sur la solidité (à la casse, à la fissure, etc.) car pour rester "mince", le couvercle inférieur de la montre doit être fin, non ? Et les couvercles en acier, c’est relativement fin…
Sinon, je la trouve très jolie, avec une lecture aisée de l’heure.
François
Bonjour,
Nouveau sur le site, je m’apprête à franchir le pas : abandonner le lithium pour retrouver le tic-tac de mon enfance. Seulement, je n’ai plus trop envie de tourner le remontoir… Donc je regarde les automatiques !
Ayant une taille moyenne et un petit poignet, je me suis dit qu’un modèle de taille intermédiaire me conviendrait bien. Un modèle discret s’impose également (pas de strass, pas de diamant, pas de bracelet multicolore). J’oubliais, l’acidité de ma peau, en été surtout, me font m’orienter vers un bracelet métal.
Désireux de rester "raisonnable" au niveau dépense, j’essaie de viser les séries autour de 2000 euros…
Et justement, à force de recherche sur le site des manufacturiers, je tombe sur la seamaster avec calibre 8500. Celle là :
Mais je me pose une question : le fond de boitier en verre, ce n’est pas fragile ? Il ne risque pas de se griffer ? Cela n’alourdit il pas le boitier (d’ailleurs, je n’ai vu nulle part le poids des Omega, contrairement aux Breitling…)
Vu le coût des visites chez l’horloger, cela pourrait m’inquiéter.
Y aurait il d’autres modèles susceptibles de ne pas avoir cet "inconvénient" ? (il permet tout de même de contempler le mécanisme)
D’avance merci.
FrançoisGrrrr…. J’ai un problème pour poster !
En éditant mon message, il y a du texte mais quand je le poste : plus rien. Je corrige.
Toutes mes excuses en attendant à ceux qui ont vu un message vide.
Corrigé : c’était mon lien vers la montre en question qui posait problème. Je retente sur ce post de mettre le lien !
http://www.omegawatches.fr/index.php?id=293&details=1&ref=23110392106001&no_cache=1&L=5
Et ben voilà…
François
NB : d’un autre côté, le premier message était sans faute de syntaxe, poli, etc
A partir du moment où le fond est en verre "saphyre", ya pas de problème. C’est quasi-inrayable.
Alors si celui de cette seamaster est en saphyre (ce qui est sûr à 99%). Il n’y aura jamais de rayures.
En espèrant avoir répondu à ta question.
Bonne soirée.
J’ai la montre qu’il te faut! Ou plutôt, la montre qu’il te faut existe.
C’est la railmaster. Elle existe en diamètre 39,2, est en acier, est assez fine (11mm), automatique, existe en bracelet acier et cerise sur la gâteau, elle est dans ton budget si tu négocies un peu.D’ailleurs, elle possède un fond saphir. Je te rassures, sur les montres de cette gamme, le fond est également en corrindon et ne craint donc que très peux les rayures. De plus, le fond est rarement exposé aux choc et le saphir n’alourdit en rien la montre.
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.