- Ce sujet contient 15 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
On peut y mettre tout l’affectif que l’on veut, l’horlogerie reste à de rares exceptions près une valeur strictement soumise à la loi de l’offre et de la demande. Dans certains pays comme l’Irlande, on a crû que les montres Rolex allaient tenir leur valeur au début de la récession… A l’heure où Rolex comme les autres va devoir s’interroger sur l’effectivité du marché et constater des baisses de ses ventes de l’ordre de 25%, à un moment ou encore, le marché gris va innonder le marché de montre bradées à moins 30 à 50% et enfin quand aucune marque ne va échapper à la crise et de fait, à des baisses tarifaires pour renflouer la trésorerie, il ne faut pas se faire d’illusion, la valeur de nos montres va baisser.
Le prix de l’occasion suit celui du neuf quand tout va bien, les tarifs sont à la hausse. Quand le neuf baisse pour cause de surproduction face au marché, l’occasion suit… Les marchands en gros, ceux qui achètent des volumes de montres d’occasion négocient aujourd’hui certains modèles de très grandes marques cotées 4 ou 5 000 euros, à peine à 1200 euros… C’est qu’ensuite, il faut revendre sur un marché où la montre à 5000 prix catalogue est bradée en marché gris à 3000 euros. Notre marchand qui avance sa trésorerie y va à tatons et doit décoter son prix de vente non par rapport au prix du neuf, mais par comparaison à celui de l’occasion.
Cette fois, on est bien dans la crise dure… Les produits industriels ne sont pas des valeurs refuges et nous allons encore constater qu’ils peuvent perdre un peu plus de valeur marchande.
Il reste les montres anciennes mais là, ce qui tient la cote reste le très haut de gamme , l’exception et encore, les ventes sont de plus en plus annulées pour ne pas créer d’effet "crise" et faire s’effondrer le marché…
Une montre reste loin derrière une peinture ancienne, c’est ainsi . C’est en fait tout le domaine de l’ancien qui suit le marché et les modes. On a connu les pates de verre , les belles reliures, les meubles anciens dans des situations que l’on croyait indétrônables et puis … tout a baissé sérieusement sauf comme toujours l’exceptionnel…
Nous devrons nous y faire, seule la passion conservera sa valeur au regard de nos montres.
Je ne suis pas sûr qu’il y ait un nombre important de spéculateurs horlogers sur FAM de toutes facons, en revanche beaucoup plus de passionnés qui ne diront jamais non à un petit rabais exceptionnel….
- single_malt_fever a écrit:
- Je ne suis pas sûr qu’il y ait un nombre important de spéculateurs horlogers sur FAM de toutes facons
Oui mais n’oublie pas ceux qui revendent simplement pour s’en payer de nouvelles…et qui aimeraient éviter de perdre trop à chaque revente.
- Austin a écrit:
-
- single_malt_fever a écrit:
- Je ne suis pas sûr qu’il y ait un nombre important de spéculateurs horlogers sur FAM de toutes facons
Oui mais n’oublie pas ceux qui revendent simplement pour s’en payer de nouvelles…et qui aimeraient éviter de perdre trop à chaque revente.
L’effet global sera nul puisque tu revendras moins cher mais tu achéteras aussi moins cher.
Seuls les acheteurs purs seront gagnants
J’ai discuté avec un collègue détaillant, il y a quelques jours, Spinnler & Schweizer de Bâle, pour ne pas le citer: il m’a dit que Rolex s’était super-bien vendu à la fin de l’année dernière, spécialement en décembre, et que selon lui, toutes les annonces de crise n’ont pas encore eu d’effets sur les ventes, en ce qui le concerne tout au moins, et cela semble être la même chose ailleurs, comme me le disait un autre AD Rolex, de Montreux…
.
Il faut RE-LA-TI-VISER: oui, crise il y a et il y aura, mais toutes les marques ne seront pas touchées de la même façon…- GMT a écrit:
- L’effet global sera nul puisque tu revendras moins cher mais tu achéteras aussi moins cher.
Ce n’est pas tout à fait vrai (sauf si le fruit de ma revente couvre le prix d’achat en totaité). Car imaginons : j’ai une montre avec une cote de 1000 euros, je veux acheter une montre a 2000, je vais rajouter 1000 euros de cash. Le marché baisse de 20%. J’ai donc 800 euros avec ma montre auquel j’ajoute 1000 euros de cash : 1800 euros au lieu de mes 2000. mais la montre a 2000 est passée à 1600, je suis donc gagnant grâce à la baisse du marché.
- sylvain. a écrit:
-
- GMT a écrit:
- L’effet global sera nul puisque tu revendras moins cher mais tu achéteras aussi moins cher.
Ce n’est pas tout à fait vrai (sauf si le fruit de ma revente couvre le prix d’achat en totaité). Car imaginons : j’ai une montre avec une cote de 1000 euros, je veux acheter une montre a 2000, je vais rajouter 1000 euros de cash. Le marché baisse de 20%. J’ai donc 800 euros avec ma montre auquel j’ajoute 1000 euros de cash : 1800 euros au lieu de mes 2000. mais la montre a 2000 est passée à 1600, je suis donc gagnant grâce à la baisse du marché.
l’horlogerie n’est pas comparable à la bourse, cette théorie ne me semble pas forcément fiable dans la pratique
Bonjour,
La crise dure arrive on y est pas encore complètement, au milieu du deuxième trimestre va s’ajouter aux malheur de l’industrie auto celui du batiment tout 2 gros pourvoyeurs de main d’oeuvre ainsi que l’informatique.
La on sera au fond.
Nos montres ne vaudrons pas grand chose et alors!
Pour le collectionneur, il pourra peut etre trouver quelque chose qui était inaccessible avant, tant mieux.
Pour l’amateur (c est ma catégorie) comme dit plus haut vente et achat s’équilibrera mieux a mons avis.
Pour le spéculateur c’est la douche et c’est tant mieuxLA crise ….
C’est le super marronnier des mois à venir !!
Pour faire simple :
Ceux qui ce sont envoyer en l’air à grands coups de 50, 60 et 80000 euros sur des Rolex machins et trucs, ceux là sont morts de chez morts.
Le type qui a sa Rolex Sub, achetée 3400 en occase, gardée 2 ans, il trouvera toujours à la fourguer à 3000, ou 2900.
Que ce soit Rolex ou d’autres marques.
Le risque est ailleurs,comme je l’ai déjà mentionné, risque beaucoup plus perfide : la lassitude, et le desengouement des collectionneurs pour la montre bracelet.
Aujourd’hui ( et pas que dans la montre, et c’est bien ça qui alimente cette putain de crise ) la plupart des gens sont en position d’attente : n’achète pas aujourd’hui, car demain, ça baisse.
OK.
C’est vrai, pour pas mal d’éléments, dont l’immobilier.
En revanche, si pour l’immobilier, l’achat sera incontournable, et qqs malins se feront plantés, car le jour ou ils se décideront, ( et il y a de fortes de chance qu’ils se décident en même temps ) ce sera à peu prés comme avant !
Par contre, pour la montre bracelet ( objet frivole au demeurant, et dont le monde s’en tape ) le problème est tt autre.
Si trop de temps passe, la lassitude va s’installer, et comme le collectionneur de montres bracelets n’est pas un vrai fidèle, ni un grand fervent de la collection, tout vas s’écrouler.
Et en premier, tout ce qui a décollé pour atteindre des prix stupides.
Contrairement à l’ancien, qui lui, n’a jamais décollé.
J’ai connu les coqs simples en argent à 300 balles dans les années 70, ces mêmes montres sont aujourd’hui à 200 euros.
Les répètes minutes à 3/4000 dans les mêmes années 75/80, qui sont aujourd’hui à 1700/2500.€. ( naturellement, dans du classique, pas des pièces à tomber raide )
Les rapports sont constants, et évoluent tranquillement.
Pourquoi ?
Une des réponses est simple : le manque d’infos et de docs.
Pourquoi ?
Toujours aussi simple : ces collections sont encore dans des mains de vrais collectionneurs.
Collectionneurs qui ne divulguent rien, ou alors au compte gouttes, et qui ne vont surtout pas étaler au grand jour, tout leur savoir, les astuces, les différences, les prix, en un mot : tout l’inverse de la montre bracelet.
C’est mieux ?
C’est pire ?
Aucune idée.
En ce qui me concerne, je suis toujours acheteur, et cette crise et la troisième à laquelle je suis confronté ( la première j’en suis sorti plumé, lavé, et rincé !! ) et en voiture Simone.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinBien dit ZEN, il n’y a qu’une seule chose en définitive qui compte pour l’établissement de la valeur/cote d’une pièce d’horlogerie et c’est l’offre et la demande. La demande a moins trait à la quantité de pièces produites qu’à l’engouement que des centaines, des milliers, des dizaines de milliers d’amateurs manifestent à posséder une pièce. La rareté d’une pièce est constamment mise en avant par les vendeurs, mais c’est la demande qui préside la vente, pas les chiffres de production.
La demande est guidée par des considérations d’ordre esthétique à 98%. Les 2% restant vont péniblement dans le calibre. L’esthétique est à prendre lato sensu, c’est-à-dire esthétique pure, mais aussi esthétique de la marque et de son image/aura, esthétique d’un logo, esthétique du détail (couleur ou forme des aiguilles par ex.), esthétique de l’histoire ou de la légende (montre portée par tel ou tel personnage ou corps d’armée). La demande est bien entendu immensément conditionnée par l’économie. Quand ça va mal les acheteurs fondent comme des actions en bourse…
Quand encore récemment un membre du sous-forum d’à-côté prédisait (via un article en lien) une surcote pour les toutes dernières GMT parque que celles-ci renferment le dernier calibre tout en étant "rares", je dois dire que c’est faire montre d’une sacrée ignorance envers le marché et ses collectionneurs pour penser que le calibre puisse faire envoler la cote d’une montre alors que les séries antérieures sont extérieurement identiques au 1:1. Une police d’écriture modifiée (cf. GMT "Columbine") serait mieux armée à faire office de tirelire au fil des ans qu’un calibre amélioré.
Le marché des montres étant guidés par le fric et le coeur, il est autant donc autant une valeur sûre qu’un placement sur l’amour dans le long terme. Ceux qui gagnent du fric avec les montres sont ceux qui les fabriquent et les vendent, et dans l’occasion les marchands qui les achètent/revendent constamment. Faut que ça tourne. Garder une montre au coffre ne rapporte qu’une série de
quand on la sort pour faire des photos et les poster sur les fora…Je pense aussi que cette crise aura comme effet de rendre plus sobre le style des montres; elles seront moins grosse, moins bling-bling, moins hedge-fund-manager.
Et tant mieux…- thetallguy a écrit:
- Je pense aussi que cette crise aura comme effet de rendre plus sobre le style des montres; elles seront moins grosse, moins bling-bling, moins hedge-fund-manager.
Et tant mieux…
Je ne crois pas.
Les grosses montres sont belles, leur "présence" est un fort élément d’appréciation et de plaisir (c’est d’ailleurs pour ça qu’on les fabrique et qu’on les achète).
L’expression "bling-bling" – toujours considérée comme péjorative – ne signifie pas grand chose d’objectif, mais tout au plus une hostile subjectivité.
Et cela s’applique bêtement à des montres magnifiques, Rolex ou Breitling par exemple…Mercredi a Burlington Arcade Rolex vintage, il y avait des méga soldes (-30 à -50%)
On n’a pas ça sur le lingot d’or- mouhss a écrit:
- Mercredi a Burlington Arcade Rolex vintage, il y avait des méga soldes (-30 à -50%)
On n’a pas ça sur le lingot d’or
Aussi sur des Submariner james Bond " red " ????
En vitrine, il y avait vraiment du choix et de jolies modèles de toutes les gammes (explorer – oyster – …). je suis passé rapidement car j’avais un planning chargé ce jour. Il y avait par exemple des très belles montres à 6000 £ soldées à 4000 £
Omega vintage ne faisait pas de soldes mais la vitrine est moins conséquente que chez Rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.