FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea-Dweller ou Planet Ocean
- Ce sujet contient 11 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LeGugussDeMontauban, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2008 à 7h12 #410000037658
horiki77
MembreBonjour,
Mon problème choisir une Sea-Dweller ou une Omega Planet Ocean?
Que me conseillez vous ?
Durée dans le temps, qualité de la précision.
Sachant que je ne souhaite pas acheter neuf et mon budget est de 4 000 € max.
Est quel juste prix pour une SD d’occasion de moins de 3 ans ?
Merci26 décembre 2008 à 7h16 #420000601322Flex99
MembreBonjour et bienvenue sur FAM,
Je ne peux que te conseiller de choisir celle qui te plaira le plus apres les avoir passées à TON poignet…
Ce sont deux modèles avec une forte image et une bonne réputation, le reste devient subjectif, selon tes gouts!!!Pour ce qui est du prix sache qu’aucune cotation ou evaluation ne sont données sur le forum, donc tu peux te referer aux sites de ventes par exemple.
Bon courage et bonne continuation.
Xavier26 décembre 2008 à 7h31 #420000601323Himal
MembreComme j’imagine que ce n’est pas pour plonger à plus de 600m, c’est une question d’esthétique, de rapport à la marque, …
Un petit comparatif ici : http://rolexreferencepage.com/SDPO/sd%20vs%20po.htmlIl y a notamment une différence de taille et surtout de taille de cadran.
La SD n’existe qu’en 40 mm et elle a une ouverture de cadran plus petite que la Sub.
La PO existe en 42mm (donc d’office plus gros) et en 45 mm pour les chasseurs de grizli à mains nues.Enfin je crois que ce n’est pas la peine d’ouvrir deux discussions sur le même sujet.
Il y a aussi le forum de plongée …26 décembre 2008 à 7h50 #420000601324Jason Spring
MembreJe n ai pas réussi à choisir de moncôté …
26 décembre 2008 à 7h51 #420000601325Lassala
MembreJ’espère que tu as également posé la question dans le sous forum Omega

Ici, en ce qui me concerne et sans l’ombre d’un doute la SD pour sa mécanique.
Pierre
26 décembre 2008 à 8h41 #420000601326Nakamichi
MembrePerso je te répondrais différement,quelle est la dimension de ton poignet ?
+de 20cm prends l’Oméga et – de 20cm prends la Rolex
si tu a un gros poignet mais que tu aime les montres petite prends la Rolex,bref si possible la Rolex mais attention a la taille.
26 décembre 2008 à 8h51 #420000601327horiki77
MembreDésolé pour la cotation, mea culpa
J’aime bien la Omega mais la SD me fait envie depuis déjà pas mal d’années.
Je vais suivre vos conseils un essai c’est se qu’il y a de mieux.
Comme je souhaite revendre pas IWC GST je vais aller voir celui qui me l’avais vendue et négocier une reprise, sauf qu’il n’a pas de PO en vente sur le site mais deux SD je risque donc de fortement craquer pour la SD.
Si on parle en nombre d’année je pense que la SD resteras une montre plus facilement revendable ou échangeable, non ?26 décembre 2008 à 9h14 #420000601328Did666
MembreDur dur de choisir, enfin ici ça ne vas pas être compliqué, la Seadweller biensur, sinon,
- Jason Spring a écrit:
- Je n ai pas réussi à choisir de moncôté …
Comme quentin, tu prend les deux
26 décembre 2008 à 9h58 #420000601329rudy
Membreslt horiki 77
en effet c’est à toi à faire le choix
moi perso je prenderais la sd pour son histoire( montre de plongée pro la plus mythique ,comex ……………. vas voir sur les forums
)
et bien sur aussi pour son look
de plus elle n’est plus fabriquée ! et quand à ta question concernant la revente dans plusieurs années , y’a pas photos
maintenant pour l’inverse ça c’est pas du tout la même chose
dis toi aussi que plus tard tu pourras tj t’acheter une sm
maintenant c’est ton choix
cordialement
rudy26 décembre 2008 à 10h32 #420000601330drfred
MembreJe prends la sd sans hésiter mais la seamaster est pour moi une des omega les plus désirable et qui a un prix imbattable. Quand au bracelet si on est pas rolexophile, celui de la sm est mieux fini.
fred
26 décembre 2008 à 10h49 #420000601331kaktus
Membre- drfred a écrit:
- Je prends la sd sans hésiter mais la seamaster est pour moi une des omega les plus désirable et qui a un prix imbattable. Quand au bracelet si on est pas rolexophile, celui de la sm est mieux fini.
fred

Le bracelet de la PO est en effet un modèle du genre. Son seul défaut est son poids. Mais en terme de confort, c’est incomparable par rapport à un oyster.
27 décembre 2008 à 5h55 #420000601332LeGugussDeMontauban
Membre- Flex99 a écrit:
- Bonjour et bienvenue sur FAM,
Je ne peux que te conseiller de choisir celle qui te plaira le plus apres les avoir passées à TON poignet…
Ce sont deux modèles avec une forte image et une bonne réputation, le reste devient subjectif, selon tes gouts!!!
Pas mieux
Essaye bien les 2, ré-essaye les, si tu hésites, recommence
J’ai eu à faire exactement le même choix, et ce sont 2 super montresIl faut que ça vienne de toi, il n’y a pas de "conseils" de l’ordre
de l’esthétique possible, du confort au poignet (poids, etc) !Seuls les questions de coût d’achat et d’entretien, de mvt,
de qualité générale reconnue, peuvent te
faire changer d’avis, mais le coup de cœur doit être là__________________________________
« I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.