Yacht Master et joyeux Noël à tous

C’est vrai ca, je me posais la question il y a encore peu de temps… POurquoi ne voit on jamais de posts sur la Yacht Master???

On dirait qu’elle ne possède pas la "légitimité" des autres Rolex…???

Pourquoi??? Parce qu’elle n’est pas historique…???

horiki77 a écrit:

Bonjour à tous et joyeux Noël,
Je souhaiterais votre avis sur la Yacht Master, les différence avec une Submariner, pourquoi ce model est si difficile à trouver ?
Y a t’il d’heureux propriétaires de YM sur le forum ?

…

Bonjour à toi et joyeux noël déjà

Donc, oui il y a des propriétaires de YM sur le forum mais ils ne sont pas légions.

Une YatchMaster n’est pas si difficile à trouver, beaucoup d’AD en ont en vitrine! 3 AD chez qui je suis passé (à Marseille, à Cannes et à Montpellier) en avaient!

Après les différences…la lunette qui est en platine sur la YM contrairement à la Submariner qui elle ne l’est pas! L’aiguille rouge et le cadran "argenté étoilé" (certains pros te répondront mieux que moi sur les différences au niveau du calibre )

Tom.

Did666 a écrit:

WatchAddicted a écrit:

Après les différences…la lunette qui est en platine sur la YM contrairement à la Submariner qui elle ne l’est pas! L’aiguille rouge et le cadran "argenté étoilé" (certains pros te répondront mieux que moi sur les différences au niveau du calibre )

Ca dépend du modèle, il y a or et acier aussi.
La lunette, petite précision, sur la Yatch master, c’est le disque de lunette qui est en platine, alors que sur la Yatch master II toute la lunette est en platine et or pour tous le reste.

Oui exact

J’ai comparé les versions de base (acier) avec la Sub mais les versions Or et acier existent aussi (mais elles ne me plaisent pas encore ). Désolé pour ce manque de précision

Tom.

Ah oui tiens, j’avoue que le 2ème WirstShot est plutôt sympathique

Les index sont en pierre, mais quelle pierre ? (pas des diamants noirs tout de même, si ?!)

Tom.

hello,
Je possède une Yacht –Master depuis 2000, et je constate qu’entre ses petites sœurs Daytona et GMT II, elle est celle que je choisis le plus souvent de porter. Aussi à l’aise à la ville, avec une tenue chic, qu’à la plage ou sur un dériveur, elle m’accompagne partout, y compris à l’étranger dans les pays où l’on dit que « çà craint » !
Pourquoi ? Tout simplement parce qu’a priori, elle est très discrète. (trop ? pour certains, elle ne ressemblerait pas à une Rolex) et c’est peut-être là son problème pour tous les Cacous qui veulent « en jeter ».
Il n’est qu’à voir tous les « porteurs de cadran noirs » qui pensent créer l’illusion pour eux-mêmes et les autres !
Déficit d’image donc aux yeux de certains, qui ne font évidemment pas partie du Fan Club !
Chère il est vrai, avec sa lunette et cadran en platine, comparée à une Sub (7100€ VS 4500€) elle est pourtant très prisée de nos amis anglo-saxons.
On trouve de très belles occasions à moins de 5000€.
En résumé, elle a totalement l’ADN Rolex, notamment avec son cal 3135 mais sans doute pas les stigmates !
Tu trouveras une Revue exhaustive sur: http://www.rolexreferencepage.com/ et un bon article de ZE WHITE RABBIT sur un site voisin.
Amitiés

Réponse à DID666 : avec la version or, nacre, rubis,…Tu peux dire:

"who’s the boss !"

PS: j’n’ai pas la carrure, mais je m’verrais bien avec ça au poignet !

PS: La YACHTMASTER (à par son nom) en version acier n’éveil chez moi aucune réelle émotion, et je ne suis pas épris de sa lunette.

GS

stephlub a écrit:

rolex joue a faire des modeles plus difficiles a trouver que d autres et cela tire les prix vers le haut… simple manipulation de marche

tu n importe quel model de rolex neuf fait moi un pm j ai des delais de 24 a 48 h…

Arrêtes, c’est bon, on a compris.