FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › reglage … étancheité… 16710
- Ce sujet contient 8 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tom&watch, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2008 à 10h10 #420000585324
tom&watch
MembreBonsoir,
je viens vers les ames savantes du forum pour le point suivant.
Exédé ces derniers temps de voir que ma GMT II prenait +11 sec./jour, je suis allé voir un AD pour effectuer un petit réglage.
Fort gentiment cet AD situé en haut de la rue Ste Catherine à Bordeaux, m’a fait le réglage gratuitement
et je le remercie d’ailleurs vivement.Ma question est de savoir si le fait d’avoir ouvert la boite pour effectuer ce réglage sans refaire l’étancheité ( qui sauf erreur de ma part est une opération qui elle est forcément tarifée et non pas gratuite comme le réglage qui a été réalisé ) a pu altérer l’étancheité de la montre ?
Je pense que non mais avant de faire des bétises …
Merci d’avance pour vos réponses
7 décembre 2008 à 10h10 #410000036852tom&watch
MembreBsr,
AMHA: non, il n’a pas testé l’étanchèité et aussi non, le fait de l’ouvrir pour réglage, ça n’a pas altéré l’étanchéité de ta montre. Maintenant, si elle est vraiment étanche ou non, je ne sais pas…mais en principe elle est comme avant l’ouverture…sinon elle est de quelle année cette GMT ?
Pour Jaeger92: la politique Rolex n’est pas de faire des tests d’étanchéité (à sec pour un verre saphir ?
) pour donner des avis mais de remplacer en systematique certains composants pour garantir l’étanchéité (et donc engager leur responsabilité en cas de pépin).
Le fait que l’horloger lui dise par téléphone que c’est OK n’a pas plus de poids que les avis sur le forum (d’un point de vue officiel bien sur).
Cdt,EDI
7 décembre 2008 à 10h11 #420000585325tom&watch
Membrej’ai omis de dire que maintenant ma belle ne prend plus que +3 sec/ jour
7 décembre 2008 à 10h16 #420000585326jaeger92
Membre7 décembre 2008 à 10h26 #420000585327tom&watch
Membre- jaeger92 a écrit:
- AD Rolex ?
si oui, AMHA, je pense qu’il a du la refermer et tester l’étancheité à sec.. il aurait pas pris le risque de laisser une Rolex pas étanche en circulation.
oui oui AD Rolex avec des vitrines pleines de merveilleuses Tocantes, même des Dayto acier
7 décembre 2008 à 10h28 #420000585328jaeger92
Membre- tom&watch a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- AD Rolex ?
si oui, AMHA, je pense qu’il a du la refermer et tester l’étancheité à sec.. il aurait pas pris le risque de laisser une Rolex pas étanche en circulation.
oui oui AD Rolex avec des vitrines pleines de merveilleuses Tocantes, même des Dayto acier

??? neuves ?
or gris non ?pour ton histoire, dans le doute, abstiens toi et passe lui un coup de fil lundi ou mardi..
7 décembre 2008 à 10h32 #420000585329tom&watch
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- tom&watch a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- AD Rolex ?
si oui, AMHA, je pense qu’il a du la refermer et tester l’étancheité à sec.. il aurait pas pris le risque de laisser une Rolex pas étanche en circulation.
oui oui AD Rolex avec des vitrines pleines de merveilleuses Tocantes, même des Dayto acier

??? neuves ?
or gris non ?pour ton histoire, dans le doute, abstiens toi et passe lui un coup de fil lundi ou mardi..
pour les dayto acier c’est ironique
ils sont réservés aux bons clients uniquement comme partout
7 décembre 2008 à 11h18 #420000585330jaeger92
Membre- EDI a écrit:
- AMHA: non, il n’a pas testé l’étanchèité et aussi non, le fait de l’ouvrir pour réglage, ça n’a pas altéré l’étanchéité de ta montre.
si le joint est OK et que le remontage a bien été refait..
- EDI a écrit:
- Le fait que l’horloger lui dise par téléphone que c’est OK n’a pas plus de poids que les avis sur le forum (d’un point de vue officiel bien sur).
Cdt,
EDI
on est d’accord mais il est AD Rolex et je pense que son avis pèse beaucoup plus que le mieux
il peut te dire si l’étanchéité est à priori la même qu’avant démontage ou bien s’il y a des précautions d’usage à prendre.. c’est quand même lui qui a mis la main à la pate
8 décembre 2008 à 1h16 #420000585331tom&watch
Membre- EDI a écrit:
- Bsr,
AMHA: non, il n’a pas testé l’étanchèité et aussi non, le fait de l’ouvrir pour réglage, ça n’a pas altéré l’étanchéité de ta montre. Maintenant, si elle est vraiment étanche ou non, je ne sais pas…mais en principe elle est comme avant l’ouverture…sinon elle est de quelle année cette GMT ?EDI
la montre est de 2005 elle a été achetée il y a 5 mois chez Perpétualis,et à donc été je suppose révisée et testée pour l’étancheité juste avant la vente.
pour ce qui est de savoir ce qu’à vraiment fait l’AD je ne pense pas qu’une réponse orale ait une quelconque valeur ( c’est une grosse boutique, la montre a été descendue au sous sol dans les ateliers, et je ne sais pas qui à executer le réglage ).
je ne me baigne ni ne prend de douche actuellement avec ma montre; si je décide dela mouiller prochainement je pense que je ferait un demande express de test d’étancheité à l’AD
cdt,
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Vacheron Constantin Overseas Heure du Monde 7700V/110A-B172 (World Time)
- Présentation : Lancement de la Dare-Devil Diver ELECTRUM
- Ma première CHI !.. (Oris Divers Date 300m inside)
- Comparatif MM300, 14060M 4 lignes et superocean 2
- Grand Seiko GMT Spring Drive
