- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
C’est tout à fait ce que je pense. Ils devraient penser à une lunette aussi. Mais ce serait alors une GMT2 me direz vous. Mais non mais non .
Amha, le succés de l’Explo II est sa simplicité, sa discrétion … alors, en faire une Gmt2c, ce serait la détruire.
__________________________________
« Simplicity is the ultimate sophistication. »Ce sera peut être une futur sortie, par contre pour quand
Mais je ne vois une lunette céramique dessus.Non plus, une nouvelle lunette OUI
, mais la céramique … mouais mouais 
__________________________________
« Simplicity is the ultimate sophistication. »Bof, l’exploII moi je l’apprécie comme elle est. Et à la différence de nombreuses personnes, je la préfére en noir (enfin quitte à choisir parce que si je pouvais avoir 2 Rolex, je prendrais bien une blanche avec une sub
).Les montres grosses c’est une question de mode, amha. Et Rolex ce n’est pas ne question de mode. En plus à voir les tailles de certaines marques …
Ca me donne pas envie.D’ailleurs, je n’ai pas eu l’occasion (malheureusement) de voir "réellement" une DS mais je n’en ai pas entendu que du bien, justement à cause de sa taille.
Non, l’ExploII, laissez la comme elle est, avec ses spécificités, sans la faire ressembler à une GMT2, même de loin.
Je ne lui préfére que la sub, avec le seul bémol qu’elle soit plus répandue …
- jakyssime a écrit:
- Amha, le succés de l’Explo II est sa simplicité, sa discrétion … alors, en faire une Gmt2c, ce serait la détruire.
+1
Pensez vous, que Rolex puisse sortir bientôt une Explorer 2 un petit peu plus grosse ? Je la trouve un poil trop petite?
Celà semblerait dans l’air du temps. Qu’en pensez vous ?
En tous cas avec un diamètre un peu plus grand, en fond blanc, je la prends tout de suite .je ne sais pas du tout, mais ce serai une bonne chose !
J’adore cette montre, ce fond blanc, cette aiguille rouge, elle est magnifique.
J’ai failli craquer pour elle il y a quelque temps. Mais à l’essayage il lui manquait un tout petit quelque chose… une histoire de millimetre et de bracelet pas à la hauteur (tout comme pour la sub d’ailleur).
J’imagine ce meme model, repensé dans l’esprit de la GMT2c, elle serait parfaite !
Pourquoi la changer!!!
C’est une des dernières Rolo encore très confortable. La boîte est relativement fine, le fond relativement plat. Je sais qu’elle y passera un jour ou l’autre voir peut-être sa disparition du catalogue (un peu moins sure vu le peu de modèles de la gamme).
Donc il ne faut pas la toucher, NON, NON, NON…
Un exemple de massacre:
Avant:
Maintenant
Et encore
Avant
Maintenant
Caius, je rejoints sur la Day Date. La nouvelle denature vraiment la version elle meme.
J ai essayer les 2 a la suite la semaine derniere, en or jaune et vraiment, la version precedent est carrement plus classe. La c est vraiment trop gros…
Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- Caius, je rejoints sur la Day Date. La nouvelle denature vraiment la version elle meme.
J ai essayer les 2 a la suite la semaine derniere, en or jaune et vraiment, la version precedent est carrement plus classe. La c est vraiment trop gros…
Huggy
C’est une horreur, j’ai eu l’occaz de la voir à plusieurs reprises rue de Rennes, on dirait une montre de rappeur ricain, elle est oversize, brillante!
Quand je vois celle de Did à côté, y a pas photo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.