FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Y a plus de saison ma brave dame
- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoshiyo, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2008 à 15h51 #410000036209
Grumly13
MembreVoilà il faut que je vous raconte.
J’étais tranquille chez moi à buller quand, d’un coup d’un seul, j’ai une excellente idée.
A savoir allez chez monboucherhorloger du coin de la rue enfin un peu plus loin mais bon.
Oui mon horloger fait des promos depuis peu sur des YEMA entres autres.
Jme dis bon une YEMA à -50% c’est toujours bon à aller prendre.
Arriver dans la boutique pas de chance il y en avait plus.
Il me propose gentillement d’essayer une montre rectangulaire en chrono de marque Michel Herbelin
. Très belle montre avec BD sur croco, -50% elle aussi donc sa rentré dans le budget.Comme disait Napoléon c’est maintenant que sa ce corse.
Ne voyant pas l’aiguille des secondes ce déplacer je pense, benoîtement, que j’ai affaire à une montre mécanique ou automatique. La couronne ce visse m’explique t’il en reprenant la montre pour me le prouver. Je penser qu’il allait la remonter pour pouvoir écouter le coeur battre.
Je lui pose donc la question primordiale : qu’elle est donc le mouvement qu’il y a donc dedans?« C’est du Suisse »
« Hum certes mais sinon mécanique, automatique, ETA combien … ? » bref je demande quelques précisions.Est là c’est le drame.
« Ah non mais c’est de quartz. Sa ne ce fait plus le mécanique, personne n’en veut il y a trop de problème. Il n’y a plus que Rolex pour en faire.»
« Arf, m’écriai-je légèrement ennuyé (c’est vrais quoi j’étais tout prêt à sortir le chéquier), mais YEMA en fait pourtant et plein d’autre »J’en ai eu mal jusque dans ma montre que je remettais prestement à mon poignet.
« Il n’y a plus que les connaisseurs qui en veuillent, me dit il en rangent ses montres, comprenant que non il la vendra pas sa chrono. »
Rageant.
Résultat je me demande :
-les montres mécaniques/automatiques ne sont elles que pour les connaisseurs/amateurs (ou les mecs pleins de thunes avec Rolex (remarque y demande peut être du quartz (Rolex fait du quartz ?))) ?
-mon horloger (ou je ne mettrai du coup certainement plus les pieds) est il vraiment contre le mécanique ? ou tout simplement blazer de son taf à quartz ?
-Fais-je vraiment des explications trop longues ?Donc pas de montre mais content quand même; il a dit que j’étais un connaisseur.
Bise à toussent.
22 novembre 2008 à 15h57 #420000572476km’rol
Membreton horloger prend ses clients pour des clampins et les mecs plein de tunes n’achètent pas que des rolex … tu es Fam member tu dois le savoir ça pourtant
22 novembre 2008 à 16h06 #420000572477Grumly13
MembreJe le pense bien mais pour la réaction de l’horloger sa m’a un peu blaser et sur Rolex c’était une boutade.
Je n’arrive pas à accrocher sur leurs models mais ce n’est pas pour ça quand j’en parle. Pour les gars pleins d’argents je pensai surtout à ceux qui viennent d’en avoir un tas et qui pour le prouver achéte une Porche et une Rolex. Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.
Mea coulpa
22 novembre 2008 à 16h13 #420000572478km’rol
Membre- Grumly13 a écrit:
- Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.

justement l’homme de la rue est incapable de différencier une rolex d’une festina … quand à celui qui vient de gagner au loto je crois qu’il achetera plutot une big bang tout or qu’un daytona .
Mais bon j’arrête là et je te laisse consulter un peu plus le forum rolex22 novembre 2008 à 16h23 #420000572479jayce78
Membre- km’rol a écrit:
-
- Grumly13 a écrit:
- Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.

justement l’homme de la rue est incapable de différencier une rolex d’une festina … quand à celui qui vient de gagner au loto je crois qu’il achetera plutot une big bang tout or qu’un daytona .
Mais bon j’arrête là et je te laisse consulter un peu plus le forum rolex
Faut quand même rester objectif… Rolex reste la marque qui caractérise le plus la réussite sociale pour la majorité des gens.
Celui qui veux montrer qu’il a du pognon (et qui accessoirement ne connaît rien à l’horlogerie -> donc qui ne connaît certainement pas Hublot…) et veut le montrer de manière ostentatoire achètera une Rolo (tant mieux pour lui car il achètera une montre exceptionnelle
).22 novembre 2008 à 16h27 #420000572480Saturne
Membre- Grumly13 a écrit:
- Résultat je me demande :
-les montres mécaniques/automatiques ne sont elles que pour les connaisseurs/amateurs (ou les mecs pleins de thunes avec Rolex (remarque y demande peut être du quartz (Rolex fait du quartz ?))) ?
Les montres mécaniques sont d’évidence réservées aux connaisseurs et amateurs, du simple fait qu’il est à peu prés aussi logique d’avoir une montre mécanique de nos jours que de se déplacer à cheval ou en train à vapeur alors qu’il y a des automobiles et des TGV à disposition.
Cela dit, il n’y a pas que Rolex…- Grumly13 a écrit:
- -mon horloger (ou je ne mettrai du coup certainement plus les pieds) est il vraiment contre le mécanique ? ou tout simplement blazer de son taf à quartz ?
Il n’est sûrement pas "contre" les mécaniques, il tient simplement à vendre les montres qu’il a en vitrine et le quartz est ce qui se vend le plus. Vu la réaction qu’il a eu, on ne doit pas lui demander de montres mécaniques souvent!
- Grumly13 a écrit:
- Donc pas de montre mais content quand même; il a dit que j’étais un connaisseur.
C’est un commerçant…
- Grumly13 a écrit:
- Bise à toussent.
Pour des raisons d’hygiène évidentes, j’évite de faire la bise aux gens qui toussent
22 novembre 2008 à 16h30 #420000572481km’rol
Membre- jayce78 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Grumly13 a écrit:
- Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.

justement l’homme de la rue est incapable de différencier une rolex d’une festina … quand à celui qui vient de gagner au loto je crois qu’il achetera plutot une big bang tout or qu’un daytona .
Mais bon j’arrête là et je te laisse consulter un peu plus le forum rolex
Faut quand même rester objectif… Rolex reste la marque qui caractérise le plus la réussite sociale pour la majorité des gens.
Celui qui veux montrer qu’il a du pognon (et qui accessoirement ne connaît rien à l’horlogerie -> donc qui ne connaît certainement pas Hublot…) et veut le montrer de manière ostentatoire achètera une Rolo (tant mieux pour lui car il achètera une montre exceptionnelle
).
n’étant pas complètement néophyte (quoique) et pas riche non plus .. j’arrête là les supputations interminables qui vont m’attirer les foudres de la patrouille
22 novembre 2008 à 16h37 #420000572482jayce78
Membre- km’rol a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Grumly13 a écrit:
- Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.

justement l’homme de la rue est incapable de différencier une rolex d’une festina … quand à celui qui vient de gagner au loto je crois qu’il achetera plutot une big bang tout or qu’un daytona .
Mais bon j’arrête là et je te laisse consulter un peu plus le forum rolex
Faut quand même rester objectif… Rolex reste la marque qui caractérise le plus la réussite sociale pour la majorité des gens.
Celui qui veux montrer qu’il a du pognon (et qui accessoirement ne connaît rien à l’horlogerie -> donc qui ne connaît certainement pas Hublot…) et veut le montrer de manière ostentatoire achètera une Rolo (tant mieux pour lui car il achètera une montre exceptionnelle
).
n’étant pas complètement néophyte (quoique) et pas riche non plus .. j’arrête là les supputations interminables qui vont m’attirer les foudres de la patrouille
C’est tout à ton honneur cher km’rol
22 novembre 2008 à 19h51 #420000572483Thyrneill
MembreBonsoir à tous
Il n’est pas nécessaire d’être riche pour "avoir" une Rolex ou une Porsche, il suffit soit de se la (les) faire offrir par quelqu’un (quelqu’une…) qui le soit (riche bien sûr…), ou de les voler ( à vos riques et périls…)
Et puis quoi, on ne dit plus je roule en Porsche mais " j’en ai eu marre de rolex en rond alors je vous ai attendu sous le porche toute la matinée dans mon Cayenne turbo tandis que vous magasiniez…je commençais à m’impatienter ma mie…"
Pour moins 60000 € vous avez une Porsche alors , essayez d’avoir une Rolex de vrai riche pour ce prix là. Impossible : dans ces zones de prix vous n’avez que des Rolex d’anciens pauvres….
(je sens que je vais me faire lyncher…..
…c’était pour rire va….)22 novembre 2008 à 21h31 #420000572484grosseiko
MembreMoi chuis pas rich !
Moi chuis pas bling bling !
Moi z’ai pas de Porsse !
Mais moi, z’aurais probablement un Exporer II en 2009!
PS: les fotes son fêtes expraites !
Grausayco
22 novembre 2008 à 21h43 #420000572485yoshiyo
Membre- Thyrneill a écrit:
- Bonsoir à tous
Il n’est pas nécessaire d’être riche pour "avoir" une Rolex ou une Porsche, il suffit soit de se la (les) faire offrir par quelqu’un (quelqu’une…) qui le soit (riche bien sûr…), ou de les voler ( à vos riques et périls…)
Et puis quoi, on ne dit plus je roule en Porsche mais " j’en ai eu marre de rolex en rond alors je vous ai attendu sous le porche toute la matinée dans mon Cayenne turbo tandis que vous magasiniez…je commençais à m’impatienter ma mie…"
Pour moins 60000 € vous avez une Porsche alors , essayez d’avoir une Rolex de vrai riche pour ce prix là. Impossible : dans ces zones de prix vous n’avez que des Rolex d’anciens pauvres….
(je sens que je vais me faire lyncher…..
…c’était pour rire va….)
Soyons franc, si on part dans ce genre de raisonnement, je vais continuer, une porsche a 60 000 euros, donc tu penses a boxster et cayman, c’est aussi les porsches du pauvre !
Une 911 Turbo ou une GT3, les prix sont legerement differnet, tout comme rolex.Allez j’arrete ce raisonnement

Personnellement depuis que je suis sur ce forum, j’ai appris a apprecier Rolex, pourtant je suis arriver avec de gros prejuger, mais ca a vite changer !
Mais j’ai decouvert tant de marque, que pour le moment les rolex ne sont pas dans mes priorite
De plus il est vrai que les montres mecanique represente une categorie de gens moins neophyte que les 90 % de la pop !
Quand j’entends de la part de mes amis "Woah ! Elle est trop belle ta D&G, CA c’est une vraie montre" Forcement je toussote
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.